Ligji i purtekës vendos marrëdhënien ndërmjet. Formula bazë

Papunësia çon në humbje të konsiderueshme ekonomike në mallra dhe shërbime që nuk krijohen për shkak të ndërprerjes së pajisjeve. Si rezultat, një pjesë e caktuar e PBB-së nuk prodhohet (rreziku i papunësisë ciklike).

Marrëdhënia midis humbjes së PBB-së dhe papunësisë përcaktohet nga Ligji i Arthur Okun (1928-1979): çdo rritje prej 1% e papunësisë mbi nivelin e saj natyror çon në një vonesë prej 2.5% në PBB..

ku Y është PBB-ja aktuale;

Y ′ - GDP potencial;

U është shkalla aktuale e papunësisë:

Un është norma natyrore e papunësisë;

λ - koeficienti i ndjeshmërisë (në terma absolutë) të PBB-së ndaj ndryshimeve në papunësinë ciklike - koeficienti i Okun.

Supozoni se papunësia fërkuese, strukturore dhe ciklike janë 3% secila. Sa do të jenë humbjet e PBB-së në këtë nivel papunësie në vend? Shkalla e papunësisë natyrore (fërkimore plus strukturore) është 6%, dhe shkalla aktuale e papunësisë (natyrore plus ciklike) do të jetë 9%, d.m.th. 3% mbi nivelin natyror. Humbjet e PBB-së do të arrijnë në 3% 2.5 (numri i Okun) - 7.5%.

Kalimi në ekonominë e tregut shoqërohet me rritje të papunësisë. Shërbimet e posaçme të punësimit angazhohen për problemet e punësimit të popullsisë, orientimin dhe rikualifikimin e saj profesional dhe dhënien e përfitimeve të papunësisë.

Shteti ofron garanci të caktuara sociale për të papunët. Pra, atyre u paguhen përfitimet e papunësisë, ndihma materiale për të papunët dhe anëtarët e familjes së tij, paguhet një bursë studimi gjatë periudhës së rikualifikimit profesional, rimbursohen shpenzimet dhe jepen kompensime në lidhje me zhvendosjen në një lokalitet tjetër në një vend të ri. vendbanimin, në vendin e punës në drejtim të shërbimit shtetëror të punësimit.

2.4 Pasojat socio-ekonomike të papunësisë

A janë pasojat e papunësisë një problem serioz? Pa dyshim. Pasojat socio-ekonomike të papunësisë konsiderohen së bashku me problemet e varfërisë dhe paqëndrueshmërisë sociale si një nga problemet më të mprehta globale dhe kombëtare.

Në të vërtetë, gjatë periudhës së tranzicionit, e vetmja mënyrë për të nxitur masa të mëdha njerëzish që të lëvizin për të formuar në mënyrë më efikase strukturën e punësimit është largimi i tyre nga industritë joefikase. Në të njëjtën kohë, është e qartë se zbatimi i masave super të ashpra mund të shkaktojë falimentim masiv të ndërmarrjeve dhe shfaqjen e një vale të tillë papunësie, e cila do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një shpërthim social. Është e nevojshme të vëzhgoni një "masë të arsyeshme" të ngurtësisë.

Shumë shpesh, vetëm efekti ekonomik i papunësisë vlerësohet në formën e numrit të punëtorëve të pushuar nga puna dhe shumës së përfitimeve të paguara, dhe pasojat sociale, të cilat janë të vështira për t'u dalluar dhe janë kumulative, praktikisht nuk vlerësohen. Megjithatë, shkalla e ndikimit negativ të papunësisë në situatën në vend varet nga parametrat specifikë të situatës sociale.

Duhet të theksohet se është e nevojshme të përcaktohet jo vetëm mundësia e vlerësimit të dëmit social ose humbjeve indirekte në ekonomi (nga ulja e sasisë së orëve të punës, rënia e intensitetit të punës dhe produktivitetit), por edhe kostot e drejtpërdrejta që lidhen me një rritje në shpenzimet e qeverisë për tejkalimin e proceseve negative shoqërore. Studime të tilla janë me interes të padyshimtë, pasi bëjnë të mundur përcaktimin më të qartë të kufijve të problemit dhe përvijimin e rrugëve të daljes nga situata e krizës, në përputhje me veçoritë e zhvillimit social, ekonomik dhe politik të vendit në fazën aktuale.

Unë. Pasojat sociale të papunësisë

Negativ

1. Acarim i situatës së kriminalitetit.

2. Rritja e tensionit social.

3. Rritja e numrit të sëmundjeve fizike dhe mendore.

4. Rritja e diferencimit social.

5. Ulja e aktivitetit të punës.

Pozitive

1. Rritja e vlerës sociale të vendit të punës.

2. Rritja e kohës së lirë personale.

3. Rritja e lirisë për të zgjedhur vendin e punës.

4. Rritja e rëndësisë shoqërore dhe vlerës së punës.

II. Ndikimi ekonomik i papunësisë

Negativ

1. Zhvlerësimi i pasojave të të mësuarit.

2. Prodhimi i reduktuar.

3. Kostoja e ndihmës për të papunët.

4. Humbja e kualifikimeve.

5. Ulja e standardit të jetesës.

6. Nënprodhimi i të ardhurave kombëtare.

7. Ulje të të ardhurave tatimore.

Pozitive

1. Krijimi i rezervës së fuqisë punëtore për ristrukturimin e ekonomisë.

2. Konkurrenca ndërmjet punonjësve si nxitje për të zhvilluar aftësinë për të punuar.

3. Pushim në punësim për rikualifikim dhe ngritje të nivelit arsimor.

4. Stimulimi i rritjes së intensitetit dhe produktivitetit të punës.

Gjatë zhvillimit të teorisë ekonomike (në veçanti teorisë së papunësisë, llojeve dhe shkaqeve të saj), ekonomistë të ndryshëm kanë propozuar opsionet e tyre për uljen e nivelit të papunësisë. Për shembull, kejnezianët besonin se një ekonomi vetërregulluese nuk mund ta kapërcejë papunësinë. Niveli i punësimit varet nga e ashtuquajtura "kërkesa efektive" (e thjeshtuar - niveli i konsumit dhe investimit). J. M. Keynes shkroi: "Tendenca kronike drejt nënpunësimit, karakteristikë e shoqërisë moderne, i ka rrënjët në nën-konsum...". Nënkonsumimi shprehet në faktin se me rritjen e të ardhurave të konsumatorit, për shkak të faktorëve psikologjikë, “prirja e tij për të kursyer” tejkalon “stimujt për të investuar”, gjë që sjell një rënie të prodhimit dhe papunësi.

Kështu, kejnezianët, duke treguar pashmangshmërinë e një krize në një ekonomi vetërregulluese, theksuan nevojën e presionit ekonomik të shtetit për të arritur punësim të plotë. Para së gjithash, kërkesa efektive duhet të rritet duke ulur normën e interesit dhe duke rritur investimet. Monetaristët kundërshtuan metodat kejnsiane.

Në vitin 1967, M. Friedman shprehu idenë e ekzistencës së një "niveli natyror të papunësisë", i cili përcaktohet në mënyrë rigoroze nga kushtet e tregut të punës dhe nuk mund të ndryshohet me masa. Politika publike... Nëse qeveria përpiqet të mbajë punësimin mbi "nivelin e tij natyror" nëpërmjet metodave tradicionale fiskale dhe kreditore të rritjes së kërkesës, atëherë këto masa do të kenë një efekt afatshkurtër dhe do të çojnë vetëm në çmime më të larta.

Metodat monetare të rregullimit të punësimit janë mjaft radikale. Ata akuzojnë punëtorët për abstenim nga puna dhe marrjen e dëmshpërblimeve në formë të përfitimeve. Prandaj rekomandimi për të hequr këto përfitime në mënyrë që njerëzit të punojnë. Monetaristët propozojnë heqjen dorë nga stimulimi i rritjes ekonomike duke rritur kërkesën. Megjithatë, politika e kufizimit të kërkesës mund të shkaktojë një përkeqësim të mprehtë të standardit të jetesës së popullsisë, gjë që do të ndikojë në situatën sociale. Çfarë hapash mund të marrë shteti për të ulur shkallën e papunësisë?

Larmia e llojeve të papunësisë e bën jashtëzakonisht të vështirë detyrën e reduktimit të saj. Duke qenë se nuk ka asnjë mënyrë të vetme për të luftuar papunësinë, çdo vend duhet të përdorë metoda të ndryshme për të zgjidhur këtë problem.

Ekzistojnë katër drejtime kryesore të rregullimit shtetëror të tregut të punës.

Së pari, këto janë programe për të stimuluar rritjen e punësimit dhe rritjen e numrit të vendeve të punës;

Së dyti, programet që synojnë trajnimin dhe rikualifikimin e fuqisë punëtore;

Së treti, programet për të nxitur rekrutimin e fuqisë punëtore;

Së katërti, programet e sigurimeve shoqërore për të papunët.

Përveç kësaj, ekziston një rregullim indirekt i tregut të punës:

Taksa;

Monetar;

Politika e amortizimit.

Masat e rregullimit indirekt të tregut të punës janë njëkohësisht masa e rregullimit të përgjithshëm ekonomik dhe ndikojnë në dinamikën e punësimit dhe papunësisë.

Ligji i Okun- lidhja midis shkallës së papunësisë dhe normës së rritjes së PBB-së, duke sugjeruar një rritje të papunësisë me 1% mbi nivelin papunësia natyrore ul PBB-në reale në krahasim me potencialin me 2.5%. (Y-Y *) / Y * = -B (u-u *) Y - GNP aktuale;
Y * - GNP potencial;
u * - shkalla ciklike e papunësisë;
ju - nivel natyror papunësia;
B është koeficienti empirik i ndjeshmërisë së PBB-së ndaj dinamikës së papunësisë ciklike (zakonisht 2.5%);
Nga Ligji i Okun-it rezulton gjithashtu se nëse prodhimi ulet me 2.5% gjatë një recesioni, atëherë kjo rrit papunësinë ciklike me 1%. Gjithashtu, ligji thotë se rritja vjetore e GNP-së reale duhet të jetë 2.5% në mënyrë që papunësia të mbetet në të njëjtin nivel, pasi forca e punës po rritet me të njëjtin ritëm çdo vit.

Objektivi 1. Në këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore ishte 5%, dhe niveli aktual ishte 9%. nominale
Teprica e papunësisë është 9/5 = 1,8%, që i jep vonesës së GNP-së me 1,8 * 2,5% = 4,5% të vëllimit të GNP-së potenciale.
GNPP = 500 (100% + 4.5%) / 100% = 522.5 miliardë dollarë.
Deficiti GNP
∆VNP = 522,5 - 500 = 22,5 miliardë dollarë.

Problemi 2. Në këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore ishte 5%, dhe niveli aktual ishte 9%. aktuale GNP në të njëjtin vit arriti në 500 miliardë dollarë.. Sa është vëllimi i GNP-së potenciale, sa ka humbur për shkak të papunësisë (deficit - GNP)?
Në këtë rast, vonesa e PBB-së aktuale nga potenciali do të jetë: (9 - 5) x 2.5% = 10%. Duke ditur vëllimin e PBB-së, ne marrim nënprodhimin absolut të PBB-së nga papunësia. Nënprodhimi do të jetë i barabartë me 50 miliardë dollarë (500 miliardë x 0.10). Këto do të jenë humbjet ekonomike të shoqërisë nga papunësia.

Problemi 3... Përcaktoni sasinë e vonesës së GNP-së aktuale nga potenciali, duke përdorur ligjin e Okun, nëse dihet: GNP-ja aktuale në vitin aktual - 2350 miliardë dollarë; tejkalimi i nivelit aktual të papunësisë mbi nivelin natyror - 2,4%; koeficienti (Oaken) i ndjeshmërisë së GNP-së ndaj dinamikës së papunësisë ciklike - 2.5. Llogaritni humbjet e GNP-së të shkaktuara nga papunësia ciklike. Nxirrni përfundimet e nevojshme.
Zgjidhje... 1) llogarisni vlerën e devijimit relativ të GNP-së aktuale Yf nga GNP potencial Yn duke përdorur ligjin e Okun:
(Yf - Yn) / Yn = 2,5 x 2,4% = -6%,
2) përcaktoni vlerën e GNP-së potenciale:
(2350 - Yn) / Yn = -0,06.
Yn = 2500 miliardë rubla;
3) llogaritni humbjet e GNP të shkaktuara nga papunësia ciklike: 2350 - 2500 = - 150 miliardë rubla.
Konkluzione: Tejkalimi i normës aktuale të papunësisë mbi normën natyrore të papunësisë tregon se ka një rënie të prodhimit në vend. Rënia e prodhimit çoi në një vonesë të GNP-së aktuale nga GNP-ja e mundshme me 150 miliardë rubla.

Ligji i Okun

Marrëdhënia ndërmjet shkallës së papunësisë dhe normës së rritjes së GNP-së (SHBA, 1947-2002)

Ligji i Oaken- një marrëdhënie empirike midis shkallës së rritjes së papunësisë dhe normës së rritjes së GNP-së në Shtetet e Bashkuara në fillim të viteve '60, duke sugjeruar që një tepricë e normës së papunësisë me 1% mbi nivelin e papunësisë natyrore redukton GNP-në reale në krahasim me potencialin. (rrit hendekun e PBB-së) me 2.5%. Për vende të tjera, në kushte të ndryshme dhe për periudha të ndryshme kohore, mund të jetë numerikisht i ndryshëm.

Ligji është emëruar për ekonomistin amerikan Arthur Oaken. Në realitet, ky nuk është një ligj, por një tendencë me shumë kufizime në vende, rajone, botë në përgjithësi dhe periudha kohore.

Nga formula rezulton se nëse papunësia ciklike vendi mungon, GNP-ja aktuale është e barabartë me potencialin, domethënë të gjitha burimet e mundshme të prodhimit përfshihen në ekonomi.

Pasojat e ligjit të Okun:

Praktika tregon se ligji i Okun-it nuk përmbushet gjithmonë, pra nuk është një ligj ekonomik universal.

Shënime (redakto)

Lidhjet

Fondacioni Wikimedia. 2010.

Shihni se çfarë është Ligji i Okun në fjalorë të tjerë:

Ligji ekonomik i ekzistencës së një marrëdhënie të anasjelltë ndërmjet shkallës së papunësisë që tejkalon normën natyrore; dhe madhësia e produktit kombëtar bruto të vendit. Çdo 2%, me të cilin GNP-ja reale tejkalon nivelin e saj natyror, zvogëlon nivelin ... ... Fjalori financiar

- (Ligji i Okun-it) Supozimi se nën luhatjet ciklike, raporti i PBB-së aktuale ndaj PBB-së potenciale zakonisht tejkalon përqindjen e rënies së shkallës së papunësisë. Bazuar në të dhënat për ekonominë amerikane nga viti 1960 deri në 1980. Oaken nxori jashtë ... ... Fjalor Ekonomik

Ligji, sipas të cilit, me një rritje të vogël vjetore të GNP-së reale (jo më shumë se 2.5%), shkalla e papunësisë mbetet praktikisht konstante dhe me një ndryshim më të thellë të GNP-së, 2% e ndryshimeve të saj sjellin një zhvendosje të papunësisë në drejtimi i kundërt... Fjalor Enciklopedik i Ekonomisë dhe së Drejtës

LIGJI I OAKEN- ligji sipas të cilit çdo 2% me të cilin vëllimi real i prodhimit tejkalon nivelin e tij natyror, shkalla e papunësisë zvogëlohet me 1% në krahasim me nivelin natyror të papunësisë dhe anasjelltas, çdo ulje prej 2% në nivelin real. . Fjalori i madh i ekonomisë

Ligji i Okun- ligji sipas të cilit, me një rritje të vogël vjetore të GNP-së reale (jo më shumë se 2.5%), shkalla e papunësisë mbetet praktikisht konstante dhe me një ndryshim më të thellë të GNP-së, 2% e ndryshimeve të saj sjellin një zhvendosje të papunësisë në ... ... Fjalor kushtet ekonomike

Ligji i Okun- nëse niveli aktual i papunësisë është më i lartë se ai natyror, atëherë shoqëria humbet një pjesë të GNP-së. Ekonomisti amerikan Arthur Oaken shprehu matematikisht marrëdhënien midis shkallës së papunësisë dhe të ashtuquajturit. ngecje - e papublikuar ose e pakthyeshme ... ... Fjalori i Teorisë Ekonomike

Ligji i Okun- pasqyron lidhjen ndërmjet shkallës së papunësisë dhe vonesës në PBB. Sipas këtij ligji, tejkalimi i normës aktuale të papunësisë me 1% mbi nivelin e supozuar natyror rrit vonesën në PBB me 2.5% ... Ekonomiks: fjalorth

Ligji i Okun- një rritje e pjesës së të papunëve në të gjithë fuqinë punëtore mbi nivelin natyror të papunësisë me 1% çon në një ulje të vëllimit të prodhimit të produktit kombëtar bruto me 2.5% ... Fjalor i termave ekonomikë dhe fjalëve të huaja

papunësia- (Papunësia) Papunësia është kaq sociale fenomen ekonomik, në të cilën një pjesë e popullsisë së rritur në moshë pune nuk ka punë dhe po e kërkon në mënyrë aktive Papunësia në Rusi, Kinë, Japoni, Shtetet e Bashkuara dhe vendet e Eurozonës, përfshirë në krizë ... Enciklopedia e investitorëve

Makroekonomia- (Makroekonomia) Makroekonomia është shkencë që studion proceset ekonomike globale.Përkufizimi i konceptit të makroekonomisë, politikës makroekonomike, funksioneve dhe modeleve të zhvillimit makroekonomik, jostabilitetit makroekonomik dhe ... Enciklopedia e investitorëve

Shkalla aktuale e papunësisë është 10.5%, shkalla e papunësisë natyrore është 6.5%. GDP-ja e mundshme është 76 miliardë den. njësi Numri i Okun ishte 2.5. Llogaritni PBB-në aktuale.

Zgjidhje.

konkluzioni:Në ekonomi me parametrat e specifikuar në pasqyrën e problemit, niveli aktual i BPV-së do të jetë 68,4 miliardë den. njësi

GDP reale në vitin aktual është 920 miliardë dollarë dhe GDP potencial është 1000 miliardë dollarë Gjeni shkallën aktuale të papunësisë nëse shkalla e papunësisë natyrore është 6%. Numri i Okun ishte 2.5.

Zgjidhje. Zëvendësoni vlerat e njohura në formulën e ligjit të Okun:

konkluzioni:Në ekonominë me parametrat e përcaktuar në pasqyrën e problemit, shkalla reale e papunësisë do të jetë 9.2%.

Shkalla e papunësisë do të jetë 12% këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore - 8%. Llogaritni PBB-në e mundshme nëse PBB-ja aktuale është 1000 miliardë dollarë dhe numri i Okun është 2.5.

Zgjidhje. Zëvendësoni vlerat e njohura në formulën e ligjit të Okun:

konkluzioni:Në ekonomi me parametrat e përcaktuar në pasqyrën e problemit, niveli potencial i PBB-së do të jetë 1111.1 miliardë dollarë.

Objektivi 1. Shkalla aktuale e papunësisë është 7.7%, shkalla e papunësisë natyrore është 4.5%. GDP-ja e mundshme është 100 miliardë den. njësi Numri i Okun ishte 3. Llogaritni PBB-në aktuale.

Objektivi 2. Shkalla aktuale e papunësisë është 10%, shkalla e papunësisë natyrore është 5.5%. GDP-ja e mundshme është 50 miliardë den. njësi Numri i Okun ishte 2. Llogaritni PBB-në aktuale.

Objektivi 3. Shkalla aktuale e papunësisë është 9%, shkalla e papunësisë natyrore është 8%. GDP-ja e mundshme është 200 miliardë den. njësi Numri i Okun ishte 2.5. Llogaritni PBB-në aktuale.

Detyra 4. Vëllimi aktual i PBB-së në vitin aktual është 90 miliardë dollarë dhe PBB-ja potenciale është 100 miliardë dollarë Gjeni shkallën aktuale të papunësisë nëse shkalla e papunësisë natyrore është 5%. Numri i Okun ishte 2.

Detyra 5. Vëllimi aktual i PBB-së në vitin aktual është i barabartë me 4800 miliardë USD dhe GDP potencial është 5000 miliardë Gjeni normën aktuale të papunësisë nëse shkalla natyrore e papunësisë është 3%. Numri i Okun ishte 3.

Detyra 6. Vëllimi aktual i PBB-së në vitin aktual është 240 miliardë dollarë dhe PBB-ja potenciale është 300 miliardë dollarë Gjeni shkallën aktuale të papunësisë nëse shkalla e papunësisë natyrore është 8%. Numri i Okun ishte 2.5.

Detyra 7. Shkalla e papunësisë do të jetë 9% këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore - 6%. Llogaritni PBB-në e mundshme nëse PBB-ja aktuale është 100 miliardë dollarë dhe numri i Okun është 2.

Problemi 8. Shkalla e papunësisë do të jetë 5% këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore - 4%. Llogaritni PBB-në e mundshme nëse PBB-ja aktuale është 900 miliardë cu dhe numri i Okun është 3.

Problemi 9. Shkalla e papunësisë do të jetë 7% këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore - 5%. Llogaritni PBB-në e mundshme nëse PBB-ja aktuale është 4,000 miliardë dollarë dhe numri i Okun është 2.5.

Problemi 10. Shkalla e papunësisë do të jetë 15% këtë vit, shkalla e papunësisë natyrore - 6%. Llogaritni PBB-në e mundshme nëse PBB-ja aktuale është 800 miliardë cu dhe numri i Okun është 2.

Në cilin nga rastet e mëposhtme është rritur numri i të papunëve të detyruar dhe në cilin prej të papunëve vullnetarë? Përcaktoni gjithashtu se cilit lloj papunësie i përket secili rast: fërkimi, ciklike apo strukturore.

a. Ivan u largua nga vendi i tij i mëparshëm i punës, pasi ai po zhvendoset për arsye familjare në një qytet tjetër.

b. Marrëdhënia e Marinës me shefin e saj u përkeqësua. Ajo duhej të linte punën e saj dhe të fillonte të kërkonte një punë tjetër.

v. Fabrika e Sergeit falimentoi dhe në fabrikën fqinje nuk duan t'i paguajnë të njëjtën pagë për të njëjtën punë - i ofrojnë më pak.

G. Natasha la punën e saj, duke besuar se paguhej pak, por nuk mundi të gjente të njëjtën punë me një pagë më të lartë.

etj. Vladimiri la punën e tij të vjetër, ku punoi si bravandreqës, por nuk mundi të gjente një punë në një vend të ri, pasi atje kërkohej një bravandreqës i një niveli më të lartë.

1. Zadoya A.A. Makroekonomia. - K.: Znannya, 2006.

2. Dolan E., Lindsay D. Makroekonomia. - S.-Pb.: 1994.

3. Radionova I. Politika ekonomike makroekonomike: Pidruchnik. - K.: Vikar, 2006 .-- 239 f.

4. Abel H., Bernanke B. Makroekonomia. freri i 5-të - SPb .: Peter, 2008 .-- 768 f.

5. Stankovskaya I.K., Strelets I.A. Teoria ekonomike: Teksti mësimor. - freri i dytë, rev. dhe shtoni. - M .: Shtëpia botuese Eksmo, 2006 .-- 448 f.

Nënshkruar për printim "__" _________ 2010 Madhësia e letrës 60x84 1/16

Uch. ed. fleta 2.25. Tirazhi 100 kopje.

Shtypur në Departamentin e Ekonomisë dhe Organizatës

ndërmarrjet e kompleksit agro-industrial të firmës ligjore NUBiP të Ukrainës "KATU"

Shën Petersburg

Universiteti Shtetëror i Ekonomisë dhe Financës

Një ese mbi makroekonominë me temën:

Ligji i Okun

Përfunduar: Nikiforov Maxim (352 gr)

Këshilltar shkencor: V.V. Amosova

Shën Petersburg 2009

Prezantimi

Papunësia: Thelbi

Llogaritja e koeficientit të Okun

konkluzioni

Lista e literaturës së përdorur

Prezantimi

Marrëdhënia negative midis papunësisë dhe rritjes ekonomike u emërua "Ligji i Okun" për nder të ekonomistit amerikan. Arthur Oaken, i cili vendosi një marrëdhënie empirike midis këtyre parametrave në fillim të viteve 1960.

Ai shprehu varësinë e krijuar me formulën:

Yf është vlera reale e të ardhurave kombëtare nga punësimi i plotë.

Y është vlera reale e të ardhurave kombëtare.

(Yf - Y) - "hendeku i tregut"

Parametri i Okun

U është shkalla aktuale e papunësisë.

U * është shkalla natyrore e papunësisë.

(U-U *) - niveli i papunësisë oportuniste.

Kuptimi i kësaj formule shpreh të ashtuquajturin ligj të Okunit: nëse papunësia konjukturale rritet me 1 pikë, atëherë hendeku konjuktural rritet me pikë.

Kjo do të thotë, përshkruhet lidhja midis ndryshimit të shkallës së papunësisë dhe hendekut midis vëllimeve aktuale dhe potenciale të PBB-së. Oaken e lidhi këtë me faktin se kur u shfaq papunësia oportuniste:

Jo të gjithë punëtorët e pushuar nga puna janë të regjistruar si të papunë;

Disa nga ata që mbeten në punë transferohen në një ditë më të shkurtër pune;

Produktiviteti mesatar i punës është në rënie për shkak të pranisë së papunësisë së fshehur në prodhim.

Le të ndalemi më në detaje te papunësia.

Papunësia: Thelbi

Në jetën reale në një ekonomi tregu, “punësimi i plotë” shoqërohet vazhdimisht me papunësi.

Papunësia është pjesa e popullsisë në moshë pune e cila humbi punën përkohësisht ose përgjithmonë.

Kërkesa për punë varet nga shuma e kapitalit të shpenzuar për fuqinë punëtore, ose nga kapitali variabël. Një reduktim relativ i këtij kapitali sjell një ulje relative të kërkesës për punë. Akumulimi i kapitalit çon në tërheqjen në prodhim të fuqisë punëtore gjithnjë e më pak shtesë.

Rritja e strukturës teknike, duke përqafuar kapitale të reja, më pas përhapet në kryeqytetet e vjetra që funksiononin më parë. Çdo kapital duhet të rinovohet me kalimin e kohës, pasi të gjithë elementët e kapitalit fiks përfundimisht konsumohen. Por me rinovimin e kapitalit të vjetër, struktura e tij teknike zakonisht nuk mbetet e pandryshuar, ajo rritet. Kjo çon në një ulje absolute të kërkesës për punë, në zhvendosjen e një pjese të punëtorëve të punësuar më parë nga prodhimi.

Supozoni se kapitali i vjetër ishte 10 milion dollarë dhe përbëhej nga 5 milion dollarë të shpenzuara për kushtet materiale të prodhimit dhe 5 milion dollarë të shpenzuara për punë. Pastaj erdhi koha për rinovimin e këtij kapitali dhe ai rinovohet në një përbërje të re: raporti nuk është më 1: 1, por 3: 1. Në këtë rast, nga 10 milionë dollarë, kushtet materiale do të përbëjnë $ 7.5 milionë dollarë dhe fuqia punëtore vetëm 2.5 milionë dollarë, për rrjedhojë kapitali i shpenzuar për fuqinë punëtore dhe njëkohësisht kërkesa për fuqi punëtore do të përgjysmohet.

Si rezultat i të dy proceseve të mësipërme - tërheqja e ngadalësuar e fuqisë punëtore shtesë për shkak të rritjes së strukturës teknike të kapitalit të investuar rishtazi dhe dëbimi i një pjese të punëtorëve të punësuar më parë nga prodhimi si rezultat i rritjes së struktura organike e kapitalit të vjetër - formohet në mënyrë të pashmangshme një ushtri e të papunëve.

Arsimi dhe rritja e papunësisë përfaqësojnë një ligj specifik të popullsisë. Thelbi i ligjit të popullsisë është se puna me qira, duke kontribuar në rritjen e fitimeve, krijon një burim për akumulimin e kapitalit, ndërsa ky i fundit, nëpërmjet mekanizmit të rritjes së strukturës teknike të kapitalit, krijon një ushtri industriale të të papunëve. . Në këtë drejtim, të papunët përfaqësojnë një mbipopullim relativ. Fuqia e punës bëhet tepricë në raport me kërkesën për të. Kjo nuk do të thotë aspak se ka një tepricë absolute të popullsisë.

Shkaku kryesor i formimit të papunësisë është rritja e përbërjes teknike të kapitalit.

Kështu, ushtria rezervë industriale është produkt i akumulimit të kapitalit në një ekonomi tregu.

Papunësia është kur një pjesë e popullsisë aktive nuk mund të gjejë punë dhe bëhet një popullsi "tepricë" - një ushtri rezervë e punës. Papunësia rritet gjatë krizave ekonomike dhe depresioneve të mëvonshme si rezultat i një rënie të mprehtë të kërkesës për punë.

Llogaritja e koeficientit të Okun

Sipas shumë llogaritjeve të kryera në intervale nga viti 1948 (që nga ajo kohë kur u shfaqën statistikat tremujore të PBB-së për Shtetet e Bashkuara) deri më sot, rritja e PBB-së, në të cilën nuk ka asnjë ndryshim në shkallën e papunësisë, është mesatarisht rreth 3% në vit. Kjo vlerë mund të interpretohet si rezultat i rritjes së popullsisë ekonomikisht aktive, raportit të kapitalit dhe produktivitetit total të faktorëve të prodhimit (ose, nëse dëshironi, progresit shkencor dhe teknologjik, i cili nuk është i njëjtë, por i afërt). Një ndryshim në normën e papunësisë me 1 pikë përqindje korrespondon me një devijim të rritjes reale të PBB-së me 2 pikë nga ky nivel.

Por ky është versioni amerikan. Për të kontrolluar funksionimin e ligjit në Rusi, ne do të përdorim të dhëna statistikore:

1) Së pari, le të shohim anën e majtë të formulës. Ne duhet të llogarisim madhësinë e hendekut të tregut. Për ta bërë këtë, duhet të dihet vëllimi i mundshëm i prodhimit Yf me teknikën e dhënë - të ardhurat kombëtare të punësimit të plotë dhe të ardhurat aktuale kombëtare Y.

Tani llogarisim hendekun:

Të dhënat llogariten si përqindje për lehtësinë e konvertimeve të mëtejshme.

Tani niveli i papunësisë oportuniste:

Mesatarja do të jetë 1.43. Kjo do të thotë se çdo përqindje e papunësisë oportuniste uli vëllimin aktual të GNP-së me 1.43% në krahasim me GNP-në e punësimit të plotë.

Gjatë recesionit të mëparshëm të viteve 1990-1998, i cili, duke gjykuar nga dinamika e PBB-së, ishte shumë më i thellë se ai aktual, problemi i papunësisë dukej se ndihej më pak i mprehtë. Dhe çfarë mund të thonë statistikat për këtë? Sa është rritur fleksibiliteti i punësimit në raport me produktin gjatë dekadës ndërkrizë?

Elasticiteti i shkallës së papunësisë ndaj PBB-së, i llogaritur për periudhën 1995-2008, është rreth 2. Domethënë, me një rënie prej 10% të PBB-së, shkalla e papunësisë u rrit mesatarisht me rreth 20% (konkretisht, përqindje, jo përqindje pikë!), Pastaj ka, në vend të, të themi, 7, bëhet 8.4%. Reagimi, siç mund ta shohim, është, në përgjithësi, jashtëzakonisht i dobët. Kjo ka shumë të ngjarë për faktin se periudha 1995-1998, e cila pa ndryshimet më të thella si në PBB ashtu edhe në punësim, është jashtëzakonisht e rëndësishme për përcaktimin e elasticitetit mesatar. Dhe kjo është ende një ekonomi krejtësisht e ndryshme, me punësim me elasticitet të ulët. Shumë njerëz preferuan të qëndronin në vendin e tyre të mëparshëm të punës, duke marrë një qindarkë, duke shpresuar të mbijetonin në kohë të vështira, dhe të njëjtat parime ende "sovjetike" të punësimit, në përgjithësi, i përmbaheshin menaxhimit të ndërmarrjeve.

Prandaj, në vitin 1999, punësimi u rrit shumë ngadalë, pavarësisht rritjes së PBB-së: ndërmarrjet kishin rezerva të mëdha të brendshme jo vetëm të kapacitetit prodhues, por edhe intensitetin e përdorimit të punëtorëve me para në dorë.

Në të ardhmen, reagimi i punësimit ndaj ndryshimeve në dinamikën e PBB-së, veçanërisht ndaj përshpejtimit të rritjes në 2006-2007 dhe ndaj recesionit në 2008-2009, rezulton të jetë shumë më i mprehtë nga sa parashikohej nga ekuacioni "interval mesatar". . Në periudhën 2005-2008, një elasticitet i ngjashëm është tashmë rreth 5, që do të thotë se një rënie e PBB-së me 10% do të shkaktojë një rritje të shkallës së papunësisë nga 7 në rreth 10.5%. Domethënë, reagimi sipas Okun rezulton të jetë afërsisht 1 me 3: për 1 pikë përqindje rritje të papunësisë, ka një rënie prej 3% të PBB-së.

Sa mund të rritet papunësia me elasticitetin aktual dhe disa parashikime të arsyeshme të një rënie të PBB-së? Ministria e Zhvillimit Ekonomik dhe Tregtisë në parashikimin e saj pret një ulje të PBB-së vjetore në vitin 2009 me 2.2%, duke supozuar se rënia e prodhimit do të vazhdojë të paktën në dy tremujorët e parë. Sipas këtyre supozimeve dhe kurbës në formë V të dinamikës së prodhimit gjatë vitit aktual, rënia e PBB-së në fund (domethënë në tremujorin e dytë të këtij viti) në raport me kulmin në tremujorin e tretë të vitit të kaluar do të jetë afërsisht 6% (përsa i përket vëllimeve të rregulluara sezonalisht), dhe bazuar në elasticitetin e normës së papunësisë ndaj PBB-së në 5, kjo e fundit në pikën më të ulët të recesionit nuk do të kalojë me pak 8 për qind. Nëse, sipas të njëjtave supozime, PBB-ja vjetore bie me 5%, atëherë fundi i PBB-së do të bjerë me 11% në kulmin, dhe shkalla e papunësisë në pikën më të ulët të krizës do të kalojë 10%. Së fundi, me të njëjtën rënie vjetore prej 5% të PBB-së, por me një recesion në formë L, fundi në kulm - 7%, shkalla e papunësisë, përkatësisht, është më e ulët, rreth 8.5%, por ajo mbetet e njëjtë për të paktën tre tremujorë deri në fund të këtij viti.

Megjithatë, vlera e këtyre ushtrimeve aritmetike nuk është shumë e lartë. Ndoshta, në intervalin ku vlerësuam elasticitetin e papunësisë në terma të PBB-së, e njëjta sjellje pritje-dhe-shih e punëdhënësve u vu re pjesërisht si gjatë krizës së vitit 1998, dhe ndjeshmëria reale e papunësisë ndaj recesionit përfundimisht do të rezultojë të jetë shumë më e lartë.

konkluzioni

Në përgjithësi, jam dakord me mendimin e mësipërm. Unë mendoj se ligji mund të funksionojë. Por, për këtë duhet zhvilluar ekonomia, “e qetë”... Në Rusi diçka po ndodh vazhdimisht. Shpesh arsyet nuk janë aq ekonomike sa politike. Për më tepër, në vendin tonë shumë gjëra janë të paligjshme. Dhe ligjet nuk janë aspak në favor të sipërmarrësve, bizneseve të vogla dhe të mesme. Prandaj, edhe nëse do të kishte vërtet punësim të plotë ose punësim afër të plotë (3-4%), do të kishte ende shumë mekanizma frenues për reflektimin objektiv të rritjes së fuqisë punëtore në rritjen e PBB-së.

Lista e literaturës së përdorur

1.L.S. Tarasevich, V.M. Galperin, P.I. Grebennikov, A.I. Leussky "Makroekonomia". Libër mësuesi. Shën Petersburg. 2009. SPbGUEF.

2. Revista “Eksperti” Nr.11 për vitin 2009.

3. Agapova T.A., Seregina S.F. "Makroekonomia". Libër mësuesi. Biznes dhe shërbim. 2005. Moskë.