სახლში→ინვესტიციები→პ 1 კოდექსის 126-ე მუხლი. ჯარიმები საგადასახადო ორგანოებისთვის დოკუმენტაციისა და ინფორმაციის წარუდგენლობისთვის

პ 1 კოდექსის 126-ე მუხლი. ჯარიმები საგადასახადო ორგანოებისთვის დოკუმენტაციისა და ინფორმაციის წარუდგენლობისთვის

1. გადასახადის გადამხდელის (საფასურის გადამხდელი, საგადასახადო აგენტი) დადგენილ ვადაში წარუდგენლობა საგადასახადო ორგანოებიდოკუმენტები ან (ან) ამ კოდექსით და გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის სხვა აქტებით გათვალისწინებული სხვა ინფორმაცია, თუ ასეთი აქტი არ შეიცავს ამ კოდექსის 119-ე, 129.4-ე და 129.6-ე მუხლებით, აგრეთვე პუნქტებით გათვალისწინებულ საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნებს. ამ მუხლის 1.1 და 1.2.
გულისხმობს ჯარიმის შეგროვებას 200 რუბლის ოდენობით თითოეული წარუდგენილი დოკუმენტისთვის.

1.1. საგადასახადო ორგანოსთვის ამ კოდექსის 25.15 მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული საბუთების წარუდგენლობა, რომელიც გამოხატულია მაკონტროლებელი პირის მიერ მის ხელთ არსებული დოკუმენტების წარდგენაზე უარის თქმით, აგრეთვე ამგვარი დოკუმენტების წარდგენისა ან წარდგენისგან სხვა თავის არიდებაში. შეგნებულად ყალბი ინფორმაციის შემცველი დოკუმენტები გულისხმობს მაკონტროლებელი პირისგან ჯარიმის დაკისრებას 100,000 რუბლის ოდენობით.

1.2. საგადასახადო აგენტის მიერ რეგისტრაციის ადგილის საგადასახადო ორგანოში საგადასახადო აგენტის მიერ გამოთვლილი და დაკავებული პირადი საშემოსავლო გადასახადის თანხების დაანგარიშების დადგენილ ვადაში წარუდგენლობა.
გულისხმობს ჯარიმის შეგროვებას საგადასახადო აგენტისგან 1000 რუბლის ოდენობით თითოეული სრული ან არასრული თვემისი წარდგენის დადგენილი დღიდან.

2. გადასახადის გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის დადგენილ ვადაში წარუდგენლობა საგადასახადო ორგანოში, პირის უარი საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით გადასახადის გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის წარდგენაზე მის ხელთ არსებული ამ კოდექსით გათვალისწინებული დოკუმენტების, ან. შეგნებულად ყალბი ინფორმაციით საბუთების წარდგენა, თუ ასეთი ქმედება არ შეიცავს ამ კოდექსის 126.1 და 135.1 მუხლებით გათვალისწინებულ საგადასახადო კანონმდებლობისა და მოსაკრებლების დარღვევის ნიშნებს.
იწვევს ორგანიზაციისგან ჯარიმის ამოღებას ან ინდივიდუალური მეწარმეათი ათასი რუბლის ოდენობით, თან ინდივიდუალურივინც არ არის ინდივიდუალური მეწარმე - ათასი რუბლის ოდენობით.

3. პუნქტი ძალადაკარგულად გამოცხადდა 2002 წლის 1 ივლისიდან – ქ. ფედერალური კანონი 2001 წლის 30 დეკემბერს N 196-FZ.

კომენტარი რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის შესახებ

კომენტირებული მუხლი ადგენს გადამხდელის პასუხისმგებლობას საგადასახადო ორგანოსთვის გადასახადის გადამხდელის (საფასურის გადამხდელის) შესახებ ინფორმაციის მიუწოდებლობის გამო.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობა წარმოიქმნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ასეთი აქტი არ შეიცავს რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 119, 129.4 და 129.6 მუხლებით გათვალისწინებული საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნებს.

იმისათვის, რომ დაეკისროს პასუხისმგებლობა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით დადგენილ ვადაში საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტების წარუდგენლობის გამო, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93-ე მუხლის შესაბამისად, აუცილებელია დადგინდეს გარემოებები, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ გადასახადის გადამხდელს ჰქონდა ასეთი დოკუმენტები, ან მას უნდა შეედგინა კანონის ან სხვა ნორმატიული სამართლებრივი აქტების პირდაპირი მითითებით.

ამას მოწმობს სასამართლო პრაქტიკა (იხ. აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქის FAS-ის 2008 წლის 19 ნოემბრის დადგენილება N A33-9732 / 07-Ф02-5626 / 08).

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის პასუხისმგებლობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოთხოვნილი დოკუმენტები ხელმისაწვდომი იყო გადასახადის გადამხდელისთვის და მას ასევე ჰქონდა რეალური შესაძლებლობა, წარედგინა ისინი მითითებულ ვადაში.

მსგავსი პოზიცია ჩამოყალიბებულია მოსკოვის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2012 წლის 22 ოქტომბრის N A41-31823/10 განკარგულებაში.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა 2012 წლის 18 სექტემბრის No4517/12 დადგენილებაში აღნიშნა, რომ სამაგიდო საგადასახადო შემოწმების დროს გადასახადის გადამხდელს მოეთხოვება წარადგინოს ასახვის კანონიერების დამადასტურებელი დოკუმენტები. საგადასახადო ანგარიშგებაოპერაციები, რომლებიც არ ექვემდებარება დამატებული ღირებულების გადასახადს, ეწინააღმდეგება რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88-ე მუხლის დებულებებს. შესაბამისად, ორგანიზაციის საგადასახადო ვალდებულებამდე მიყვანა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე მითითებულ საფუძველზე უკანონოა.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა საარბიტრაჟო სასამართლომ 08.11.2012 N VAS-11890/12 გადაწყვეტილებით აღნიშნა, რომ საგადასახადო ორგანოებს უფლება აქვთ მოითხოვონ, ხოლო გადასახადის გადამხდელებს მოეთხოვებათ წარადგინონ დოკუმენტები, რომლებიც პირდაპირ კავშირშია გადასახადების გამოანგარიშებასთან და გადახდასთან. . ამასთან, მსგავსი შეზღუდვა ვრცელდება იმ პირებზე, რომლებსაც აქვთ შემოწმებული გადასახადის გადამხდელის საქმიანობასთან დაკავშირებული დოკუმენტები.

საგადასახადო ორგანოს მიერ გადასახადის გადამხდელისგან გამოთხოვილი დოკუმენტები წარმოადგენს ოფიციალურ სტატისტიკური ინფორმაციის ფორმირებისთვის საჭირო პირველად სტატისტიკურ მონაცემებს. ოფიციალური სტატისტიკური აღრიცხვის სუბიექტებისთვის აღნიშნული მონაცემების მიწოდების ვალდებულება რესპონდენტებს ენიჭება 2007 წლის 29 ნოემბრის N 282-FZ ფედერალური კანონის მე-8 მუხლით „ოფიციალური სტატისტიკის შესახებ. რუსეთის ფედერაცია".

მითითებული დოკუმენტები არ არის რეესტრის მონაცემები აღრიცხვადა (ან) დაბეგვრას ან დაბეგვრასთან დაკავშირებული ობიექტების მონაცემების სხვა დოკუმენტური მტკიცებულება, რომლის საფუძველზეც, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 54-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე, გადასახადის გადამხდელი ორგანიზაციები ითვლის საგადასახადო ბაზას. ყოველი საგადასახადო პერიოდის ბოლოს, შესაბამისად, ისინი ვერ ამოწმებენ გადასახადის გადამხდელის მხრიდან რაიმე დარღვევას.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის ნორმის პირდაპირი ინტერპრეტაციის საფუძველზე, საგადასახადო ორგანო დოკუმენტების წარდგენის მოთხოვნაში ვალდებულია მიუთითოს მოთხოვნილი დოკუმენტების ზუსტი დასახელება და ნომერი, ვინაიდან ჯარიმის ოდენობა შეადგენს. გამოითვლება გარკვეული, კონკრეტული რაოდენობის არაწარდგენილი (დაგვიანებით წარდგენილი) დოკუმენტებიდან.

ეს დასკვნები დასტურდება სასამართლო პრაქტიკით (იხ. ვოლგის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2011 წლის 23 ივნისის დადგენილებები N A06-6839 / 2010, ჩრდილოეთ კავკასიის ოლქის FAS 2011 წლის 21 იანვრის N A32-179107 / ).

პასუხისმგებლობა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლით ექვემდებარება განცხადებას თითოეული მოთხოვნილი დოკუმენტის წარუდგენლობის შესახებ.

შესაბამისად, გადასახადის გადამხდელს არ ეკისრება პასუხისმგებლობა, თუ მის მიერ წარუდგენელი დოკუმენტების არსებობისა და რაოდენობის ფაქტი საგადასახადო ორგანოს მიერ საიმედოდ არ არის დადგენილი. დაუშვებელია ჯარიმის ოდენობის დადგენა გადასახადის გადამხდელის მიერ მოთხოვნილი ერთ-ერთი ტიპის დოკუმენტის სავარაუდო ფლობის საფუძველზე.

ვოლგის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2015 წლის 17 მარტის N Ф06-20963 / 2013 განკარგულებაში N А55-4441 / 2014 საქმეზე აღინიშნა, რომ საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა არ შეიცავდა საჭირო დოკუმენტების ამომწურავ ჩამონათვალს. დეტალები და ზუსტი ნომერი. წარუდგენელი დოკუმენტების რაოდენობის და, შესაბამისად, ჯარიმის ოდენობის დადგენისას ინსპექტორატი გამოვიდა გადასახადის გადამხდელის მიერ მოთხოვნილი სახის დოკუმენტაციის სავარაუდო ფლობიდან, რაც მიუღებელია. გადასახადის გადამხდელს არ ეკისრება პასუხისმგებლობა, თუ მის მიერ წარუდგენელი დოკუმენტების რაოდენობა საგადასახადო ორგანოს მიერ დანამდვილებით არ არის განსაზღვრული.

ურალის ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2015 წლის 27 მაისის N F09-2749 / 15 დადგენილებაში N A60-31050 / 2014 წ., სასამართლომ კანონიერად მიიჩნია გადასახადის გადამხდელის დაკისრება საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლით. რუსეთის ფედერაცია საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით საბუთების წარუდგენლობის გამო, სადაც მითითებულია, რომ მოთხოვნილი დოკუმენტები მითითებულია ზოგადი მახასიათებლებით, პერიოდებით, მითითებული იყო დოკუმენტების სახელები (გენერალური წიგნი, ანგარიშები მარაგების მოძრაობის შესახებ, ანგარიშის ბარათები 62 კონტრაგენტებისთვის. , დარიცხული ანაზღაურების ოდენობის ამსახველი თანამშრომელთა პირადი ანგარიშები და განხორციელებული გამოქვითვები და ა.შ.). გადასახადის გადამხდელს არ წარმოუდგენია მტკიცებულება, რომ მოთხოვნა არ შესრულდა მოთხოვნილი დოკუმენტაციის გაურკვევლობის გამო.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი არ ადგენს, შესაძლებელია თუ არა პასუხისმგებლობის დაკისრება რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით, თუ არ არსებობს მტკიცებულება მოთხოვნილი დოკუმენტების ფაქტობრივი ხელმისაწვდომობის შესახებ.

ამ საკითხზე FAS-ის განკარგულება არსებობს ჩრდილო-დასავლეთის უბანი 2013 წლის 21 ნოემბრით დათარიღებული N A56-76288 / 2012 საქმეზე, რომელშიც სასამართლომ მიუთითა, რომ როდესაც პასუხისმგებელია დოკუმენტების, მათ შორის სატრანსპორტო ჟურნალის წარუდგენლობის გამო საგზაო ბილეთები, საჭირო იყო იმის დადგენა, რომ გადასახადის გადამხდელი ინახავდა ასეთ ჟურნალს, მაგრამ არ წარუდგენია საგადასახადო ორგანოში.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობა წარმოიქმნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ასეთი აქტი არ შეიცავს რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.1 და 135.1 მუხლებით გათვალისწინებული საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნებს.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93.1 მუხლის დებულებების საფუძველზე, საგადასახადო ორგანოს თანამდებობის პირს, რომელიც ახორციელებს საგადასახადო შემოწმებას, უფლება აქვს მოითხოვოს კონტრაგენტისგან ან სხვა პირებისგან, რომლებსაც აქვთ დოკუმენტები (ინფორმაცია), რომლებიც ეხება საგადასახადო შემოწმებებს. გადასახადის გადამხდელი (საფასურის გადამხდელი, საგადასახადო აგენტი) მიმდინარეობს აუდიტი, ეს დოკუმენტები (ინფორმაცია). ამ მუხლის მე-6 პუნქტის მიხედვით, პირის უარი საგადასახადო შემოწმების დროს საჭირო დოკუმენტაციის წარდგენაზე ან დადგენილ ვადებში მათი წარუდგენლობა აღიარებულია საგადასახადო სამართალდარღვევად და იწვევს მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის მე-2 პუნქტის განკარგულებიდან გამომდინარე, პასუხისმგებლობა დგინდება საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული დოკუმენტების დადგენილ ვადაში წარუდგენლობის გამო. . ფორმის დარღვევით შედგენილი დოკუმენტების წარდგენა, რომელიც დამტკიცებულია დადგენილი წესით და, შესაბამისად, არ არის საკონსულტაციო გადასახადის გადამხდელისთვის, შეიძლება გამოიწვიოს პასუხისმგებლობა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის მე-2 პუნქტით, ვინაიდან არსებობს შესაძლებლობა, რომ საგადასახადო ორგანომ ჩათვალოს ასეთი დოკუმენტი წარუმატებლად.

აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2006 წლის 11 მაისის დადგენილებაში N A19-37884 / 05-32-Ф02-2150 / 06-С1, სასამართლო აცხადებს, რომ პასუხისმგებლობა წარდგენის შესახებ საგადასახადო დაბრუნებისდაუზუსტებელი ფორმით არ არის გათვალისწინებული საგადასახადო კანონმდებლობით.

ასევე, მეათე საარბიტრაჟო სააპელაციო სასამართლოს 2006 წლის 28/03/2006, 04/04/2006 დადგენილებით N A41-K2-21907 / 05 საქმეზე დადგინდა, რომ ძველ ფორმებზე ანგარიშსწორების წარდგენა საგადასახადო ორგანოში. დადგენილ ვადაში არ მიუთითებს საგადასახადო სამართალდარღვევის ჩადენა, რომლის პასუხისმგებლობა გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლით.

ცენტრალური ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2004 წლის 17.08.2004 N A09-548 / 04-10 განკარგულებაში დადგინდა, რომ საგადასახადო კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას ფორმის ხარვეზების მქონე დოკუმენტების წარდგენისთვის.

01.01.2015 წლიდან მოქმედებს რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1.1 პუნქტი, რომელიც შემოღებულია 24.11.2014 წლის 376-FZ ფედერალური კანონით, რომელიც ადგენს საგადასახადო ვალდებულებას მაკონტროლებელი პირის წარდგენაზე უარის თქმისთვის. მის ხელთ არსებული დოკუმენტები, აგრეთვე სხვა სახის თავის არიდება ასეთი დოკუმენტების წარდგენისა ან შეგნებულად არასანდო ინფორმაციის მქონე დოკუმენტების წარდგენისგან.

01.01.2016 წლიდან ძალაშია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1.2 პუნქტი, რომელიც შემოღებულია 02.05.2015 წლის 113-FZ ფედერალური კანონით, რომელიც ადგენს საგადასახადო ვალდებულებას საგადასახადო აგენტის მიერ საგადასახადო აგენტის წარუდგინებლობისთვის. დადგენილი პერიოდის განმავლობაში საგადასახადო აგენტის მიერ გამოთვლილი და დაკავებული პირადი საშემოსავლო გადასახადის თანხების გამოანგარიშება რეგისტრაციის ადგილზე არსებული საგადასახადო ორგანოსთვის.

იურისტების კონსულტაციები და კომენტარები რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლზე

თუ ჯერ კიდევ გაქვთ შეკითხვები რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლთან დაკავშირებით და გსურთ დარწმუნებული იყოთ, რომ მოწოდებული ინფორმაცია განახლებულია, შეგიძლიათ მიმართოთ ჩვენი ვებსაიტის იურისტებს.

შეკითხვის დასმა შეგიძლიათ ტელეფონით ან ვებსაიტზე. პირველადი კონსულტაციები უფასოა ყოველდღე მოსკოვის დროით 9:00 საათიდან 21:00 საათამდე. 21:00-დან 09:00 საათამდე მიღებული კითხვები განიხილება მეორე დღეს.

საგადასახადო ორგანოს შეტყობინება შემადგენელი დოკუმენტების ცვლილების შესახებ ხელოვნების მე-3 პუნქტით დადგენილ 10-დღიან ვადის მიღმა. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 84, კვალიფიცირდება როგორც საგადასახადო სამართალდარღვევა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS UO-ს დადგენილება 2001 წლის 23 თებერვალს N F09-246 / 2001-AK).

გადასახადის გადამხდელი ქვე. 4 გვ 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 23 ვალდებულია სააღრიცხვო ანგარიშები წარუდგინოს საგადასახადო ორგანოს ფედერალური კანონის "ბუღალტრული აღრიცხვის შესახებ" შესაბამისად. შესაბამისად, საგადასახადო ორგანოს არ წარუდგინოს შესაბამისი ფინანსური ანგარიშგებაკვალიფიცირდება როგორც საგადასახადო სამართალდარღვევა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS VSO-ს რეზოლუცია 12/14/01 N A33-10909 / 01-C3-F02-3111 / 01-C1).

გადასახადის გადამხდელის (საგადასახადო აგენტის) მიერ საგადასახადო ორგანოს მიერ კონტრგადასახადის შემოწმების ჩატარების მიზნით მოთხოვნილი ინფორმაციის წარუმატებლობა იწვევს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS SZO 2001 წლის 20 ნოემბრის დადგენილება N A56-21709 / 01).

მუხტ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93, მათი ფაქტობრივი არარსებობის გამო, გადასახადის გადამხდელი უნდა იყოს პასუხისმგებელი, რომ არ მიაწოდოს საგადასახადო ორგანოს საგადასახადო კონტროლისთვის საჭირო ინფორმაცია, ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 და ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 120 შემოსავლებისა და ხარჯების აღრიცხვის წესების უხეში დარღვევისთვის და დაბეგვრის ობიექტები (UO ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის დადგენილება 2002 წლის 5 თებერვალს N F09-165 / 02-AK).

გადასახადის გადამხდელებს, მოსაკრებლების გადამხდელებს და საგადასახადო აგენტებს არ ეკისრებათ პასუხისმგებლობა საგადასახადო ორგანოსთვის ხელოვნების მე-2 პუნქტის შესაბამისად საგადასახადო კონტროლისთვის საჭირო ინფორმაციის მიუწოდებლობისთვის. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, რადგან ის ვრცელდება მხოლოდ სხვა პირებზე, რომლებსაც აქვთ ინფორმაცია გადასახადის გადამხდელზე (FAS SZO 2001 წლის 30 ივლისის დადგენილება N A05-2205 / 01-129 / 19).

ორგანიზაციები, რომლებიც არ არიან დამსაქმებლები კერძო ნოტარიუსთან და მეწარმეებთან მიმართებაში, ვისგანაც ხდება საქონლის შეძენა, არ ეკისრებათ თანხების გამოთვლა, დაკავება და ბიუჯეტში გადახდის ვალდებულება. საშემოსავლო გადასახადიმათთვის გადახდილი შემოსავლებიდან, აგრეთვე ნოტარიუსის სანოტარო მოქმედების შესრულებისათვის სახელმწიფო ბაჟის გადახდიდან. აქედან გამომდინარე, მათ არ აქვთ საგადასახადო აგენტის ვალდებულება, წარუდგინონ შესაბამისი ინფორმაცია საგადასახადო სამსახურს, რაც გამორიცხავს მუხლით გათვალისწინებული ვალდებულების გამოყენების შესაძლებლობას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS ცენტრალური ორგანოს 2002 წლის 8 იანვრის დადგენილება N A68-175 / 13-01).

დოკუმენტების წარდგენის მოთხოვნა დაფიქსირდა არა საგადასახადო კონტროლის ფარგლებში, არამედ ადგილზე შემოწმების შემდეგ (გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ). ამასთან დაკავშირებით, არ არსებობს ჯარიმის შეგროვების საფუძველი ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, საგადასახადო კონტროლის განხორციელებისთვის საჭირო ინფორმაციის წარუმატებლობის გამო (FAS ZSO-ს დადგენილება 08.01.2002 N FO4 / 15-910 / A70-2001).

გადასახადის გადამხდელის მიერ დოკუმენტების დაკარგვა, რომლებიც არ იყო შენახული ოთხი წლის განმავლობაში (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 8, პუნქტი 1, მუხლი 23), რომელიც აუცილებელია გადასახადების გამოანგარიშებისა და გადახდისთვის, არ არის მისი გათავისუფლების საფუძველი. საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით მათი წარუდგენლობის პასუხისმგებლობისგან, მუხლის 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS SZO 11.07.2001 N A42-7956 / 00-15-2105 / 01 დადგენილება).

საგადასახადო ინსპექციის მოთხოვნა დოკუმენტების წარდგენის შესახებ ემყარება მათ ხელმისაწვდომობის ვარაუდს. ეს ვარაუდი გაკეთდა ბუღალტრული აღრიცხვის კანონმდებლობისა და საგადასახადო პოლიციის მიერ ამოღებული დოკუმენტების ანალიზის საფუძველზე. ამასთან, დაშვება არ შეიძლება იყოს ხელოვნების 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობის გამოყენების საფუძველი. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, რადგან ეს ვალდებულება შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ იმის საფუძველზე, რომ ეს დოკუმენტები არსებობს გადასახადის გადამხდელთან (FAS UO-ს დადგენილება 01.11.2001 N F09-2759 / 01-AK).

გადასახადის გადამხდელი არ არის ვალდებული აცნობოს საგადასახადო ორგანოს ცვლილებების შესახებ ნორმატიულ დოკუმენტებში, რომლებიც დაკავშირებულია კომპანიის მონაწილეთა შემადგენლობის ცვლილებასთან და აქციების გადანაწილებასთან საწესდებო კაპიტალში, რადგან ეს ცვლილებები არ არის დასახელებული ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 84, რომელიც გამორიცხავს ხელოვნების 1 პუნქტის შესაბამისად პასუხისმგებლობის დაკისრების შესაძლებლობას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (2002 წლის 11 მარტის FAS UO-ს დადგენილება N F09-431 / 02-AK).

ჯარიმის აღდგენა დაგვიანებული წარდგენა ბალანსიხელოვნების 1-ლი პუნქტის მიხედვით. გამართლებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS SKO-ს დადგენილება 13.06.2001 N F08-1653 / 2001-507A).

საბუთების დროულად წარდგენა ორგანიზაციის მიერ (იუსტიციის ინსტიტუტი უძრავ ქონებაზე უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციისთვის და მასთან გარიგებები სვერდლოვსკის რეგიონში), რომელიც ვალდებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად მიაწოდოს ასეთი დოკუმენტები საგადასახადო ორგანოს, არ არის დოკუმენტების წარდგენისგან თავის არიდება და ორგანიზაციის პასუხისმგებლობის დაკისრების საფუძველი ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 არ არის ხელმისაწვდომი (2002 წლის 21 თებერვლის გადაწყვეტილება და სვერდლოვსკის რეგიონის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2002 წლის 23 აპრილის დადგენილება).

საგადასახადო ინსპექციამ გაგზავნა მოთხოვნა ბუღალტრული აღრიცხვისა და ყველა პირველადი დოკუმენტაციის წარდგენის შესახებ. საჭირო დოკუმენტების მოცულობა დაახლოებით თექვსმეტი ათასი ფურცელია, ამიტომ გადასახადის გადამხდელს არ შეეძლო დოკუმენტების კოპირების ორგანიზება და მათი დამოწმებული ასლების გადაცემა საგადასახადო ოფისში, ხელოვნების 1 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93. მისი სასამართლოს წინაშე წარდგენა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 უკანონოა (FAS SZO 2000 წლის 19 დეკემბრის დადგენილება N 3362).

საგადასახადო ორგანოსთვის დადგენილ ვადებში არ წარუდგინოს სპეციალური შეტყობინება 1996 წელს პარტნიორებთან ოპერაციებისა და ანგარიშსწორების შესახებ, რომლის ექვივალენტი თითოეულ ტრანზაქციაზე აღემატებოდა 100 000 აშშ დოლარს, გადასახადის გადამხდელს ეკისრება პასუხისმგებლობა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, ვინაიდან რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის N 1212 ბრძანებულების მე-5 პუნქტის მოთხოვნები დადგენილია საგადასახადო კონტროლის მიზნით და მათი შეუსრულებლობა საგადასახადო სამართალდარღვევაა. N 1212 ბრძანებულებით პასუხისმგებლობა არ უნდა იქნას გამოყენებული ხელოვნების მე-3 პუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 5 (FAS UO 04/05/2001 N F09-614 / 01-AK დადგენილება).

გადასახადის გადამხდელს არ წარუდგენია აუდიტის დასკვნა ფინანსური ანგარიშგების ფარგლებში. IMNS-მა გამოიყენა ჯარიმა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126. თუმცა, სასამართლომ აღნიშნა, რომ ბუღალტრული აღრიცხვის შესახებ კანონს (მუხლი 15 - 90 დღე) და სააქციო საზოგადოების შესახებ კანონს შორის (მე-11 პუნქტი 1 პუნქტი, 48-ე მუხლი და 1-ლი პუნქტი, 47-ე მუხლი - არა უადრეს ორი თვისა და არაუგვიანეს ფინანსური წლის დასრულებიდან ექვს თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში) არის შეუსაბამობები და შეუსაბამობები ანგარიშგების ვადებში. ამასთან დაკავშირებით, ჯარიმა გამოიყენეს უკანონოდ, ვინაიდან, ხელოვნების მე-6 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 108, ყველა შეუქცევადი ეჭვი პირის დანაშაულის შესახებ განმარტებულია მის სასარგებლოდ (FAS MO-ს დადგენილება 2001 წლის 6 ნოემბერს N KA-A40 / 6358-01).

საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს მოსთხოვოს გადასახადის გადამხდელს წარმოადგინოს მხოლოდ ის დოკუმენტები, რომლებიც გათვალისწინებულია საგადასახადო კანონმდებლობით. საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა, მიაწოდოს ინფორმაცია ქირავნობის მომსახურებით მიწოდებიდან მიღებული შემოსავლის ოდენობისა და მომხმარებლის გადასახადის ყოველთვიური გაანგარიშების შესახებ. მაგისტრალები, ცალკე ფედერალური და ტერიტორიული საგზაო ფონდებისთვის უკანონოდ, ტკ. ასეთი დოკუმენტები არ არის გათვალისწინებული მოქმედი კანონმდებლობით, ჯარიმის დაკისრება ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 უკანონოა (FAS SZO-ს დადგენილება 10/16/2001 N A42-4475 / 01-27).

დამატებითი საშემოსავლო გადასახადის გაანგარიშება (საშემოსავლო გადასახადის შესახებ კანონის მე-2 მუხლის მე-8 მუხლი) არ წარმოადგენს საგადასახადო დეკლარაციას და მისი წარუდგენლობა იწვევს გადასახადის გადამხდელის პასუხისმგებლობას მუხ. 1 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, და არა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 119 (FAS SZO-ს დადგენილება 03.04.2002 N A05-10876 / 01-579 / 10).

ხელოვნების 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული სანქცია. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას დოკუმენტის წარუდგენლობის გამო, რომელიც, მართალია, მარეგულირებელ სამართლებრივ აქტში დასახელებულია, როგორც სავალდებულო წარსადგენად, არის საგადასახადო დეკლარაციის დანართი (FAS UO დათარიღებული დადგენილება). 2004 წლის 27 თებერვალი N FO9-518 / 04-AK).

გადასახადის გადამხდელის რეორგანიზაციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შესახებ ინფორმაციის წარდგენის ვადა (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 23-ე მუხლის მე-2 პუნქტი) გამოითვლება არა შემადგენელ დოკუმენტებში შესაბამისი ცვლილებების სახელმწიფო რეგისტრაციის მომენტიდან. მაგრამ ასეთი გადაწყვეტილების მიღების დღიდან. ეს მოთხოვნა მიზნად ისახავს საგადასახადო ორგანოს უფლებას უზრუნველყოს მათში ჩარევა ამ პროცედურების დასრულებამდე საგადასახადო კონტროლის განხორციელების მიზნით. ჯარიმა ხელოვნების მიხედვით. გონივრულად იქნა გამოყენებული რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS UO 05/07/2002 N F09-880 / 02-AK დადგენილება).

ქონების საშუალო წლიური ღირებულების გაანგარიშების და ფაქტობრივი მოგებიდან გადასახადის გამოთვლის პირველ სტრიქონში ასახული მონაცემების დადგენის პროცედურის შესახებ ცნობის წარდგენის ვალდებულება გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის გადასახადების სამინისტროს ინსტრუქციებით. , რომლებიც არ ვრცელდება გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის აქტებზე, რაც გამორიცხავს გადასახადის გადამხდელს დაეკისროს პასუხისმგებლობა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, მათი წარუმატებლობის გამო, ზემოაღნიშნული ინსტრუქციებით დადგენილ ვადაში (FAS UO-ს დადგენილება 10.04.2002 N F09-654 / 02-AK).

Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129-1 ითვალისწინებს სპეციალურ პასუხისმგებლობას იმ პირებისთვის, რომლებიც ვალდებულნი არიან დამოუკიდებლად მიაწოდონ ინფორმაცია გადასახადის გადამხდელთა შესახებ. ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით, გადასახადის გადამხდელის მიერ სხვა ორგანიზაციებში მისი მონაწილეობის შესახებ ინფორმაციის არადროული მიწოდება კვალიფიცირებული უნდა იყოს არა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129-1 და ხელოვნების 1 პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS VSO-ს რეზოლუცია 01.22.2002 N A33-12022 / 01-C3 / FO2-3467 / 2001-C1).

ხელოვნების მე-2 პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 23, გადასახადის გადამხდელ-მეწარმეებს მოეთხოვებათ წერილობით აცნობონ საგადასახადო ორგანოს რეგისტრაციის ადგილზე მათი ადგილმდებარეობის ან საცხოვრებელი ადგილის ცვლილების შესახებ ასეთი ცვლილების დღიდან არაუგვიანეს ათი დღისა. გადასახადის გადამხდელის მიერ ხელოვნების მე-3 პუნქტით დადგენილი პერიოდის დაუმორჩილებლობა. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 84, ინდივიდუალური მეწარმის მიერ საცხოვრებელი ადგილის ცვლილების შესახებ ინფორმაციის მოხსენება გულისხმობს საგადასახადო სანქციის გამოყენებას ხელოვნების 1 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS ZSO 30.01.2002 N F04 / 356-7 / A46-2002 დადგენილება)

გადასახადის გადამხდელი არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, რადგან მას არ შეეძლო საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი მასალების წარდგენა ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93, ფულადი წიგნები, ინვოისები, გაყიდვებისა და შესყიდვების წიგნები, სალარო აპარატები იმის გამო, რომ გადასახადის გადამხდელის უფროსმა არ მიიღო ისინი მისი წინამორბედისგან, რაც მიუთითებს გადასახადის გადამხდელის დანაშაულის ჩადენაში. ეს დანაშაული არ დადასტურდა (SZO ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის დადგენილება 07.05.2002 N A05-12781/01-694/13).

თავისთავად, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსში არ არის პირდაპირი მითითება აქტის შედგენისა და გადასახადის გადამხდელთან გაგზავნის შესახებ, როდესაც მას პასუხისმგებლობა ეკისრება ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 არ ნიშნავს, რომ პასუხისმგებლობის დაკისრების პროცედურა არ უნდა დაიცვან. საგადასახადო ორგანომ უნდა შეასრულოს ეს პროცედურა შეტყობინებების, შეტყობინებების და ა.შ.

გარდა ამისა, ხელოვნების შედარებითი ანალიზის ძალით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 1, 3, 4 და ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, დოკუმენტების სია, რომლებიც საგადასახადო ორგანოს შეუძლია მოითხოვოს გადასახადის გადამხდელისგან, შეზღუდულია. თუ დოკუმენტების წარდგენის მოთხოვნაში არ არის მითითებული არც საანგარიშო პერიოდები და არც გადახდის სახე, რაც გამორიცხავს მათი შესრულების შესაძლებლობას. პირველადი სააღრიცხვო დოკუმენტაციის არსებობა ან არარსებობა დგინდება ადგილზე საგადასახადო შემოწმების დროს და გაანგარიშების შესაძლებლობა საგადასახადო ბაზამათი არყოფნის შემთხვევაში, ხელოვნების მე-7 პუნქტის გაანგარიშებით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 31 (2002 წლის 29 ივლისის FAS UO-ს დადგენილება N F09-1549 / 02-AK).

ხელოვნების მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 89, ადგილზე საგადასახადო შემოწმება ტარდება გადასახადის გადამხდელის ადგილზე. აღნიშნული მუხლის დარღვევით, საგადასახადო ორგანომ, რომელიც ახორციელებს ადგილზე საგადასახადო შემოწმების საკითხს, გადასახადის გადამხდელს მიმართა საგადასახადო ორგანოში დოკუმენტაციის დასადასტურებლად წარდგენის შესახებ.

სასამართლოს 1-ლი მუხლის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 108-ე, უარი თქვა გადასახადის გადამხდელზე პასუხისმგებლობაზე ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე საგადასახადო ორგანოში ამ დოკუმენტების წარუდგენლობის გამო, რადგან არავინ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი საგადასახადო სამართალდარღვევის ჩადენისთვის, გარდა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული საფუძვლებისა (დადგენილება). FAS SZO 05.27.2002 N A56-30435 / 01).

საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა, რომელიც მეწარმეს მიმართა, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მიღებული შემოსავლისა და გაწეული ხარჯების დამადასტურებელი დოკუმენტების წარდგენის შესახებ სასამართლომ საკმაოდ კონკრეტულად ცნო. საბუთების მითითებული ნუსხის წარუდგენლობამ, სასამართლოს აზრით, გამოიწვია მეწარმის გამართლებული პასუხისმგებლობა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS VSO-ს რეზოლუცია 06.06.2002 N A19-213 / 02-15-Ф02-1432 / 02-С1).

თუ გადასახადის გადამხდელს არ გააჩნია საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტები, ვალდებულება ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, მიუხედავად მათი არყოფნის მიზეზისა. გადასახადის გადამხდელის ეს ქმედებები ამ შემთხვევაში კვალიფიცირებულია ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 120, როგორც უხეში დარღვევა შემოსავლების და (ან) ხარჯების აღრიცხვის წესების ორგანიზაციის მიერ და (ან) დაბეგვრის ობიექტების (FAS VVO-ს დადგენილება 2002 წლის 24.06.2002 N A29-401). / 02A).

საგადასახადო ორგანომ დოკუმენტების წარდგენის მოთხოვნაში არ მიუთითა საჭირო დოკუმენტების ზუსტი რაოდენობა. შესაბამის აქტში და გადაწყვეტილებაში სისხლისსამართლებრივი დევნის შესახებ მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე, საგადასახადო ორგანომ ასევე არ მიუთითა გადასახადის გადამხდელის მიერ არ წარდგენილი დოკუმენტების რაოდენობა და განსაზღვრა სანქციების ოდენობა სააღრიცხვო ერთეულების მინიმალური რაოდენობის საფუძველზე.

სასამართლომ აღნიშნა, რომ ჯარიმების ოდენობის განსაზღვრა ამ გზით არ შეიძლება ჩაითვალოს კანონიერად (მოსკოვის რეგიონის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2002 წლის 29 ივლისის დადგენილება N KA-A40 / 5054-02).

ვინაიდან საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა ადგილზე საგადასახადო შემოწმებისთვის დოკუმენტების წარდგენის შესახებ გადასახადის გადამხდელს გაეგზავნა რეგისტრირებული ფოსტით ფოსტით, ფოსტის გავლის დროის გათვალისწინების გარეშე (100-ე მუხლის მე-4 პუნქტი და 101-ე მუხლის მე-5 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის), გადასახადის გადამხდელის მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტების მომზადებისა და წარდგენის დრო და გადასახადის გადამხდელისგან ამ დოკუმენტების ფაქტობრივი ხელმისაწვდომობა არ შემოწმდა საგადასახადო ორგანოს მიერ, რის შემდეგაც იგი საგადასახადო ვალდებულებამდე მიიყვანა. Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 დოკუმენტების წარდგენის ხუთდღიანი ვადის დარღვევისთვის, მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93, უკანონო (FAS MO 2002 წლის 25 ოქტომბრის დადგენილება N KA-A40 / 7033-02).

გადასახადის გადამხდელის პასუხისმგებლობაზე მიყვანა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე საგადასახადო ორგანოს ადგილზე საგადასახადო შემოწმებისთვის საბუთების წარუდგენლობა უკანონოა, რადგან ეს მოთხოვნა ეწინააღმდეგება ხელოვნების მნიშვნელობას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 89 (2002 წლის 24 ოქტომბრის FAS SZO-ს დადგენილება N A56-21066 / 02).

გადასახადის გადამხდელის მიერ საგადასახადო ორგანოსთვის საგადასახადო საგადასახადო კონტროლის დამატებითი ღონისძიებების განხორციელებისას მის მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტაციის წარუმატებლობა წარმოადგენს გადასახადის გადამხდელს მუხტ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოთხოვნილი დოკუმენტები არ იყო საგადასახადო ორგანოს განხილვის საგანი მისი ადგილზე საგადასახადო შემოწმების დროს (FAS UO-ს დადგენილება 05.11.2002 N F09-2322 / 02-AK) .

გადასახადის გადამხდელმა არ აცნობა საგადასახადო ორგანოს რეგისტრაციის ადგილზე მისი მონაწილეობის შესახებ რუსული ორგანიზაცია. საგადასახადო ორგანომ დააკვალიფიცირა აღნიშნული სამართალდარღვევა ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129-1. სასამართლომ მიუთითა, რომ ეს დანაშაული უნდა იყოს კვალიფიცირებული ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, რადგან გადასახადის გადამხდელის მოვალეობა, რომ ასეთი ინფორმაცია საგადასახადო ორგანოს მიაწოდოს, პირდაპირ არის გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით, მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129-1 გამოიყენება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც გადასახადის გადამხდელის ქმედებები არ შეიცავს ხელოვნების შემადგენლობას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (2002 წლის 19 სექტემბრის FAS VSO-ს დადგენილება N A33-3669 / 02-C3-F02-2729 / 02-C1).

პასუხისმგებლობა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ხდება იმ შემთხვევაში, თუ გადასახადის გადამხდელი (საგადასახადო აგენტი) არ წარადგენს დოკუმენტებს დადგენილ ვადაში, რომლის წარდგენა კანონით არის გათვალისწინებული. საგადასახადო კოდექსი არ ავალდებულებს გადასახადის გადამხდელს წარუდგინოს საგადასახადო ორგანოს წერილები მათი კონტრაგენტებისგან, სერთიფიკატები და დოკუმენტების შემოწმების აქტები (FAS SKO-ს დადგენილება 04.29.2003 N F08-1294 / 2003-491A).

საგადასახადო ორგანოს გადაწყვეტილება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 გამოცხადდა უკანონოდ, რადგან საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა თავდაპირველად არ აკონკრეტებდა საჭირო დოკუმენტების კონკრეტულ ჩამონათვალს.

საგადასახადო ორგანოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილება ასევე არ შეიცავს მონაცემებს იმის შესახებ, თუ რამდენი და რა დოკუმენტი იქნა გამოთხოვილი გადასახადის გადამხდელისგან (FAS PO-ს 09.11.2003წ. N A12-2607 / 03-C36 დადგენილება).

სასამართლომ დაადგინა, რომ საგადასახადო ორგანოს მიერ საბუთების წარდგენის მოთხოვნის სათანადოდ შესრულების მიზნით, საწარმოო და ფინანსური სპეციფიკიდან გამომდინარე ეკონომიკური აქტივობაგადასახადის გადამხდელს (განცალკევებული განყოფილებების ტერიტორიული დაშორება მშობელი ორგანიზაციისგან), გადასახადის გადამხდელს უფრო მეტი დრო დასჭირდა დოკუმენტების შეგროვებას, ვიდრე საგადასახადო ორგანოს მიერ იყო გათვალისწინებული. ამ გარემოების გათვალისწინებით სასამართლომ მიუთითა, რომ საგადასახადო ორგანომ არ წარმოადგინა გადასახადის გადამხდელის ბრალეულობის საკმარისი მტკიცებულება მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (2003 წლის 7 ოქტომბრის ცენტრალური ორგანოს ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის დადგენილება N A09-2954 / 03-17).

საარბიტრაჟო სასამართლო, როდესაც განიხილავს ორგანიზაციის საგადასახადო პასუხისმგებლობას ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (საგადასახადო ორგანოსთვის დოკუმენტების და გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობით გათვალისწინებული სხვა ინფორმაციის წარუმატებლობის გამო) გამომდინარეობს იქიდან, რომ ეს ორგანიზაცია არ იყო საგადასახადო აგენტი ფიზიკურ პირებთან მიმართებაში, რისთვისაც მან არ წარუდგინა ინფორმაცია შემოსავლების შესახებ საგადასახადო ორგანოში, მაშინ არ არსებობს საგადასახადო ვალდებულების დაკისრების საფუძველი (FAS MO 19.08.2003 N KA-A40 / 5643-03, FAS DO 29.09 დადგენილება. .2003 N F03-A73 / 03-2 / 2118).

ვინაიდან, სათამაშო ბიზნესის სპეციფიკის გათვალისწინებით, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად, ტარდება ლატარიის, გათამაშების და სხვა რისკზე დაფუძნებული თამაშების ორგანიზატორების მიერ გადახდილი მოგების მიღებისას გადასახადის გაანგარიშება და გადახდა. თავად პირების მიერ და არა ლატარიების, გათამაშების და სხვა რისკზე დაფუძნებული თამაშების ორგანიზატორების მიერ, სასამართლო მივიდა დასკვნამდე, რომ IMNS-ის მოთხოვნა კომპანიის მიერ წარდგენის აუცილებლობის შესახებ ხელოვნების მე-2 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 230, ინფორმაცია ლატარიებიდან მიღებული ფიზიკური პირების შემოსავლის შესახებ უსაფუძვლოა და, შესაბამისად, მას საგადასახადო ვალდებულება ეკისრება ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 მათი უკანონო ქცევის გამო (FAS SZO 2004 წლის 20 თებერვლის დადგენილება N A05-6751 / 03-18).

ლომბარდში გადახდილი სახსრები ფიზიკურ პირებზე, რომლებმაც არ შეასრულეს ლომბარდიდან აღებული სესხის თანხის დაბრუნების ვალდებულება, არის ლომბარდში დაგირავებული მოძრავი ქონების ფულადი ექვივალენტი (გამოკლებული თანხები, რომელთა ხარჯზეც ლომბარდი აკმაყოფილებს მოთხოვნებს ლომბარდში. დამგირავებელი (მოვალე).

არანაირი ეკონომიკური სარგებელი ამ შემთხვევაში არ არის, ასე რომ ნაღდი ფულიფიზიკური პირების მიერ მიღებული - ლომბარდიდან იპოთეკარები შემოსავალში არ შედის საგადასახადო ბაზასაშემოსავლო გადასახადი.

ლომბარდი არ არის საგადასახადო აგენტი - გადასახადის გადამხდელისთვის შემოსავლის გადახდის წყარო, შესაბამისად, მასში ჩართვის საგადასახადო ოფისიპასუხისმგებელი, ხელოვნების 1-ლი პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 საგადასახადო ორგანოსთვის ფიზიკური პირების შემოსავლების შესახებ ინფორმაციის უკანონოდ მიწოდების გამო (FAS VSO 2004 წლის 12 თებერვლის დადგენილება N A33-12961 / 03-C3-F02-271 / 04- C1).

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო სამინისტრო არის უფლებამოსილი ფედერალური აღმასრულებელი ორგანო, რომელიც ახორციელებს იურიდიულ პირთა სახელმწიფო რეგისტრაციას 2002 წლის 1 ივლისიდან (რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2002 წლის 17 მაისის N 319 დადგენილება). მაშასადამე, ორგანიზაციის მიერ საგადასახადო ორგანოში ცვლილებების სახელმწიფო რეგისტრაციისთვის საჭირო დოკუმენტების წარდგენა გამორიცხავს ხელოვნების 1-ლი პუნქტის მიხედვით საგადასახადო სამართალდარღვევად აღიარების შესაძლებლობას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, ამ ცვლილებების შესახებ შემოწმების განმეორებითი შეტყობინების არარსებობის ფაქტი (FAS UO-ს დადგენილება 04.26.2004 N F09-1661 / 04-AK).

დადგენილ ვადაში მოთხოვნაში მითითებული ინფორმაციისა და ახსნა-განმარტების წარუმატებლობისათვის, ხელოვნების 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობა. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126. ვინაიდან, ამ წესის მნიშვნელობიდან გამომდინარე, მითითებული პასუხისმგებლობა ვრცელდება კონკრეტული ინფორმაციის მიწოდების შეუსრულებლობისთვის, მიწოდების ვალდებულება, რომელიც გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის სხვა მუხლებით (FAS UO-ს დადგენილება 28 აპრილი, 2004 N F09-1604 / 04-AK).

ვინაიდან შეუძლებელია საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნიდან დადგენა დოკუმენტების წარდგენის შესახებ, თუ რომელი საგადასახადო პერიოდისთვის არის საჭირო მითითებული დოკუმენტების წარდგენა, რაც გადასახადის გადამხდელს აკისრებს პასუხისმგებლობას ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 მათ დაუსაბუთებლად არ მიწოდებისთვის (FAS ZSO 30.06.2004 N F04 / 3483-545 / A70-2004 დადგენილება).

პასუხისმგებელი იყოს ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, აუცილებელია, რომ გადასახადის გადამხდელმა უარი თქვას საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტების წარდგენაზე. ვინაიდან ის ფაქტი, რომ გადასახადის გადამხდელმა მიიღო საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნები არ იყო დადგენილი, დევნა უარყო (FAS ZSO-ს დადგენილება 06/21/2004 N F04 / 3439-415 / A67-2004).

სააღრიცხვო დოკუმენტები, მათ შორის შესყიდვებისა და გაყიდვების წიგნები, ანალიტიკური აღრიცხვის ანგარიშები 68, 062, 090 ანგარიშებზე ასახავს და აღრიცხავს როგორც თავად ეკონომიკური ორგანიზაციის, ისე მისი კონტრაგენტების ეკონომიკური საქმიანობის ფაქტებს გარიგებებში. ამ შემთხვევაში, კომპანიის უარი ამ დოკუმენტების წარდგენაზე საგადასახადო ორგანოსთვის ჯვარედინი აუდიტის ჩატარების პროცედურაში არ წარმოადგენს საგადასახადო სამართალდარღვევას ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (FAS ZSO-ს დადგენილება 08.26.2004 N F04-5785 / 2004 (A70-3625-35)).

ის ფაქტი, რომ საგადასახადო ორგანოს მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტები დღგ-ს გამოქვითვის უფლების დასადასტურებლად, მაგრამ არ წარუდგენია გადასახადის გადამხდელმა სამაგიდო შემოწმების დროს, მას წარედგინა სასამართლო პროცესის დროს, არ წარმოადგენს საგადასახადო ვალდებულებისგან გათავისუფლების საფუძველს და დამატებითი გადასახადის შეფასება (ცენტრალური ორგანოს ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2004 წლის 20.08. N A54-2593/03-C18-C21 დადგენილება).

საგადასახადო აგენტმა არ წარუდგინა პირადი საშემოსავლო გადასახადის საგადასახადო ბარათები საგადასახადო ინსპექციაში მათი არყოფნის გამო. IMNS აგენტს პასუხისმგებლობას აკისრებდა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126. როგორც სასამართლომ აღნიშნა, მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, აუცილებელია, რომ მოთხოვნილი დოკუმენტები იყოს საგადასახადო აგენტთან. იმავდროულად, ორგანიზაციამ არ შეინახა ეს ბარათები, რაც საგადასახადო ორგანოს შეატყობინა წინააღმდეგობებით. ასეთ ვითარებაში, ორგანიზაციის პასუხისმგებლობა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 უკანონოა (FAS SZO-ს დადგენილება 06/28/2004 N A42-9938 / 03-31).

სასამართლომ დაადგინა, რომ გადასახადის გადამხდელს დაეკისრა პასუხისმგებლობა მუხ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 უკანონოა გადასახადის გადამხდელის ბრალის არარსებობის გამო:

საბუთების წარდგენის მოთხოვნა მიღებულია მასში საბუთების წარდგენის ვადაზე გვიან;

გადასახადის გადამხდელმა წერილით აცნობა საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნილი დოკუმენტების სიმრავლისა და ბუღალტერიის შვებულებაში ყოფნის გამო დროულად წარდგენის შეუძლებლობის შესახებ;

ზოგიერთი მოთხოვნილი დოკუმენტი აკლია გადასახადის გადამხდელს, რადგან მას შეუძლია აწარმოოს ბუღალტრული აღრიცხვა საერთაშორისო სტანდარტების მიხედვით, როგორც წარმომადგენლობა. უცხოური ორგანიზაცია(2004 წლის 14 სექტემბრით დათარიღებული FAS MO-ს რეზოლუცია N KA-A40 / 8105-04).

კომპანიის მიერ საგადასახადო ინსპექციის მიერ ადრე წარდგენილი დოკუმენტების ასლების წარუდგენლობა "აუდიტორული დასკვნის დაწერის მოხერხებულობისთვის" არ არის საგადასახადო სამართალდარღვევა და არ იწვევს პასუხისმგებლობას ხელოვნების 1 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (2004 წლის 30 სექტემბრის FAS SZO-ს დადგენილება N A26-2358 / 04-21).

საგადასახადო ორგანოს საბუთების წარდგენის მოთხოვნა ფოსტამ დაუბრუნა ბეჭდით - „კომპანია არ არის ჩამოთვლილი“. როგორც სასამართლომ აღნიშნა, ვინაიდან კომპანიას მოთხოვნა არ მიუღია და არ იცოდა აღნიშნულ მოთხოვნაზე დოკუმენტაციის წარდგენის ვალდებულების შესახებ, საგადასახადო ინსპექციამ უკანონოდ დააკისრა გადასახადის გადამხდელს პასუხისმგებელი სამართალდარღვევისთვის, რომლის პასუხისმგებლობაც გათვალისწინებულია 1-ლი პუნქტით. ხელოვნების. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, საგადასახადო სამართალდარღვევის არარსებობის გამო (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 109-ე მუხლი) (FAS SZO-ს დადგენილება 10.21.2004 N A56-16509 / 04).

დებულებების საფუძველზე ქვე. 1 გვ 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 31, აუდიტის ჩატარებისას, საგადასახადო ორგანოებს უფლება აქვთ მოითხოვონ დოკუმენტები, რომელთა საფუძველზეც ორგანიზაციამ გამოითვალა და გადაიხადა გადასახადები. ამასთან, გადასახადის გადამხდელს დაეკისროს პასუხისმგებლობა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, შესაძლებელია მხოლოდ იმ დოკუმენტების წარდგენის ვადის დარღვევის შემთხვევაში, რომლებიც გათვალისწინებულია გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობით. ამრიგად, საგადასახადო ორგანომ უკანონოდ დააკისრა ორგანიზაცია მითითებულ პასუხისმგებლობას დღგ-ს დეკლარაციის 180-ე სტრიქონის გაშიფვრისა და ამ დეკლარაციის 374-ე სტრიქონისთვის ახსნა-განმარტებების შეუსრულებლობის გამო (FAS SZO-ს დადგენილება 10.04.2003 N A05-11796 / 02. -630 / 22).

სამაგიდო აუდიტის ჩატარების პროცესში საწარმომ, ინსპექციის მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტების ნაცვლად (სესხის ხელშეკრულება ბანკთან, ხელშეკრულების დანართები), გაგზავნა მათგან ამონაწერი, რომლის მიხედვითაც შეუძლებელია მიკუთვნების სისწორის შემოწმება. საბანკო მომსახურების ხარჯები საწარმოს ხარჯებთან.

ეს გარემოება არის საწარმოს პასუხისმგებლობის დაკისრების საფუძველი ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 (2004 წლის 25 ნოემბრის FAS VVO-ს რეზოლუცია N A82-4523 / 2004-15).

წარმოდგენილი დღგ-ის დეკლარაციის სამაგიდო აუდიტის დროს საგადასახადო ორგანომ კომპანიას სთხოვა ანგარიშ-ფაქტურები და გადახდის საბუთები, შესაბამისად, 1039 და 1039 დოკუმენტი და გაუგზავნა შესაბამისი მოთხოვნა.

კომპანიის არგუმენტი, რომ საგადასახადო ორგანოს არ ჰქონდა მიზეზი, მოეთხოვა პირველადი ბუღალტრული დოკუმენტაცია სამაგიდო აუდიტის დროს, სასამართლომ უარყო და კომპანიას დაეკისრა პასუხისმგებლობა ხელოვნების 1-ლი პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 2004 წლის 20 ოქტომბრის FAS VVO ბრძანებულება N A29-1094 / 2004a).

1. გადასახადის გადამხდელის (საფასურის გადამხდელი, სადაზღვევო პრემიის გადამხდელი, საგადასახადო აგენტი) დადგენილ ვადაში ამ კოდექსით და გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის სხვა აქტებით გათვალისწინებული დოკუმენტების ან (ან) სხვა ინფორმაციის წარუდგენლობა, ასეთი აქტის შემთხვევაში. არ შეიცავს ამ კოდექსის, აგრეთვე ამ მუხლის პუნქტებითა და პუნქტებით გათვალისწინებული საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნებს.

გულისხმობს ჯარიმის შეგროვებას 200 რუბლის ოდენობით თითოეული წარუდგენილი დოკუმენტისთვის.

1.1. ამ კოდექსის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული დოკუმენტების საგადასახადო ორგანოში წარუდგენლობა, გამოხატული მაკონტროლებელი პირის მიერ მის ხელთ არსებული დოკუმენტების წარდგენაზე უარის თქმით, აგრეთვე სხვაგვარად თავის არიდებაში ასეთი დოკუმენტების წარდგენის ან დოკუმენტების წარდგენის შესახებ. შეგნებულად ცრუ ინფორმაცია

გულისხმობს ჯარიმის დაკისრებას მაკონტროლებელი პირისგან 100000 რუბლის ოდენობით.

გულისხმობს საგადასახადო აგენტისგან ჯარიმის შეგროვებას 1000 რუბლის ოდენობით ყოველი სრული ან არასრული თვის განმავლობაში მისი წარდგენის დღიდან.

2. გადასახადის გადამხდელის (დაზღვევის პრემიის გადამხდელის) შესახებ ინფორმაციის დადგენილ ვადაში საგადასახადო ორგანოსთვის წარუდგენლობა, პირის უარი მის ხელთ არსებული ამ კოდექსით გათვალისწინებული დოკუმენტების წარდგენაზე გადასახადის გადამხდელზე (გადამხდელზე). სადაზღვევო პრემია) საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით ან შეგნებულად ყალბი ინფორმაციით, თუ ასეთი აქტი არ შეიცავს მუხლებითა და ამ კოდექსით გათვალისწინებული გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის დარღვევის ნიშნებს.

გულისხმობს ჯარიმის დაკისრებას ორგანიზაციისგან ან ინდივიდუალური მეწარმისგან ათი ათასი რუბლის ოდენობით, ფიზიკური პირისგან, რომელიც არ არის ინდივიდუალური მეწარმე - ათასი რუბლის ოდენობით.

3. ვადა გაუვიდა. - 2001 წლის 30 დეკემბრის ფედერალური კანონი N 196-FZ.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის დებულებები გამოიყენება შემდეგ მუხლებში:

საგადასახადო შემოწმების დროს დოკუმენტების მოთხოვნა
4. აუდიტირებული პირის უარი საგადასახადო შემოწმების დროს მოთხოვნილი დოკუმენტების წარდგენაზე ან დადგენილ ვადებში მათი წარუდგენლობა აღიარებულია საგადასახადო სამართალდარღვევად და იწვევს პასუხისმგებლობას რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლით.
დოკუმენტების (ინფორმაციის) მოთხოვნა გადასახადის გადამხდელის, მოსაკრებლის გადამხდელის, სადაზღვევო პრემიის გადამხდელისა და საგადასახადო აგენტის შესახებ ან ინფორმაცია კონკრეტული ტრანზაქციის შესახებ.
6. პირის უარი საგადასახადო შემოწმების დროს საჭირო დოკუმენტების წარდგენაზე ან დადგენილ ვადებში მათი წარუდგენლობა აღიარებულია საგადასახადო სამართალდარღვევად და იწვევს რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის შესაბამისად.
საგადასახადო ორგანოსთვის ინფორმაციის უკანონო წარუმატებლობა
1. პირის მიერ ინფორმაციის უკანონო წარუმატებლობა (არადროული კომუნიკაცია) იმის შესახებ, რომ რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად, ამ პირმა უნდა შეატყობინოს საგადასახადო ორგანოს, მათ შორის პირის მიერ არ წარუდგინოს (გვიანად წარდგენა). რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული ახსნა-განმარტებების საგადასახადო ორგანომ, დადგენილ ვადაში შესწორებული საგადასახადო დეკლარაციის წარუდგენლობის შემთხვევაში, მუხლით გათვალისწინებული საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნების არარსებობის შემთხვევაში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126,

1. გადასახადის გადამხდელის (საფასურის გადამხდელი, სადაზღვევო პრემიის გადამხდელი, საგადასახადო აგენტი) დადგენილ ვადაში ამ კოდექსით და გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის სხვა აქტებით გათვალისწინებული დოკუმენტების ან (ან) სხვა ინფორმაციის წარუდგენლობა, ასეთი აქტის შემთხვევაში. არ შეიცავს ამ კოდექსის 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 მუხლებით, აგრეთვე ამ მუხლის 1.1 და 1.2 პუნქტებით გათვალისწინებულ საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნებს.

1.1. ამ კოდექსის 25.15-ე მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული დოკუმენტების საგადასახადო ორგანოში წარუდგენლობა, გამოხატული მაკონტროლებელი პირის მიერ მისთვის ხელთ არსებული დოკუმენტების წარდგენაზე უარის თქმით, აგრეთვე ამგვარი დოკუმენტების წარდგენისგან თავის არიდებაში ან სხვაგვარად თავის არიდებაში. შეგნებულად ყალბი ინფორმაციით საბუთების წარდგენა

3. ვადა გაუვიდა. - 2001 წლის 30 დეკემბრის ფედერალური კანონი N 196-FZ.

კანონმდებლობა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ნაწილი 1

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2007 წლის 29 დეკემბრის N 995 განკარგულება

„ფედერალური ხელისუფლების ორგანოების (სახელმწიფო ორგანოების), სახელმწიფო სამთავრობო ორგანოების მიერ განხორციელების წესის შესახებ ბიუჯეტგარეშე სახსრებირუსეთის ფედერაციის და (ან) მათ იურისდიქციის ქვეშ მყოფი სახელმწიფო ინსტიტუტები, აგრეთვე რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკი რუსეთის ფედერაციის საბიუჯეტო სისტემის საბიუჯეტო შემოსავლების მთავარი ადმინისტრატორების საბიუჯეტო უფლებამოსილებების შესახებ.

გადასახადები

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის მიხედვით საგადასახადო პასუხისმგებლობის დაკისრების საკითხები.

იუ მ ლერმონტოვი, რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს კონსულტანტი

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93, საგადასახადო ორგანოს თანამდებობის პირს, რომელიც ატარებს საგადასახადო შემოწმებას, უფლება აქვს მოსთხოვოს შემოწმებული პირისგან აუდიტისთვის საჭირო დოკუმენტები, ამ პირს (მის წარმომადგენელს) მოწოდებით მოთხოვნით წარადგინოს. დოკუმენტები.

ხელოვნების მე-4 პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 93-ში ნათქვამია, რომ შემოწმებული პირის უარი საგადასახადო შემოწმების დროს მოთხოვნილი დოკუმენტების წარდგენაზე ან დადგენილ ვადებში მათი წარუდგენლობა აღიარებულია საგადასახადო სამართალდარღვევად და იწვევს პასუხისმგებლობას ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

თუ გადასახადის გადამხდელი (საფასურის გადამხდელი, საგადასახადო აგენტი) არ წარუდგენს საგადასახადო ორგანოს დადგენილ ვადაში რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით და გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის სხვა აქტებით გათვალისწინებულ დოკუმენტებს და (ან) სხვა ინფორმაციას, დაჯარიმდება 50 მანეთი. თითოეული წარუდგენილი დოკუმენტისთვის (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2003 წლის 17 მარტის No71 საინფორმაციო წერილში ნათქვამია, რომ ხელოვნების 1-ლი პუნქტით გათვალისწინებული სანქცია. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას დოკუმენტის წარუდგენლობა, რომელიც, მართალია, მარეგულირებელ სამართლებრივ აქტში დასახელებულია, როგორც სავალდებულო წარსადგენად, არის საგადასახადო დეკლარაციის დანართი (გადასახადის გაანგარიშება).

საგადასახადო ორგანოს გადასახადის გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის წარუმატებლობის გამო, რაც გამოიხატება ორგანიზაციის უარის თქმის შესახებ რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული დოკუმენტების მიწოდებაზე, გადასახადის გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით. , ისევე როგორც სხვა თავის არიდება ასეთი დოკუმენტების მიწოდებისგან ან დოკუმენტების შეგნებულად ყალბი ინფორმაციის მიწოდებისგან, თუ ასეთი ქმედება არ შეიცავს ხელოვნებაში გათვალისწინებულ გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის დარღვევის ნიშნებს. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 135.1 იწვევს ჯარიმას 5 ათასი რუბლის ოდენობით. (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 135.1 მუხლი ადგენს პასუხისმგებლობას ბანკის მიერ საგადასახადო ორგანოში ოპერაციებისა და ანგარიშების შესახებ სერთიფიკატების (განცხადებების) წარუმატებლობის გამო.

ამ წესის პირდაპირი ინტერპრეტაციის საფუძველზე, საგადასახადო სამართალდარღვევის საგანი, რომლის პასუხისმგებლობა გათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, შეიძლება იყოს მხოლოდ ორგანიზაცია.

ასეთი დასკვნის კანონიერებას მოწმობს შემდეგი დებულებებიც.

ხელოვნებაზე დაყრდნობით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 106, გადასახადის გადამხდელის, საგადასახადო აგენტის და სხვა პირების დამნაშავე უკანონო (გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობის დარღვევით) ქმედება (მოქმედება ან უმოქმედობა), რომლისთვისაც პასუხისმგებლობა დადგენილია საგადასახადო კოდექსით. რუსეთის ფედერაცია აღიარებულია საგადასახადო სამართალდარღვევად.

ხელოვნების 1-ლი პუნქტის ძალით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 108, არავინ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას საგადასახადო სამართალდარღვევის ჩადენისთვის, გარდა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული საფუძველზე და წესით.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმი 2003 წლის 17 მარტის No71 საინფორმაციო წერილის მე-16 პუნქტში, ხელოვნების გამოყენების პროცედურის შესახებ საქმის განხილვისას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 122, რომელიც მიუთითებს ვალდებულების დაწყებაზე გადასახადის თანხების გადაუხდელობის ან არასრული გადახდის შემთხვევაში, მითითებულია, რომ იმ სიტუაციაში, როდესაც ეს არის გადასახადის წინასწარ გადახდა, ეს ვალდებულება არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას. ამდენად, სამართალდამცავი პრაქტიკის პროცესში მიუღებელია საგადასახადო ვალდებულების წესების ფარგლების გაფართოება.

უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის ეს დასკვნები შეიძლება მხედველობაში მივიღოთ გადასახადის გადამხდელის - ინდმეწარმის პოზიციის კამათისას ამ საქმეში.

ამ პოზიციის გათვალისწინებით, გააფართოვეთ ხელოვნების მე-2 პუნქტის მოქმედება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, ამ ნორმაში გათვალისწინებული შესაძლებლობის არარსებობის შემთხვევაში, უკანონოა.

ამ საკითხთან დაკავშირებით იურისპრუდენციაში ერთიანი პოზიცია არ არსებობს.

ამრიგად, ცენტრალური ოლქის ფედერალურმა ანტიმონოპოლიურმა სამსახურმა 2006 წლის 19 ოქტომბრის No. A35-1328/06-C11 დადგენილებაში განიხილა სიტუაცია, როდესაც საგადასახადო ორგანომ, კონტრსაგადასახადო შემოწმების ფარგლებში, მოითხოვა ინდივიდუალური მეწარმე. სხვა ინდმეწარმესთან მის ფინანსურ და ეკონომიკურ ურთიერთობასთან დაკავშირებული დოკუმენტები, რომლებზეც ტარდება საგადასახადო კონტროლის ძირითადი ღონისძიებები. როგორც სასამართლომ აღნიშნა, ასეთი დოკუმენტების წარდგენაზე უარის თქმა ან სხვაგვარად თავიდან აცილება ან შეგნებულად ყალბი ინფორმაციის მქონე დოკუმენტების წარდგენა იწვევს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

სხვა სასამართლოები იცავენ პოზიციას, რომლის მიხედვითაც ინდივიდუალური მეწარმე არ შეიძლება იყოს საგადასახადო სამართალდარღვევის საგანი ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

ამრიგად, ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური, 2008 წლის 25 სექტემბრის No A13-3145 / 2007 წლის რეზოლუციით, მივიდა დასკვნამდე, რომ ხელოვნების მე-2 პუნქტის დისპოზიციის სისტემატური ინტერპრეტაციის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, ამ სამართალდარღვევის სუბიექტები არიან მხოლოდ ორგანიზაციები, ანუ იურიდიული პირებიჩამოყალიბებულია რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის შესაბამისად. მეწარმე არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალურმა ანტიმონოპოლიურმა სამსახურმა 2006 წლის 16 მარტის No. A82-4818 / 2005-28 რეზოლუციით ასევე მხარი დაუჭირა პოზიციას, რომლის მიხედვითაც ინდივიდუალური მეწარმე არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, რადგან ეს არ არის ამ საგადასახადო სამართალდარღვევის საგანი. როგორც სასამართლომ აღნიშნა, საგადასახადო ორგანომ ინდმეწარმეს პასუხისმგებლობა დააკისრა

ინფორმაცია ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 შესაბამისი კორპუს დელიქტიტის არარსებობის შემთხვევაში.

ამრიგად, ინდივიდუალური მეწარმე არ შეიძლება იყოს საგადასახადო სამართალდარღვევის საგანი, რომლის პასუხისმგებლობა გათვალისწინებულია ხელოვნების მე-2 პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126. ამავდროულად, ადგილობრივი საგადასახადო ორგანოებისა და სასამართლო პრაქტიკის მიერ გამოყენებული მიდგომის გათვალისწინებით, საგადასახადო ორგანოსთან დავის შემთხვევაში, რომელიც ინდივიდუალურ მეწარმეს აკისრებდა პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, გადასახადის გადამხდელს აშკარად მოუწევს სასამართლოში დაამტკიცოს ასეთი გადაწყვეტილების უკანონობა.

ხელოვნების მე-2 პუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს ინფორმაცია საგადასახადო ორგანოს მიერ შემოწმებული გადასახადის გადამხდელის შესახებ, ეკისრება პასუხისმგებლობას, თუ ამ ორგანიზაციამ არ შეასრულა საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნის საფუძველზე დოკუმენტების წარდგენის ვალდებულება. ხელოვნების მე-2 პუნქტის კონტექსტში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, სამართალდარღვევის საგანი არ არის გადასახადის გადამხდელი, რომელიც ექვემდებარება საგადასახადო შემოწმებას, არამედ მესამე პირი, რომელსაც აქვს საგადასახადო ორგანოს ინტერესების გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის შემცველი დოკუმენტები, მათ შორის კონტრშემოწმების დროს.

გარდა ამისა, დანაშაულის ობიექტური მხარე ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, გამოიხატება საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნით დოკუმენტების (ინფორმაციის) წარდგენაზე უარის თქმის ან თავის არიდების ან მიზანმიმართულად ყალბი ინფორმაციის მქონე დოკუმენტების წარდგენაში.

პირები, საგადასახადო კანონმდებლობის დებულებების შესაბამისად, ვალდებულნი არიან საგადასახადო ორგანოს ინფორმაცია მიაწოდონ საგადასახადო ორგანოს ყოველგვარი მოთხოვნის გარეშე (განსახილველ შემთხვევაში ასეთი ვალდებულება გათვალისწინებულია საგადასახადო 230-ე მუხლის მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი). გადასახადის გადამხდელის შესახებ ინფორმაციის მიუწოდებლობა, ისევე როგორც გადასახადის გადამხდელის შესახებ ყალბი ინფორმაციის მიწოდება, არ წარმოადგენს დანაშაულს ხელოვნების მე-2 პუნქტით. 126 NKRF.

ეს დასკვნები დასტურდება საარბიტრაჟო პრაქტიკითაც (მაგალითად, 2008 წლის 25 სექტემბრის ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის FAS-ის დადგენილებები No. А13-3145/2007, ურალის ოლქის FAS 2007 წლის 13 ივნისის No. Ф09-4360 /07-С2, 2007 წლის 26 აპრილის ვოლგის რაიონის FAS No. A72-8739 / 06-14 / 319, აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქის FAS 2004 წლის 16 მარტი No. A78-4391 / 03-C2-28 / 176-F02-707 / 04-C1).

ამრიგად, ორგანიზაციის პასუხისმგებლობა ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, მისი თანამშრომლებისთვის გადახდილი შემოსავლის შესახებ ინფორმაციის წარუმატებლობის გამო, უკანონოა. პასუხისმგებლობა შემოწმების შეუსრულებლობაზე

საგადასახადო აგენტის მიერ საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნა, წარუდგინოს საგადასახადო ორგანოს გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობით გათვალისწინებული და გადასახადის გამოანგარიშებისა და გადახდისთვის აუცილებელი დოკუმენტები, წარმოიქმნება ხელოვნების 1 პუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126.

ხელოვნების მე-7 პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88, ჩამოყალიბებულია ზოგადი წესი, რომლის თანახმად, სამაგიდო საგადასახადო შემოწმების ჩატარებისას, საგადასახადო ორგანო უფლებამოსილია მოითხოვოს დამატებითი ინფორმაცია და დოკუმენტები გადასახადის გადამხდელისგან, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88 ან თუ ასეთი დოკუმენტების წარდგენა საგადასახადო დეკლარაციასთან ერთად (გაანგარიშება) არ არის გათვალისწინებული რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით.

ამავე დროს, პუნქტებში. 6, 8, 9 ქ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88-მა დააფიქსირა "გამონაკლისები". ზოგადი წესი. ამრიგად, დოკუმენტების მოთხოვნა შესაძლებელია შემდეგ შემთხვევებში:

კამერული საგადასახადო შემოწმების ჩატარებისას, საგადასახადო ორგანოებს ასევე უფლება აქვთ, დადგენილი წესით მოითხოვონ გადასახადის გადამხდელებისგან, რომლებიც იყენებენ საგადასახადო შეღავათებს, ამ გადასახადის გადამხდელთა უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტები (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88-ე მუხლი). );

დამატებული ღირებულების გადასახადის საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენისას, რომელშიც დეკლარირებულია გადასახადის დაბრუნების უფლება, საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს მოსთხოვოს გადასახადის გადამხდელს დამადასტურებელი დოკუმენტები ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 172, საგადასახადო გამოქვითვის გამოყენების ლეგიტიმურობა (პუნქტი 8, მუხლი 88 NKRF);

გამოყენებასთან დაკავშირებულ გადასახადებზე სამაგიდო საგადასახადო შემოწმების ჩატარებისას ბუნებრივი რესურსები, საგადასახადო ორგანოებს უფლება აქვთ, გარდა ხელოვნების 1 პუნქტში მითითებული დოკუმენტებისა. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88, მოსთხოვოს გადასახადის გადამხდელს სხვა დოკუმენტები, რომლებიც წარმოადგენს გადასახადების გამოანგარიშებასა და გადახდის საფუძველს (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 88-ე მუხლის მე-9 პუნქტი). სამართალდამცავ დონეზე, იქ

საკითხი საგადასახადო ორგანოს უფლების შესახებ, დააკისროს გადასახადის გადამხდელის პასუხისმგებლობა ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 დოკუმენტების წარუდგენლობისთვის, როგორც ჯვარედინი შემოწმების ნაწილი, თუ მოთხოვნილი დოკუმენტები არასრულად არის წარმოდგენილი.

ხელოვნების მე-2 პუნქტის დებულებები. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 შეიცავს ისეთ საგადასახადო სამართალდარღვევას, როგორიცაა "საბუთების წარდგენის სხვა თავის არიდება".

ჯვარედინი შემოწმების ფარგლებში დოკუმენტების არასრული ტომის წარდგენა ზუსტად უნდა ჩაითვალოს „დოკუმენტების წარდგენისგან მორიგი თავის არიდებად“.

ამრიგად, საგადასახადო ორგანოს უფლება აქვს ორგანიზაცია დააკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 დოკუმენტების წარუდგენლობისთვის, როგორც ჯვარედინი შემოწმების ნაწილი, თუ ეს მოთხოვნილია

დოკუმენტები არასრულია.

გადასახადის გადამხდელი არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, თუ მას არ მიუღია მოთხოვნა დოკუმენტების მიწოდების შესახებ. ამ მოთხოვნის შეუსრულებლობა იწვევს საგადასახადო ორგანოში მოთხოვნილი დოკუმენტაციის შეუსრულებლობის გამო ჯარიმის დაკისრების გადაწყვეტილების გაუქმებას. ასეთი დასკვნები დასტურდება სასამართლო პრაქტიკით (იხ., მაგალითად, ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის გადაწყვეტილება, 2006 წლის 11 იანვარს No. A82-1990 / 2005-27, ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის გადაწყვეტილება. 2006 წლის 26 იანვრის აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქი No. A19-17553 / 05-52-F02 -7102/05-C1, შორეული აღმოსავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2005 წლის 28 სექტემბრის დადგენილება No. F03-A04/05- 2/2907, ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2002 წლის 30 იანვრის დადგენილება No A56-23560/01).

პასუხისმგებლობა ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ექვემდებარება განცხადებას თითოეული მოთხოვნილი დოკუმენტის წარუდგენლობის შესახებ. შესაბამისად, გადასახადის გადამხდელს არ ეკისრება პასუხისმგებლობა, თუ მის მიერ წარუდგენელი დოკუმენტების რაოდენობა საგადასახადო ორგანოს მიერ დანამდვილებით არ არის განსაზღვრული.

აღნიშნულ დასკვნებს იზიარებენ არბიტრაჟებიც.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს ოფიციალური პოზიციის თანახმად, გადასახადის გადამხდელს არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობა, თუ მის მიერ წარუდგენელი დოკუმენტების რაოდენობა დანამდვილებით არ არის განსაზღვრული საგადასახადო ორგანოს მიერ. დაუშვებელია ჯარიმის ოდენობის დადგენა გადასახადის გადამხდელის მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტებიდან ერთ-ერთი მაინც სავარაუდო ფლობის საფუძველზე (რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის დადგენილება 08.04.2008 No. 15333/07). .

ქვედა სასამართლოები მხარს უჭერენ რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პოზიციას და, სხვა საკითხებთან ერთად, აღნიშნავენ, რომ თუ საგადასახადო ორგანოს მიერ არ არის დაზუსტებული წარდგენილი დოკუმენტების რაოდენობა, მაშინ ეს მიუთითებს იმაზე, რომ საგადასახადო ორგანო არ დაამტკიცეთ ჯარიმის ოდენობა (მოსკოვის საარბიტრაჟო სასამართლოს 2008 წლის 20 ივნისის გადაწყვეტილება No. A40-14873 / 08 -107-50, ურალის ოლქის FAS 2008 წლის 17 ნოემბრის No. F09-7534 / 08 დადგენილებები. -SZ, დასავლეთ ციმბირის ოლქის FAS 2008 წლის 17 ივლისი No. F04-4512 / 2008 (8603-A46-31), შორეული აღმოსავლეთის ოლქის FAS 05.09 .2008 No. F03-A59 / 08-2 / 224 და დათარიღებული 07.06.2008 No F03-A80 / 08-2 / 1623).

ამრიგად, გადასახადის გადამხდელი არ შეიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობას ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, თუ მის მიერ არ წარდგენილი დოკუმენტების რაოდენობა დანამდვილებით არ არის განსაზღვრული საგადასახადო ორგანოს მიერ.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129.1 მუხლი ადგენს მსგავს ხელოვნებას. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126, საგადასახადო სამართალდარღვევის შემადგენლობა არის ინფორმაციის უკანონო წარუმატებლობა საგადასახადო ორგანოსთვის.

ამასთან, თუ შემოწმებული პირი უარს იტყვის საგადასახადო შემოწმებისას მოთხოვნილი დოკუმენტაციის წარდგენაზე ან არ წარადგენს მათ დადგენილ ვადებში, მუხ. 126 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი

საქმე იმაშია, რომ ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ადგენს პასუხისმგებლობას საგადასახადო ორგანოსთვის საგადასახადო კონტროლის განსახორციელებლად საჭირო ინფორმაციის მიწოდებისთვის.

ხელოვნების 1-ლი პუნქტი. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ვრცელდება მხოლოდ გადასახადის გადამხდელებზე და საგადასახადო აგენტებზე. პასუხისმგებლობა ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126 ხდება იმ შემთხვევაში, თუ ინფორმაცია არ არის მოწოდებული საგადასახადო ორგანოს მოთხოვნის გამო, და არა რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსში პირდაპირი მითითების გამო.

რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129.1 მუხლი ადგენს პასუხისმგებლობას პირის მიერ ინფორმაციის უკანონო წარუმატებლობისთვის (არადროული კომუნიკაციისთვის), რომ რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად, ამ პირმა უნდა შეატყობინოს საგადასახადო ორგანოს. ხელოვნების მიხედვით საგადასახადო სამართალდარღვევის ნიშნების არარსებობა. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 126. ანუ ამ საგადასახადო სამართალდარღვევის სუბიექტები არიან გადასახადის გადამხდელის გარდა საგადასახადო სამართლებრივი ურთიერთობების მონაწილეები.

და საგადასახადო აგენტი. მაგალითად, გვ ზეტ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 85 ადგენს მოქმედი ორგანოების ვალდებულებას სახელმწიფო რეგისტრაციაუძრავ ქონებაზე და მასთან ოპერაციებზე უფლებები, შესაბამისი რეგისტრაციის დღიდან 10 დღის ვადაში შეატყობინოს საგადასახადო ორგანოებს ინფორმაცია მათ დაქვემდებარებაში მყოფ ტერიტორიაზე მდებარე უძრავი ქონების შესახებ.

ხელოვნების გამოყენების უკანონობის შესახებ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 129.1, იმ შემთხვევაში, თუ შემოწმებული პირი უარს იტყვის საგადასახადო შემოწმების დროს მოთხოვნილი დოკუმენტების წარდგენაზე ან არ წარადგენს მათ დადგენილ ვადებში, ასევე მიუთითებს სასამართლო პრაქტიკა (იხ., მაგალითად, დადგენილებები მოსკოვის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2004 წლის 21 აპრილის No KA-A40 / 6066-04, FAS აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქი 2006 წლის 23 მარტის No. А19-35754/05-15-Ф02-1166/06-С ).

ბიბლიოგრაფია