Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (CC RF). Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation) Obligatorisches Anspruchsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten

Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation ist zusammen mit den in Übereinstimmung damit erlassenen Bundesgesetzen die Hauptquelle der Zivilgesetzgebung in Russische Föderation. Die Normen des Zivilrechts in anderen normativen enthalten Rechtshandlungen, kann nicht gegen das Bürgerliche Gesetzbuch verstoßen. Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation, dessen Arbeiten Ende 1992 begannen und zunächst parallel zu den Arbeiten an der Russischen Verfassung von 1993 verliefen, ist ein konsolidiertes Gesetz, das aus vier Teilen besteht. Im Zusammenhang mit der großen Menge an Material, das in das Bürgerliche Gesetzbuch aufgenommen werden musste, wurde beschlossen, es in Teilen zu akzeptieren.

Der erste Teil des am 1. Januar 1995 in Kraft getretenen Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation umfasst (mit Ausnahme einiger Bestimmungen) drei der sieben Abschnitte des Gesetzbuches (Abschnitt I „Allgemeine Bestimmungen“, Abschnitt II „Eigentums- und sonstige Vermögensrechte“, Abschnitt III „Allgemeiner Teil des Schuldrechts“). Dieser Teil des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation enthält die Grundnormen des Zivilrechts und seine Terminologie (über das Thema und die allgemeinen Grundsätze des Zivilrechts, den Status seiner Subjekte (natürliche und juristische Personen)), Gegenstände des Zivilrechts ( verschiedene Arten Eigentum und Eigentumsrechte), Transaktionen, Vertretung, Begrenzungszeitraum, das Eigentumsrecht sowie die allgemeinen Grundsätze des Schuldrechts.

Der zweite Teil des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, der eine Fortsetzung und Ergänzung des ersten Teils darstellt, wurde am 1. März 1996 in Kraft gesetzt. Er ist vollständig dem Abschnitt IV des Gesetzbuchs „Bestimmte Arten von Verbindlichkeiten“ gewidmet. Basierend auf den allgemeinen Grundsätzen des neuen Zivilrechts Russlands, verankert in der Verfassung von 1993 und im ersten Teil des Zivilgesetzbuchs, legt der zweite Teil ein detailliertes Normensystem zu individuellen Verpflichtungen und Verträgen, Verpflichtungen aus unerlaubter Handlung und ungerechtfertigter Bereicherung fest . Der zweite Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist hinsichtlich seines Inhalts und seiner Bedeutung eine wichtige Etappe bei der Schaffung einer neuen Zivilgesetzgebung der Russischen Föderation.

Der dritte Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation umfasst Abschnitt V „Erbrecht“ und Abschnitt VI „Internationales Privatrecht“. Im Vergleich zu den Rechtsvorschriften, die vor dem Inkrafttreten des Dritten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation am 1. März 2002 galten, wurden die Erbvorschriften erheblich geändert: Neue Formen des Testaments wurden hinzugefügt, der Kreis der Erben erweitert wurde, sowie der Kreis der übertragbaren Gegenstände in der Erbfolgeordnung; führte detaillierte Vorschriften über den Schutz des Nachlasses und seine Verwaltung ein. Abschnitt VI des Bürgerlichen Gesetzbuches, der sich mit der Regelung zivilrechtlicher Beziehungen befasst, die durch ein ausländisches Element erschwert sind, ist eine Kodifizierung der Normen des internationalen Privatrechts. Dieser Abschnitt enthält insbesondere Normen zur Qualifizierung von Rechtsbegriffen bei der Bestimmung des anwendbaren Rechts, zur Anwendung des Rechts eines Staates mit mehreren Rechtsordnungen, zur Gegenseitigkeit, Rückverweisung, Inhaltsbestimmung ausländischer Rechtsnormen.

Der vierte Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs (in Kraft getreten am 1. Januar 2008) besteht vollständig aus Abschnitt VII „Rechte an den Ergebnissen geistiger Tätigkeit und an Mitteln der Individualisierung“. Seine Struktur umfasst allgemeine Bestimmungen- Normen, die für alle Arten von Ergebnissen intellektueller Aktivität und Individualisierungsmittel oder für eine beträchtliche Anzahl ihrer Arten gelten. Die Aufnahme von Normen über geistige Eigentumsrechte in das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation ermöglichte eine bessere Abstimmung dieser Normen mit den allgemeinen Normen des Zivilrechts sowie eine Vereinheitlichung der im Bereich des geistigen Eigentums verwendeten Terminologie. Die Verabschiedung des vierten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation vervollständigte die Kodifizierung des innerstaatlichen Zivilrechts.

Das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation hat den Test der Zeit und der umfangreichen Anwendungspraxis bestanden, jedoch haben Wirtschaftsdelikte, die oft unter dem Deckmantel des Zivilrechts begangen werden, die Unvollständigkeit des Rechts einer Reihe klassischer zivilrechtlicher Institutionen offenbart , wie die Ungültigkeit von Transaktionen, die Gründung, Reorganisation und Liquidation juristischer Personen, die Abtretungsansprüche und die Übertragung von Schulden, Sicherheiten usw., die die Einführung einer Reihe systemischer Änderungen im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation erforderlich machten. Wie einer der Initiatoren solcher Änderungen, der Präsident der Russischen Föderation D.A. Medwedew: „Das derzeitige System muss nicht reorganisiert, grundlegend verändert, ... sondern verbessert werden, sein Potenzial freisetzen und Umsetzungsmechanismen entwickeln. Das Zivilgesetzbuch ist bereits die Grundlage für die Bildung und Entwicklung zivilisierter Marktbeziehungen im Staat, ein wirksamer Mechanismus zum Schutz aller Eigentumsformen sowie der Rechte und legitimen Interessen von Bürgern und juristischen Personen geworden und soll dies auch bleiben. Der Kodex erfordert keine grundlegenden Änderungen, aber eine weitere Verbesserung der Zivilgesetzgebung ist erforderlich ... "<1>.

Am 18. Juli 2008 wurde das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation N 1108 „Über die Verbesserung des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation“ erlassen, das die Aufgabe stellte, ein Konzept für die Entwicklung der Zivilgesetzgebung der Russischen Föderation zu entwickeln Föderation. Am 7. Oktober 2009 wurde das Konzept durch die Entscheidung des Rates zur Kodifizierung und Verbesserung der russischen Gesetzgebung genehmigt und vom Präsidenten der Russischen Föderation unterzeichnet.

________
<1>Siehe: Medwedew D.A. Das Zivilgesetzbuch Russlands - seine Rolle bei der Entwicklung einer Marktwirtschaft und der Schaffung eines Rechtsstaates // Bulletin of Civil Law. 2007. N 2. V.7.

Neuauflage Art.-Nr. 1 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation

1. Die Zivilgesetzgebung beruht auf der Anerkennung der Gleichheit der Beteiligten an den von ihr geregelten Beziehungen, der Unverletzlichkeit des Eigentums, der Vertragsfreiheit, der Unzulässigkeit des willkürlichen Eingriffs von jedermann in private Angelegenheiten, der Notwendigkeit der ungehinderten Ausübung der Bürgerrechte, Gewährleistung der Wiederherstellung verletzter Rechte und ihres gerichtlichen Schutzes.

2. Bürger (Einzelpersonen) und juristische Personen erwerben und ausüben ihre bürgerlichen Rechte aus freiem Willen und in ihrem eigenen Interesse. Es steht ihnen frei, ihre Rechte und Pflichten aus dem Vertrag zu begründen und Vertragsbedingungen festzulegen, die dem Gesetz nicht widersprechen.

Bürgerrechte dürfen auf Grund von Bundesgesetzen und nur soweit beschränkt werden, wie dies zum Schutz der Grundfesten der verfassungsmäßigen Ordnung, der guten Sitten, der Gesundheit, der Rechte und berechtigten Interessen anderer, der Landesverteidigung und der Staatssicherheit erforderlich ist .

3. Bei der Begründung, Ausübung und dem Schutz von bürgerlichen Rechten und bei der Erfüllung zivilrechtlicher Verpflichtungen müssen die Teilnehmer an bürgerlichen Rechtsbeziehungen nach Treu und Glauben handeln.

4. Niemand hat das Recht, illegales oder unehrliches Verhalten auszunutzen.

5. Waren, Dienstleistungen und Finanzmittel bewegen sich frei im gesamten Gebiet der Russischen Föderation.

Beschränkungen des Waren- und Dienstleistungsverkehrs können nach Bundesrecht eingeführt werden, wenn dies zur Gewährleistung der Sicherheit, zum Schutz von Leben und Gesundheit von Menschen, zum Schutz von Natur und kulturellen Werten erforderlich ist.

Kommentar zu Art. 1 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation

1. Die Grundprinzipien des Zivilrechts sind die Grundgedanken (allgemeine Grundsätze), die den Hauptinhalt der zivilrechtlichen Vorschriften im Allgemeinen, die branchenspezifischen Besonderheiten der zivilrechtlichen Normen und die Praxis ihrer Anwendung bestimmen.

Die Bedeutung der Grundprinzipien des Zivilrechts kommt darin zum Ausdruck, dass sie:

a) sind die bestimmende Linie in der Entwicklung und Verbesserung der Zivilgesetzgebung;

b) als grundlegendes Kriterium bei der Auslegung zivilrechtlicher Normen fungieren;

c) werden als wichtigste Grundlage für die Anwendung des Zivilrechts einschließlich seiner Analogieanwendung anerkannt.

Die Hauptprinzipien sind die grundlegenden Leitprinzipien des Zivilrechts, d.h. seine Hauptgedanken, grundlegende Bestimmungen. Dabei spielen neben den genannten Grundsätzen für das Zivilrecht, sein Verständnis und seine praktische Anwendung auch andere Grundsätze eine wichtige Rolle. Einschließlich der Prinzipien spiritueller und ethischer Natur, die sich in der Charakterisierung der Analogie widerspiegeln. Dies sind die folgenden Grundsätze:

guter Glaube;

Intelligenz;

Gerechtigkeit.

Ebenso wichtig im Zivilrecht sind die besonderen Rechtsgrundlagen einzelner Institutionen, Rechtsstrukturen, Normen. So zum Beispiel das „Prinzip des Folgens“ in Bezug auf den Besitz, das Prinzip der Inanspruchnahme einer Sache (Reinigungsanspruch) beim Schutz von Eigentumsrechten usw. Das wissenschaftliche Verständnis der Grundsätze des Zivilrechts und vor allem seiner Grundprinzipien ist die höchste „zivilistische Erkenntnis“ – ein tiefes Verständnis für den Sinn und Zweck dieses Rechtsgebiets, das eine gründliche Ausbildung im gesamten Zivilrecht weitgehend voraussetzt .

2. Bürgerrechte haben nach den Grundprinzipien einen hohen rechtlichen Stellenwert. Das russische Zivilgesetzbuch definiert den Status und die Rechtskraft der Bürgerrechte ähnlich dem Status der verfassungsmäßigen Rechte. Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation können Bürgerrechte grundsätzlich aus denselben Gründen wie verfassungsmäßige Rechte eingeschränkt werden – nur auf der Grundlage eines Bundesgesetzes und nur in den im Gesetzbuch direkt angegebenen erschöpfenden Fällen.

3. Absatz 3 des kommentierten Artikels 1 des Zivilgesetzbuches Russlands enthält das Prinzip eines einheitlichen Waren(wirtschafts-)raums. Die Zivilgesetzgebung gehört gemäß der Verfassung Russlands zur föderalen Gerichtsbarkeit. Untertanen der Russischen Föderation, Kommunen und andere Personen haben kein Recht, auf die eine oder andere Weise in den freien Wirtschaftsverkehr einzugreifen. Stabilität und Transparenz der Eigentumsverhältnisse bieten die wirksamste zivilrechtliche Regelung.

Arbitragepraxis.

Die Unzulässigkeit willkürlicher Eingriffe in Privatangelegenheiten bedeutet, dass jede Einschränkung des Ermessens von Subjekten des bürgerlichen Rechtsverkehrs bei der Erlangung und Ausübung ihrer Bürgerrechte oder der gegen ihren Willen erfolgenden Erlangung von Informationen über die Privatsphäre dieser Subjekte nur auf Grund und in der Weise zulässig ist gesetzlich festgelegt.

Zur Ausübung und zum Schutz der Bürgerrechte vgl

Mein Bruder und ich besitzen Grundstück in Höhe von 10 Hektar auf das Miteigentumsrecht. Unsere Anteile sind gleich. Wir haben einige Probleme mit der gemeinsamen Verfügung über Eigentum und ich möchte meinen Anteil in Form von Sachleistungen zuweisen. Auch hier kam es zu Missverständnissen, da die Straße und die Kommunikation nur an einer Stelle an diesen Ort gebracht wurden. Gibt es andere Möglichkeiten, unseren Konflikt zu lösen, als vor Gericht zu gehen?

Meine entfernte Verwandte versprach mir bei einem ihrer Besuche zu meiner Hochzeit ein wertvolles Familienerbstück - eine alte Ikone. Es wurde von fast allen Familienmitgliedern gehört. Die Hochzeit fand statt, aber ich habe das Geschenk nie erhalten, diese Verwandte konnte nicht zur Hochzeit kommen, sie wurde krank, aber sechs Monate später gab sie die Ikone ihrer Freundin, die sich ihrer Meinung nach um sie kümmerte. Ist es möglich, ein solches Geschenk anzufechten und die Ikone an die Familie zurückzugeben, mit der Begründung, dass sie mir hätte gegeben werden sollen?

Unsere Familie beschloss, eine große Wohnung zu kaufen und die alte zu verkaufen. Unser Makler bot an, neben der Suche nach Käufern für unsere Wohnung auch mit der Suche nach einem geeigneten Wohnraum zu beginnen. Und so kam es, dass wir eine Option fanden, bei der der Verkäufer der Wohnung, die uns gefiel, in unsere Wohnung einziehen wollte. Da der Preisunterschied der Wohnungen erheblich ist, ist eine zusätzliche Zahlung erforderlich. Ist es möglich, eine zusätzliche Zahlungsbedingung in den Umtauschvertrag aufzunehmen, oder muss ich zwei separate Kaufverträge abschließen?

Ich habe einen Vertrag unterzeichnet, um ein Designprojekt für meine Wohnung zu erstellen. Ich habe eine Anzahlung von 25% der Gesamtkosten der Arbeit des Designers geleistet, danach hat er versprochen, sofort mit der Arbeit zu beginnen. Aber zwei Tage später rief der Designer an und sagte, dass er die Arbeit nicht beenden könne, während er über die Vorauszahlung schwieg. Kann ich den Vertrag mit ihm kündigen und eine Rückerstattung des Vorschusses verlangen?

Ich habe so eine Situation. Im Internet im Laden habe ich einige Dinge für mich bestellt, ideal zum Angeln, was ich leidenschaftlich gerne mache. Die Warenmenge beträgt 4000 Rubel. Ich habe per Vorkasse bezahlt, aber die Ware ist nie angekommen. Es ist schon 3 Wochen her. Sag mir, was soll ich in dieser Situation tun? Könnte das Betrug sein und wie bekomme ich mein Geld zurück?

Ich habe einen Vertrag mit meiner Nanny unterschrieben, die wochentags zur Arbeit kommt, um auf meinen Sohn aufzupassen. Ich arbeite als Manager in einem großen Unternehmen, mein Mann hat sich vor 2 Jahren aus privaten Gründen von mir scheiden lassen, ich erziehe selbst ein Kind und arbeite hart daran, ihm eine menschenwürdige Zukunft zu ermöglichen. Um für alle Fälle rechtzeitig da zu sein, stelle ich eine Nanny ein. Kürzlich sagte sie, dass sie nicht mehr wie bisher kommen könne, woraufhin wir andere Bedingungen besprachen. Ich habe eine Frage: Ist es möglich, die Vertragsbedingungen zu ändern, oder ist dies optional?

Die Situation ist folgende. Ich möchte mit der Lieferung von Waren aus einer abgelegenen russischen Stadt beginnen. Bei Verhandlungen mit der Firma stellte sich heraus, dass sie die erste Warencharge nach meiner Vorauszahlung versenden können, ohne irgendwelche Vereinbarungen und Verträge zu unterzeichnen. Sag mir, ist das möglich? Wie kann ich mich in diesem Fall schützen?

Wenn wir die Ergebnisse des Jahres 2016 zusammenfassen, lassen wir andere Rechtsgebiete nicht außer Acht, mit denen wir uns in unserer Arbeit oft auseinandersetzen müssen. Deshalb haben wir uns heute entschlossen, unsere zu präsentieren TOP 10 aus dem Bereich des Zivil- und Gesellschaftsrechts, die insbesondere für Steueranwälte, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater von Bedeutung sind. Wir haben die Materialien zusammen mit dem ersten stellvertretenden Generaldirektor der Unternehmensgruppe "Steuern und Finanzrecht" Grinemayer Evgeny Aleksandrovich vorbereitet.

Änderungen in der Zusammensetzung von Immobilienobjekten

Jetzt bezieht sich das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation direkt auf unabhängige Immobilien, Wohn- und "Nichtwohngebäude" sowie solche, die für die Platzierung bestimmt sind Fahrzeug Teile von Gebäuden oder Bauwerken ( Parkmöglichkeiten).

Die Definition eines Parkplatzes ist in Absatz 29 der Kunst gegeben. eins Stadtplanungsgesetzbuch RF (im Folgenden als GSK RF bezeichnet), wonach Parkplatz - ausschließlich zur Unterbringung eines Fahrzeugs bestimmt sindein individuell definierter Teil eines Gebäudes oder einer Struktur, der nicht oder teilweise durch ein Gebäude oder eine andere umschließende Struktur begrenzt ist und dessen Grenzen in der durch die Gesetzgebung über die staatliche Katasterregistrierung festgelegten Weise beschrieben sind.

Wenn Wohn- und Nichtwohngebäude früher als eigenständige Immobilienobjekte anerkannt wurden, kann dies überdies nicht von Parkplätzen gesagt werden. Bis zum 1. Januar 2017 hatten nur Parkplätze als Ganzes (als eigenständige Bauwerke oder als Gebäudeteile) den Status eines eigenständigen Immobilienobjekts. Demnach erwarben die Eigentümer einzelner Stellplätze nur einen Anteil am Miteigentum an dem Stellplatz.
Das bedeutet, dass sie nur über einen Anteil am Miteigentum am Parkplatz und nur unter Einhaltung der Regeln für die Veräußerung von Anteilen am Miteigentum an Grundstücken verfügen können.

Nach dem 1. Januar 2017 kann jeder Eigentümer eines gesonderten Stellplatzes (Stellplatz) seinen Sachanteil zuteilen und das Alleineigentumsrecht an diesem Stellplatz anmelden. Dies ist direkt in Absatz 3 der Kunst angegeben. 6 des Bundesgesetzes vom 3. Juli 2016 Nr. 315-FZ. Infolgedessen wird der Parkplatz zum alleinigen Eigentum der Person, die dadurch das Recht erhält, darüber nach eigenem Ermessen zu verfügen - zu verkaufen, in das genehmigte Kapital einzubringen, zu verpfänden, zu verpachten usw.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Bedingung, unter der ein Parkplatz den Status eines unabhängigen Immobilienobjekts erlangen kann, eine Beschreibung der Grenzen des Parkplatzes in der durch die Gesetzgebung über die staatliche Katasterregistrierung vorgeschriebenen Weise ist. Gleichzeitig gemäß Absatz 6.1 der Kunst. 24 des Bundesgesetzes vom 13. Juli 2015 Nr. 218-FZ „Über die staatliche Registrierung von Immobilien“ wird der Standort eines Parkplatzes durch grafische Darstellung auf dem Grundriss oder Teil des Bodens eines Gebäudes oder einer Struktur festgelegt eine geometrische Figur, die den Begrenzungen des Parkplatzes entspricht.

Änderungen der Regeln zum Widerruf von Vollmachten

Gleichzeitig werden Informationen über den Widerruf einer in notarieller Form erteilten Vollmacht in das Register der notariellen Handlungen eingetragen, das in geführt wird elektronisches Formular in der von der Notargesetzgebung vorgeschriebenen Weise; Die angegebenen Informationen werden von der föderalen Notarkammer einem unbegrenzten Personenkreis über das Internet zur Verfügung gestellt (Absatz 2, Satz 1, Artikel 189 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Es ist besonders wichtig, auf die neue Norm zu achten, die in Abs. 4 S. 1 Kunst. 189 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, wonach Dritte über die Aufhebung einer notariellen Vollmacht als benachrichtigt gelten am nächsten Tag nach Eintragung der Informationen darüber in das Register der notariellen Akte(es sei denn, sie wussten bis zu diesem Zeitpunkt nichts von der Aufhebung der Vollmacht). Tatsache ist, dass das Gesetz die Interessen gutgläubiger Dritter schützt, die ein Geschäft mit einem Vertreter abgeschlossen haben, dessen Vollmacht widerrufen wurde. Also, in Übereinstimmung mit Absatz 2 der Kunst. 189 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, wenn einem Dritten eine Vollmacht vorgelegt wird, deren Beendigung er nicht kannte und nicht kennen musste, die Rechte und Pflichten, die infolge der Handlungen der Person erworben wurden deren Befugnisse erloschen sind, bleiben für den Vertretenen und seine Rechtsnachfolger gültig. Mit anderen Worten, wenn der Auftraggeber die Vollmacht gekündigt hat, die Vollmacht selbst jedoch aus irgendeinem Grund beim ehemaligen Vertreter verblieb, der im Rahmen dieser Vollmacht einen Vertrag mit einem Dritten abschloss, und gleichzeitig Zeit, in der der Dritte von der Aufhebung der Vollmacht nichts wusste und hätte wissen können, wird dieses Geschäft für den Auftraggeber zwingend, er wird es erfüllen müssen.

Die Aufhebung einer Vollmacht in notarieller Form ermöglicht es dem Auftraggeber daher, nachteilige Folgen zu vermeiden, die durch die Unkenntnis Dritter über die Tatsache der Aufhebung der Vollmacht entstehen. Wird die Vollmacht notariell beurkundet, gilt der Widerruf der Vollmacht bereits am nächsten Tag nach Eintragung in das Notariatsregister allen Dritten als bekannt, auch wenn dies tatsächlich nicht der Fall ist . Dies bedeutet, dass sie sich im Falle einer Transaktion nicht mehr auf ihren guten Glauben berufen und vom Auftraggeber die Ausführung der Transaktion verlangen können.

Änderungen im Notarrecht

Wenn gemäß der vorherigen Version dieser Norm in einer einheitlichen Informationssystem der Notar hat dann nur Informationen über die aufgehobenen Vollmachten wiedergegeben ab dem 1. Januar 2017 muss es Informationen über alle notariell beglaubigten Vollmachten enthalten. Dies bedeutet, dass jeder Interessent, dem eine notariell beglaubigte Vollmacht vorgelegt wurde, über das Informations- und Telekommunikationsnetz Internet überprüfen kann, ob eine solche Vollmacht wirklich notariell beglaubigt (ob sie gefälscht ist), ob die angegebene Vollmacht wurde widerrufen usw.

Obligatorisches Anspruchsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten

Also, nach Teil 5 der Kunst. 4 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation (in der Fassung des Bundesgesetzes Nr. 47-FZ vom 02.03.2016) kann eine Streitigkeit aus zivilrechtlichen Beziehungen dem Schiedsgericht zur Beilegung vorgelegt werden, nachdem die Parteien Maßnahmen ergriffen haben vorgerichtlicher Vergleich nach 30 (dreißig) Kalendertagen ab dem Datum der Einreichung des Anspruchs (Anforderungen), sofern nicht gesetzlich oder vertraglich andere Bedingungen und/oder Verfahren festgelegt sind.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig, auf Folgendes zu achten:

Erstens , ein obligatorisches vorgerichtliches Verfahren wurde eingerichtet, um nur die Zivilstreitigkeiten beizulegen, die in die Zuständigkeit (Zuständigkeit) von Schiedsgerichten fallen. Wenn die Beilegung einer Streitigkeit in die Zuständigkeit eines Gerichts mit allgemeiner Zuständigkeit fällt, ist die Einhaltung des vorgerichtlichen Verfahrens zur Beilegung dieser Streitigkeit dementsprechend nicht erforderlich (sofern gesetzlich oder vertraglich nichts anderes bestimmt ist);

Zweitens , Die Parteien können durch ihre Vereinbarung das Verfahren zur vorgerichtlichen Beilegung einer zwischen ihnen entstandenen Streitigkeit anpassen. Sie können beispielsweise die Frist für die Beantwortung einer Forderung ändern, sie können vereinbaren, dass die Frist für die Beantwortung nicht ab dem Zeitpunkt der Absendung der Forderung, sondern ab dem Zeitpunkt ihres Eingangs beim Adressaten zu laufen beginnt usw. Gleichzeitig können sich die Parteien unter keinen Umständen auf den Ausschluss des obligatorischen vorgerichtlichen Verfahrens zur Streitbeilegung einigen;

Drittens , Zu beachten ist, dass der Gesetzgeber für bestimmte Kategorien von Streitigkeiten eine Ausnahme gemacht hat. Also, nach Teil 5 der Kunst. 4 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation gilt das obligatorische vorgerichtliche Verfahren nicht für Fälle von Unternehmensstreitigkeiten, Fällen zum Schutz der Rechte und berechtigten Interessen einer Gruppe von Personen, Insolvenz- (Konkurs-) Fällen, Fällen weiter die vorzeitige Beendigung des Rechtsschutzes einer Marke wegen Nichtbenutzung, Fälle der Feststellung von Tatsachen von rechtlicher Bedeutung, Fälle der Zuerkennung von Schadensersatz wegen Verletzung des Anspruchs auf gerichtliche Verfolgung innerhalb angemessener Frist oder des Anspruchs auf gerichtliche Vollstreckung innerhalb einer angemessenen Frist handeln, Fälle zur Anfechtung von Entscheidungen von Schiedsgerichten;

Viertens , es sei darauf hingewiesen, in Übereinstimmung mit Absatz 3 der Kunst. 202 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation (die Norm gilt ab dem 01.09.2013), wenn die Parteien darauf zurückgegriffen haben gesetzlich Außergerichtliches Streitbeilegungsverfahren (Mediation, Mediation, Verwaltungsverfahren usw.), die Verjährungsfrist wird für die gesetzlich für ein solches Verfahren festgelegte Frist und in Ermangelung einer solchen Frist für 6 Monate ab dem Datum des Verfahrens gehemmt Beginn des entsprechenden Verfahrens. Da nun das vorgerichtliche Verfahren zur Beilegung von Zivilstreitigkeiten, die in die Zuständigkeit von Schiedsgerichten fallen, gesetzlich vorgeschrieben ist, sollte die Klageerhebung unserer Meinung nach als Grundlage für die Hemmung der Verjährung gemäß Absatz dienen 3 der Kunst. 202 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.

Änderungen im Verfahren zur Berechnung der gesetzlichen Zinsen

Die vorherige Ausgabe von Absatz 1 der Kunst. 317.1 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation (in Kraft getreten am 01.06.2015) wurde eine Regel festgelegt, nach der gesetzliche Zinsen auf den Schuldenbetrag aus einer Geldverpflichtung zwischen Unternehmen zum Refinanzierungssatz der Bank von erhoben werden Russland für die gesamte Nutzungsdauer in bar. Die angegebenen Zinsen wurden standardmäßig (automatisch) berechnet, sofern nicht gesetzlich oder durch Vereinbarung der Parteien etwas anderes bestimmt ist. Gleichzeitig könnten die Parteien durch ihre Vereinbarung die Fälligkeit gesetzlicher Zinsen ausschließen, ein bestimmtes Verfahren für ihre Berechnung festlegen (z. B. den Zeitpunkt, ab dem Zinsen fällig werden), den Zinssatz ändern usw.

In Übereinstimmung mit dem neuen Wortlaut von Absatz 1 der Kunst. 317.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation unterliegen gesetzliche Zinsen der Höhe einer Geldschuld nur, wenn deren Anfall gesetzlich oder vertraglich ausdrücklich vorgesehen ist. Standardmäßig werden sie nach wie vor nicht mehr belastet. Darüber hinaus kann der Vertrag das Auflaufen von gesetzlichen Zinsen in Bezug auf jede monetäre Verpflichtung vorsehen, und nicht nur auf eine Verpflichtung, an der Unternehmen beteiligt sind.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass die neue Version von Absatz 1 von Art. 317.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation gilt für monetäre Verbindlichkeiten, die nach dem 1. August 2016 entstanden sind. Dementsprechend, wenn monetäre Verpflichtung aufgrund einer zwischen dem 1. Juni 2015 und dem 31. Juli 2016 (einschließlich) geschlossenen Vereinbarung entstanden ist, die vorherige Version von Absatz 1 von Art. 317.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. In diesem Fall werden also in Ermangelung einer Vertragsklausel über die Nichtanwendung der gesetzlichen Zinsregeln auf die Beziehungen der Parteien gesetzliche Zinsen auf den Betrag der Geldschuld berechnet.

Änderungen im Verfahren zur Berechnung von Verzugszinsen

In Übereinstimmung mit dem bisherigen Wortlaut von Absatz 1 der Kunst. 395 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (gültig ab 01.06.2015) wurden Zinsen für die Verwendung von Geldern anderer Personen in der Regel zu den durchschnittlichen Bankzinssätzen für Einlagen abgegrenzt Einzelpersonen herausgegeben von der Bank von Russland. Ab dem 1. August 2016 wird die Höhe der angegebenen Zinsen durch den Leitzins der Bank von Russland bestimmt, der während der gesamten Nutzungsdauer der Gelder anderer Personen galt.

Allerdings ist zu beachten, dass beim Leitzins nur für die Mittelverwendung, die nach dem 1. August 2016 erfolgt ist, Zinsen berechnet werden. Für die Mittelverwendung anderer Personen im Zeitraum vom 1. Juni 2015 bis 31. Juli , 2016 (einschließlich), sind Zinsen zu den durchschnittlichen Bankzinssätzen für Einlagen natürlicher Personen aufzulaufen, auch wenn der Anspruch auf Zahlung dieser Zinsen vom Gläubiger nach dem 1. August 2016 erklärt wird.

Einzahlungen in das Vermögen einer Aktiengesellschaft

Wie ausdrücklich in Absatz 1 der Kunst angegeben. 32.2 des Bundesgesetzes „Über Aktiengesellschaften“ können Vermögenseinlagen zur Finanzierung und Aufrechterhaltung der Tätigkeit der Gesellschaft geleistet werden. Gleichzeitig erhöhen Vermögenseinlagen auch nicht den Betrag genehmigtes Kapital Gesellschaft noch der Nennwert ihrer Aktien.

Die wichtigsten Bestimmungen über das Verfahren zur Einlage in das Vermögen einer Aktiengesellschaft lauten wie folgt:

Erstens , Einzahlungen in das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist ein Recht, aber keine Pflicht der Aktionäre. Ausnahmsweise die Satzung nicht öffentlich der Gesellschaft kann vorgesehen werden, dass die Gesellschafter durch Beschluss der Hauptversammlung verpflichtet werden können, Einlagen in das Vermögen der Gesellschaft zu leisten. Damit eine solche Entscheidung getroffen werden kann, müssen zwar alle Aktionäre einer nicht öffentlichen Aktiengesellschaft einstimmig dafür stimmen. Und dies wiederum bedeutet, dass es faktisch ohnehin unmöglich ist, Gesellschafter gegen ihren Willen zu Einlagen in das Gesellschaftsvermögen zu verpflichten. Dies unterscheidet übrigens Aktiengesellschaften von Gesellschaften mit beschränkter Haftung, deren Vermögenseinlagen nach dem Gesetz auf der Grundlage eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung erfolgen, der mit mindestens einer Mehrheit angenommen wird zwei Drittel der Gesamtzahl der Stimmen der Gesellschafter der Gesellschaft;

Zweitens , Vermögenseinlagen können vorgenommen werden, unabhängig davon, ob eine solche Möglichkeit in der Satzung der Gesellschaft vorgesehen ist oder nicht, und auch unabhängig von der Entscheidung der Gesellschafterversammlung über die Einbringung;

Drittens , Vermögenseinlagen können von allen Gesellschaftern der Gesellschaft geleistet werden, und einige von ihnen (oder sogar einer von ihnen);

Viertens , Einzahlungen in das Vermögen der Gesellschaft erfolgen aufgrund einer Hinterlegungsvereinbarung, die vom Vorstand der Aktiengesellschaft, in deren Vermögen die Einlage erfolgt, vorläufig genehmigt werden muss;

fünfte , Einlagen in das Vermögen einer Aktiengesellschaft können bar oder in anderer Form erfolgen. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass sich das als Beitrag eingebrachte Vermögen auf die in Absatz 1 von Art. 66.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Und dies insbesondere als Einbringung in das Vermögen der Gesellschaft Eigentumsrechte können nicht eingetragen werden, mit Ausnahme von Exklusiv- und Lizenzrechten in Bezug auf die Ergebnisse geistiger Tätigkeit;

Neues Verfahren für große Transaktionen

Erstens , Jetzt wird bei der Bestimmung der Größe einer Transaktion im Zusammenhang mit der Veräußerung oder der Möglichkeit der Veräußerung von Eigentum durch die Gesellschaft der größte der beiden Werte mit dem Buchwert des Vermögens verglichen - entweder mit dem Buchwert dieses Eigentums , oder der wahre Preis seiner Entfremdung (mögliche Entfremdung) . Wenn also beispielsweise der Buchwert der Vermögenswerte - 1 Million Rubel beträgt, der Buchwert des veräußerten Eigentums 200.000 Rubel beträgt und der Preis für die Veräußerung des genannten Eigentums im Rahmen des Vertrags 400.000 Rubel beträgt, ist die Transaktion groß , da der größere der beiden Werte (in diesem Beispiel 400.000 Rubel) 25 % des Buchwerts des Gesellschaftsvermögens übersteigt. Nach den „alten“ Regeln wäre die Transaktion keine größere Transaktion, da der Buchwert der Immobilie weniger als 25 % des Buchwerts des Gesellschaftsvermögens beträgt;

Zweitens , nun sieht das Gesetz ausdrücklich vor, dass Transaktionen, die die Übertragung von Eigentum zum vorübergehenden Besitz und / oder Gebrauch beinhalten (Mietvertrag, unentgeltliche Nutzung usw.), sowie Lizenzverträge, die das Recht zur Nutzung des Ergebnisses geistiger Tätigkeit oder Mittel zur Individualisierung vorsehen , wenn der Buchwert dieser Gegenstände 25 Prozent oder mehr des Buchwerts des Gesellschaftsvermögens beträgt;

Drittens , in der Entscheidung über die Zustimmung zum Abschluss eines Großgeschäfts kann die Gültigkeitsdauer einer solchen Entscheidung angegeben werden. Wenn eine solche Frist nicht angegeben ist, gilt die Zustimmung für 1 (ein) Jahr ab dem Datum ihrer Annahme. Darüber hinaus kann eine größere Transaktion von einer aufschiebenden Bedingung für die Genehmigung ihres Abschlusses abhängig gemacht werden. Beispielsweise kann eine Vereinbarung, die eine bedeutende Transaktion darstellt, eine Bedingung enthalten, dass sie vorbehaltlich ihrer Zustimmung durch ein höheres Leitungsorgan einer Geschäftseinheit in Kraft tritt;

Viertens , das Gericht mit einem Anspruch auf Anerkennung eines Großgeschäfts als nichtig hat nun das Recht, zu beantragen: die Gesellschaft selbst; Aktionäre (Teilnehmer), die mindestens 1 % der stimmberechtigten Aktien der Gesellschaft besitzen (mindestens 1 % der Stimmen der Gesamtzahl der Stimmen der Gesellschafter der Gesellschaft mit beschränkter Haftung); Mitglieder des Vorstands;

fünfte , Nach den neuen Regeln lehnt das Gericht die Anerkennung eines Großgeschäfts als nichtig ab, wenn einer der folgenden Umstände vorliegt: Der Beweis für die spätere Genehmigung des Geschäfts wurde dem Gericht vorgelegt, oder es ist nicht nachgewiesen, dass der andere die an der Transaktion beteiligte Partei wusste oder hätte wissen müssen, dass es sich um eine bedeutende Transaktion handelte und/oder dass es keine ordnungsgemäße Zustimmung dazu gab. Denken Sie daran, dass nach den „alten“ Regeln die Grundlage für die Ablehnung eines Anspruchs beispielsweise das Fehlen nachteiliger Folgen einer größeren Transaktion sowohl für das Unternehmen selbst als auch für seine Beteiligten (Aktionäre) war. Jetzt wird das Fehlen solcher nachteiliger Folgen den Deal nicht retten.

Neues Verfahren für Transaktionen mit Zinsen

Die wichtigsten Änderungen im Verfahren zur Durchführung solcher Transaktionen sind wie folgt:

Erstens , in die Liste der Personen, die an der Transaktion interessiert sein könnten, einschließlich sogenannter „beherrschender Personen“. Gleichzeitig ist eine beherrschende Person eine Person, die direkt oder indirekt (durch von ihr kontrollierte Personen) das Recht hat, über mehr als 50 % der Stimmen im obersten Leitungsorgan der kontrollierten Organisation zu verfügen oder zu bestellen (wählen) das alleinige Leitungsorgan und/oder mehr als 50 % der Zusammensetzung des kollegialen Leitungsorgans der kontrollierten Organisation.

Daneben Aktionäre (Teilnehmer), die selbstständig oder gemeinsam mit ihren verbundenen Unternehmen 20 Prozent oder mehr der stimmberechtigten Aktien der Gesellschaft besitzen (20 Prozent oder mehr der Stimmen der Gesamtzahl der Stimmen der Gesellschafter mit beschränkter Haftung). Nun können Aktionäre (Teilnehmer) als an der Transaktion interessiert anerkannt werden, wenn sie unter die Merkmale einer beherrschenden Person fallen. Der bloße Besitz von mehr als 20 % der stimmberechtigten Aktien (Stimmen) reicht hierfür nicht mehr aus;

Zweitens , Ein Interessentengeschäft erfordert in der Regel keine zwingende vorherige Zustimmung zu seinem Abschluss. Ein Interessentengeschäft kann vom Vorstand oder der Hauptversammlung der Anteilseigner (Mitglieder) genehmigt werden, wenn das Geschäft verlangt wurde von: dem alleinigen geschäftsführenden Organ, Mitgliedern des kollegialen geschäftsführenden Organs, Mitgliedern des Vorstands oder Aktionären Besitz von mindestens 1 % der stimmberechtigten Aktien der Gesellschaft (Mitglieder, deren Anteile zusammen mindestens 1 % des Grundkapitals einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung ausmachen);

Drittens , ein Antrag auf Anerkennung eines Interessentengeschäfts als ungültig kann gestellt werden von: der Gesellschaft selbst; Aktionäre (Teilnehmer), die mindestens 1 % der stimmberechtigten Aktien der Gesellschaft besitzen (mindestens 1 % der Gesamtzahl der Stimmen der Gesellschafter der Gesellschaft mit beschränkter Haftung); Mitglieder des Vorstands;

Viertens , Nach den neuen Regeln kann ein Interessentengeschäft nur ungültig gemacht werden, wenn die in Absatz 2 der Kunst vorgesehenen Gründe vorliegen. 174 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Vor allem, es muss nachgewiesen werden, dass das Interessentengeschäft zu Lasten der Interessen der Gesellschaft erfolgt ist. In Ermangelung eines Schadens wird das Gericht den Antrag auf Anerkennung der Transaktion als ungültig ablehnen. Darüber hinaus muss nachgewiesen werden, dass die andere Partei des Geschäfts wusste oder hätte wissen müssen, dass es sich bei dem Geschäft um ein Interessentengeschäft für die Gesellschaft handelte und / oder dass keine Zustimmung zu seinem Abschluss bestand.

Es ist wichtig zu beachten, dass derzeit die fehlende Zustimmung zu einer Transaktion mit interessierten Parteien an sich keine Grundlage für die Anfechtung dieser Transaktion darstellt. Hat ein Interessentengeschäft dem Unternehmen einen Schaden zugefügt, kann es auch bei Zustimmung zu seiner Beauftragung angefochten werden;

fünfte , Die aktuelle Gesetzgebung führte die Regel ein, dass die an dem Geschäft interessierte Person haftet der Gesellschaft für den durch dieses Geschäft verursachten Schaden. Darüber hinaus entsteht die Haftung unabhängig davon, ob das Interessentengeschäft angefochten (als ungültig anerkannt) wurde oder nicht;

Am sechsten , Die Satzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung oder einer nicht öffentlichen Aktiengesellschaft kann ein anderes als das gesetzlich vorgesehene Verfahren für die Genehmigung von Transaktionen mit Interessenten festlegen und auch die Bestimmungen des Gesetzes über Transaktionen mit Interessenten vorsehen bewerben Sie sich nicht bei diesem Unternehmen.

Änderungen in der Gesetzgebung zur Registrierung von Immobilien

Die wichtigsten Neuerungen betreffen folgendes:

Erstens , Ab dem 1. Januar 2017 müssen Immobilienobjekte in das neue Register eingetragen werden, und zwar in das Einheitliche Staatliche Immobilienregister (EGRN), das Informationen aus dem Staatlichen Immobilienkataster (GKN) und aus dem Einheitlichen Staatlichen Rechteregister enthält Immobilien (EGRP);

Zweitens , die Katasterregistrierung von Immobilien und die Registrierung von Rechten daran durchzuführen, wird jetzt eine Körperschaft sein - Rosreestr (und seine Gebietskörperschaften);

Drittens , die allgemeinen Bedingungen für die Katasterregistrierung von Immobilienobjekten und die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien wurden reduziert;

Viertens , Das neue Gesetz sieht keine Ausstellung von Eigentumsurkunden für Immobilien vor. Jetzt wird die staatliche Katasterregistrierung, die staatliche Registrierung der Entstehung oder Übertragung von Rechten an Immobilien durch einen Auszug aus der USRN beglaubigt. Staatliche Registrierung Verträge und andere Transaktionen werden beglaubigt, indem auf einem Dokument eine spezielle Eintragung angebracht wird, die den Inhalt der Transaktion ausdrückt.