Kurser FNs demografiske prognoser. Aldersskiftemetode i demografi og dens anvendelser1 Befolkningsprognose etter aldersskiftmetode

Eksponentekstrapolasjonsmetode

Ekstrapoleringsmetode etter gjennomsnittlig vekstrate

Ekstrapoleringsmetode basert på gjennomsnittlig absolutt økning

Matematiske metoder

A. Ekstrapoleringsmetoder - de enkleste prognosemetodene basert på antakelsen om at gjennomsnittlig årlig vekstrate, gjennomsnittlig årlig absolutt og relativ vekstrater forblir uendret.

Ekstrapoleringsmetoder brukes i demografi for å beregne den totale befolkningen kun i fravær av kraftige svingninger i fødsler, dødsfall og migrasjon.

Den matematiske modellen ved denne metoden har form av en lineær funksjon:

hvor er det anslåtte befolkningsnivået;

– grunnlinjepopulasjon;

– absolutt gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst;

t er prognoseperioden.

I virkeligheten kan konstante gjennomsnittlige årlige absolutte vekstrater bare forbli slik i kort tid, så befolkningsprognoser som bruker denne lineære funksjonen kan bare brukes i kortsiktige prognoser.

Den matematiske modellen ved denne metoden har form av en potensfunksjon:

hvor: er gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst.

Denne modellen forutsetter en årlig endring i bestanden med samme antall ganger, dvs. dens vekst (eller nedgang) eksponentielt.

Fra de gjennomsnittlige årlige vekstratene kan du gå til de gjennomsnittlige årlige vekstratene, og deretter kan formelen transformeres som følger:

hvor er gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst.

Ved å transformere formelen kan du bestemme befolkningsdoblingsperiode befolkningshalveringsperiode .

Den matematiske modellen for denne metoden har form av en eksponentiell funksjon:

hvor: e er basisen til den naturlige logaritmen (2,7183);

hvor er gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst

Bruken av en eksponentiell funksjon er mer å foretrekke enn en lineær funksjon og en potensfunksjon, fordi dette sikrer at befolkningen ikke blir negativ.

B. Analysemetode- basert på valg av funksjonen nærmest den empiriske kurven i grafisk visning.

For eksempel brukes det ofte logistisk funksjon ("logistikk" fra gresk - kunsten å beregne, resonnere), det særegne ved demografiske prognoser er at økningen avtar etter hvert som befolkningen vokser.

Metodene for å beregne totalpopulasjonen er presentert ovenfor. Av stor betydning for formålet med samfunnsøkonomisk planlegging er prognosen for den fremtidige sammensetningen av befolkningen, først og fremst etter alder og kjønn. For å beregne individuelle aldersgrupper (samt - fordelt på kjønn) bruk aldersskiftmetode(i utlandet ofte kalt komponentmetoden).

Essensen av metoden er at den opprinnelige befolkningen så å si "flytter" inn i fremtiden, reduseres på bekostning av de døde (og de som dro) og fylles opp på bekostning av de fødte (og de som ankom). Derfor, for prognosen, er det nødvendig å kjenne den grunnleggende størrelsen og strukturen til befolkningen, samt hypoteser om trendene i reproduksjon og migrasjon av befolkningen i prognoseperioden.

Bevegelsen utføres i tidstrinn lik lengden på aldersgruppen.

For å gjøre dette multipliseres størrelsen på befolkningens aldersgruppe ved begynnelsen av prognoseperioden med forskyvningskoeffisienten (overlevelse). Forskyvningskoeffisienten er forholdet mellom to antall tilstøtende aldersgrupper: de som lever i en alder av "x + 1" og "x" (og ), tatt fra dødelighetstabellen. I dette tilfellet bør migrasjonsbalansen tas i betraktning.

Aldersskiftemodellen har formen:

hvor er størrelsen på aldersgruppen " ";

- antall aldersgruppe "";

- bevegelseskoeffisienten til neste alder (sannsynligheten for å leve i en alder av "");

MS - migrasjonsbalanse.

Ved å bruke migrasjonsbalansekoeffisienten er aldersforskyvningsmodellen som følger.

Demografiske prognosemetoder inkluderer:

1) ekstrapoleringsmetoder;

2) metoden for å skifte alder;

3) metoder for statistisk modellering.

Anvendelsen av ekstrapoleringsmetoder for å estimere den fremtidige bestanden er basert på antakelsen om at de identifiserte trendene i fruktbarhet, dødelighet, migrasjon vil være uendret over prognoseperioden.

De mest omtrentlige estimatene for fremtidig befolkningsstørrelse ved bruk av ekstrapolasjonsmetoden kan oppnås ved hjelp av generaliserende dynamikkindikatorer:

1) ekstrapolering basert på indikatoren for gjennomsnittlig absolutt vekst:

hvor?? – indikator for gjennomsnittlig absolutt befolkningsvekst;

St er den anslåtte befolkningen i år t;

S0 er populasjonen ved begynnelsen av prognoseperioden;

t er prognoseperioden;

2) ekstrapolering basert på indikatoren for gjennomsnittlig vekstrate:

hvor ?xt– indikator for gjennomsnittlig absolutt økning;

3) ekstrapolering basert på indikatoren for gjennomsnittlig vekstrate:

hvor ?xpr er en indikator på gjennomsnittlig vekstrate.

Aldersskiftemetode kalt metoden for å beregne alder og kjønnsstruktur for befolkningen i fremtiden. Den er basert på bruk av data om befolkningens alderssammensetning og overlevelsesrater fra dødelighetstabeller.

Essensen av aldersforskyvningsmetoden er at befolkningen i aldersgruppen x på et tidspunkt t beregnet som produktet av befolkningen i aldersgruppen ( x-) på et tidspunkt (t-1) og overlevelsesraten for en gitt aldersgruppe, som viser hvor stor andel av personer i alderen ( x-1 ) vil leve til alder xår:

Hvis alderssammensetningen av befolkningen på en bestemt dato er kjent, så er det mulig å beregne den estimerte befolkningen ved hver alder i et år, to osv. (unntatt flytting).

For å bestemme mulig antall fødsler brukes data om alderssammensetningen til kvinner i alderen 15–49 og spesielle fødselsrater:

hvor TILR.spec.x er en spesiell fruktbarhetstall for kvinner i alderen Xår;

?Sxt er gjennomsnittlig antall kvinner i alderen Xår.

essens statistiske modelleringsmetoder består i bruk av regresjonsmodeller for demografisk prognose, som karakteriserer demografiske fenomeners avhengighet av utvalgte faktorer.

En egen gruppe inkluderer matematiske modelleringsmetoder som innebærer bruk av modeller basert på bruk av matematiske funksjoner (for eksempel en eksponentiell kurve, parabel osv.).

Hvis befolkningen i begynnelsen av en viss periode er kjent, kan den potensielle befolkningen om t år bestemmes basert på den eksponentielle loven om befolkningsvekst ved å bruke formelen:

(RU)- naturlig befolkningsvekst;

(P-V)– mekanisk befolkningsvekst;

?S– gjennomsnittlig årlig befolkning;

t er prognoseperioden.

Mye er kjent om bevegelsen av arkitektoniske strukturer. Inkludert om fjern forhistorie, da Aristoteles Fioravanti i 1455 flyttet klokketårnet til kirken Santa Maria Maggiorne med alle klokkene med mer enn 10 meter. Og om forhistorien til den nasjonale, da i 1812 i Morshansk flyttet den lokale håndverkeren Dmitry Petrov trekirken. I 1898 ble ingeniør I.M. Fedorovich utførte flyttingen av et to-etasjers murhus på Kalanchevka i Moskva. I 1899, under byggingen av kirken på Malaya Gruzinskaya Street, flyttet ingeniør Rosten to små hus.

Men fortsatt var flyttingen av hus i førrevolusjonær tid ikke utbredt. Denne praksisen ble gjenopptatt senere, da ingeniør Kirlan i 1934 flyttet et to-etasjers steinpostkontor som veide 1300 tonn til Makeevka. Tidligere gjorde han en eksperimentell flytting av et lite enetasjes hus som veide 70 tonn. Et år senere, ved en gruve i Krivoy Rog, ble et boligbygg som veide 1500 tonn flyttet en avstand på 240 meter.

I Moskva, i midten av 1936, ble det opprettet et kontor, hvor spesialister og arbeidere fra Metrostroy, som allerede hadde prøvd seg på en ny virksomhet, flyttet. I begynnelsen av aktiviteten flyttet hun seks små murbygninger, øvde på arbeidsmetoder, testet utstyr og utstyr.

Det første murhuset i landet ble flyttet i 1897. Med utvidelsen av veiene til Nikolaev-jernbanen foreslo Osip Markovich Fedorovich, en ingeniør ved departementet for jernbaner og en ansatt i NZhD, på eget initiativ å flytte en av bygningene som skulle vrakes. Eieren av dette to-etasjers murhuset ble tilbudt å betale for transporten av bygningen, som han allerede hadde solgt til jernbanen. Eieren gikk med på dette merkelige forslaget. Denne personen var, eller rettere sagt, en arvelig æresborger i Moskva, en adelskvinne, et emne av den britiske kronen - E.I. McGill (aka Jane McGill), eier av en sementfabrikk på Kalanchevskaya Street.

De bestemte seg for å flytte bygningen, med utgangspunkt i den amerikanske erfaringen og Osip Markovichs egen utvikling, som gikk inn i teknologihistorien som «Fedorovitsjs flyttemetode». Bygningen ble frigjort for møbler, ovnene ble demontert, deretter ble fundamentet kuttet av, og ved hjelp av hestetrekk ble hele strukturen (13 x 21 meter, veier 1840 tonn) fraktet 100 meter vest for det opprinnelige stedet til et nytt fundament om noen dager.

Bygningen er forbundet tre steder på tvers av veggene med jernbånd; avstandsstykker settes inn i vinduer og dører. For å redusere alvorlighetsgraden av bygningen blir gipsen slått av; fjernet alle skillevegger, dører, gulv også tatt ut. Nedenfor, over fundamentet, ble det stanset hull i alle bygningens vegger, i hvilke skinner ble satt inn, forbundet med skjøter og generelt dannet en fast ramme. Det skal legges ruller under rammen, og ved hjelp av jekker og porter (trinser) vil bygningen bevege seg videre langs området laget av skinner i 20 favner.

Et alvorlig hinder ved bæring er en vollgrav på veien. Denne grøften måtte fylles opp, noe som tok mye krefter, siden det var nødvendig å bringe det dekkede området i en slik tilstand at det ikke kunne bukke under under trykket fra husets tyngdekraft og nå 100 000 pund. Rundt 100 personer jobber med å flytte huset, og 4000 rubler er bevilget til dette emnet. Når huset er fraktet til sin plass, vil det bli hevet og plassert på det opparbeidede fundamentet.

Denne bevegelsen brakte berømmelse ikke bare til Fedorovich, men var en reklame for McGill-bedriften. Tjente midler Evgenia Ivanovna brukte på veldedighet.

I januar 1937 ble huset til laboratoriet til platefabrikken i Aprelevka, som bare veide 690 tonn, flyttet. Den ble fulgt av fem små bygninger som forhindret utretting av Moskva-elven i området Serebryany Bor. Her mestret kontorets spesialister komplekse ruter for flytting av bygninger – endring av bevegelsesretning, U-svinger. For første gang i disse verkene ble det brukt hydrauliske jekker, som en merkelig historie er knyttet til.

Bevegelsen skjedde om vinteren, og jekkene var fylt med billig denaturert alkohol, som har et ganske lavt frysepunkt. Som du vet, jobbet fanger med byggingen av kanalen og hydrauliske strukturer, og ikke bare politiske fanger, men også kriminelle. Allerede den første natten, til tross for økt sikkerhet og et strengt regime, ble denaturert alkohol tappet ut av alle knektene. Jeg måtte fylle dem med dyr glyserin. Den første fasen av aktiviteten til det nye kontoret ble avsluttet vellykket, og det ble omgjort til Trust for bevegelse og demontering av bygninger, hvis leder var I.T. Ivanova.

Og den første seriøse testen var flyttingen av hus nr. 77 langs Osipenko-gaten (nå Sadovnicheskaya-gaten) på hjørnet med Nizhne-Krasnokholmskaya. Det var en L-formet bygning i plan, hvis "ben" var midt i utgangen til den nye Krasnokholmsky-broen. Det ble besluttet å dele dette huset i to deler. La den korte stå på plass, og flytt den lange (88 m) og snu den 19 grader. Bygningen var ny, bygget i 1929, men dens strukturelle stivhet lot mye å være ønsket; i tillegg sto selve bygningen på myrmark, i den tidligere flomsletten i elven. Likevel har sjefsingeniøren i trusten, E.M. Handel bestemte seg for å flytte huset.

Lederen for seksjonen som er tildelt arbeid, en erfaren praktisk ingeniør, skrev et notat til boligbyggingsavdelingen i Moskva bystyre, der han kalte bevegelsen under slike forhold et spill. Men Handel stod på sitt, resten av spesialistene støttet ham, og seksjonssjefen måtte slutte. Huset ble flyttet uten å bosette folk; alle ingeniørsystemer i bygningen fungerte: elektrisitet, vannforsyning, kloakk, telefon. Flyttingen endte vellykket. En lignende situasjon utviklet seg under byggingen av Bolshoy Kamenny-broen - hus nr. 5/6 langs Serafimovich Street forstyrret, den samme som ble udødeliggjort i A. Bartos dikt. Forholdene var riktignok bedre, selv om grunnen også var upålitelig, men huset var forsvarlig bygget.

Et trekk her var behovet for å heve bygningen (vekt 7500 tonn) til en høyde på 1,87 m. Forflytningen skjedde også uten gjenbosetting av beboere. Det neste skiftet var en alvorlig prøve for hele staben i tilliten. Under implementeringen av hovedplanen for gjenoppbyggingen av Moskva viste det seg at mange hus gikk inn for de "røde linjene". Noen av husene ble ødelagt, men noen overlevde. Beboere i hus nummer 24 på Gorky Street (det tidligere Savvinskoye-komplekset), etter å ha fått vite at huset deres skulle rives, skrev et brev til Bulganin, som okkuperte lederen av presidiet til Moskva bystyre, med en forespørsel om å redde hus. Brevet kom til Khrusjtsjov, og han, på grunn av noen omstendigheter, samtykket.

Vanskeligheten var at alle de tidligere husene var flere ganger lettere enn huset til Savvinsky Compound, som veide rundt 23 tusen tonn. Og nesten den avgjørende omstendigheten var den i Amerika på midten av 1930-tallet. den største flyttede bygningen var en 8-etasjers telefonsentral i Indianapolis, som veide "bare" 11 000 tonn. Hvordan kan du ikke dra nytte av muligheten til å overgå Amerika. Nikita Sergeevich godkjente initiativet og inspiserte til og med personlig huset som var planlagt for flytting. Han fremsatte bare én betingelse: slutt på arbeidet i mars 1938. Tiden var i ferd med å renne ut. Og allerede dagen etter begynte forberedelsene, som varte i over fire måneder. Jackhammere klirret i kjelleren. Langs husets skjærelinje ble det stanset "stier" fra fundamentet, som kraftige to-tee-bjelker ble brakt inn i, og deretter sveiset sammen. Dermed var huset i en solid stålramme.

Samtidig forberedte de territoriet som turen hjemme var planlagt langs; kjelleren ble dekket med steinsprut for å installere skinnene der. Da disse arbeidene var fullført, begynte man å slå reir (hull) under veggene, som deretter ble til lange korridorer under huset. Opprinnelig ble 12 slike korridorer utstanset. De la sviller på solid betongunderlag, og deretter skinneskinner. Deretter ble løpende to-tee-bjelker lagt på stålruller langs skinnene, som ble sveiset til stålrammen. Huset viste seg allerede å stå delvis på stålruller, og delvis på fundamentet. Deretter ble ytterligere 12 korridorer skåret gjennom og operasjonen ble gjentatt. Etter at de brøt gjennom den tredje linjen med korridorer, ble huset fjernet fra grunnmuren, og det havnet på 2100 skøytebaner.

Ikke langt fra Ikonnikovs hus ligger eiendom nr. 77, hvor det ble gjort en mer kompleks bevegelse av huset. En artikkel fra boken «The House Has Moved» fra 1998: «... Alt i livet er relativt, og til og med fast eiendom kan bli løsøre. Hus begynte å bli flyttet for mer enn 500 år siden. Til dags dato er nesten 70 hus av ulik vekt og fasong flyttet i Moskva. En av de første bevegelsene og den vanskeligste fant sted sommeren 1938 på Sadovnichesky-øya. En lang leilighetsbygning sto på tvers av byggeveien for den nye Krasnokholmsky-broen. Det ble besluttet å sage av en del av huset og flytte det ved å dreie det (del) parallelt med ruten til broen under bygging.

De forberedte seg grundig og ansvarlig, siden dette ikke var et vanlig bygg. Men ikke uten påvirkning fra ideologiske strukturer klarte de å sette rekord også her. Tross alt var det nødvendig å tørke nesen til Amerika. Ingeniørene fikk oppgaven på forhånd – å flytte huset sammen med folket. Men mer enn det: den såkalte Stakhanov-bevegelsen var for. Og fartsmetoder ble introdusert overalt, vilkårlig – enten det var kulldrift eller oppdrett av kyr, bygging av hus eller undervisning av studenter.

Stakhanov-metoden ble også brukt på bevegelse av bygninger, og uten å ta hensyn til tekniske funksjoner. Men det var i tilfellet med byrådet i Moskva at denne metoden var den farligste. Den gamle bygningen bygget av M.F. Kazakov, den ble satt til å "hvile", det vil si i form av bokstaven P, og lasten langs fronten av bygningen under bevegelse ble fordelt ujevnt. I tillegg hadde huset en stor hall i to høyder, det vil si et enormt rom uten stive skillevegger, og ved den minste forvrengning kunne det foldes sammen som et korthus, og sammen med mennesker.

Forsiktige amerikanere brukte manuelle mekanismer for å flytte selv enkle bygninger, i ekstreme tilfeller, hester, og flyttet bygningen i lav hastighet. Våre ingeniører, som forutså alle mulige konsekvenser, kunne selvfølgelig ikke protestere mot partiledelsen, men likevel tok de noen tiltak for i det minste å beskytte seg mot ulykker. Hovedtrekkkraften var to vinsjer. I det innledende stadiet ble de assistert av 25 knekt. Rotasjonshastigheten til vinsjtromlene var justerbar og kunne lett reduseres. I tillegg til de mange telefonkontaktene som var enkle å koble til (radiotelefoner var ennå ikke oppfunnet), var det dusinvis av nødknapper langs hele ruten, slik at du umiddelbart kunne stoppe bevegelsen. Hele ingeniørstaben i trusten var involvert i arbeidet. Med en enorm folkemengde ble bygget flyttet 13,65 m på 41 minutter. Rekorden ble satt. Riktignok dukket det opp deformasjoner i vegger og tak, sprekker dukket opp. Senere, under overbygningen og gjenoppbyggingen, måtte det bygges inn 24 metallsøyler i bygget.

Før krigen ble 22 steinbygninger og flere titalls av tre flyttet. I etterkrigstiden endret verdisystemet seg. Selv historiske monumenter ble erklært "av lav verdi" og bulldozert eller brent. Likevel, selv i stillestående tider, ble det gjort flere bevegelser, inkludert unike. Blant dem er flyttingen av hus nr. 24 langs Lyusinovskaya Street. Faktisk lå flere bygninger under dette nummeret. Dette var ikke så tunge «monstre» som i sentrum. Men en av bygningene ble bygget på et eldre, hvelvet kammer, nærmest rotfestet i bakken. Vi bestemte oss også for å flytte den. For å gjøre dette var det nødvendig å rive av en dyp grøft i hele lengden av skiftet - 42 meter. Arbeidet tok flere måneder.

Ikke mindre interessant var bevegelsen i Kamergersky Lane. Under gjenoppbyggingen av Moskva kunstteater på begynnelsen av 1980-tallet. den gamle bygningen ble delt vertikalt langs linjen til teatergardinen. Sceneboksen ble flyttet bort fra auditoriet og nye vegger ble plassert i det resulterende gapet. Dermed ble teaterbygningen forlenget ned i kvarterets dyp, samtidig som hoveddelene ble beholdt. Men den beregnede 12-metersplassen viste seg å være for liten for installasjonsarbeid. Det ville være nødvendig å forlate byggemekanismer og bare bruke manuelt arbeid (og høyden på veggene nådde 33 meter). Derfor ble sceneboksen først skjøvet tilbake med 24,7 m, og deretter returnert tilbake, med 11,9 m. Skiftet under rekonstruksjonen av Moskva kunstteater i 1983 var det siste. Under perestroika og i en tid med demokratiske reformer som erstattet den, var det ikke tid til skifter. Og selv om landet ble ødelagt, ble Moskva bygget. Det er imidlertid ikke alltid klart hvordan og hvorfor. Var det verdt det å flytte Sytin-herskapshuset på Tverskaya med 33 meter for å sette enda et elendig "kryssfiner"-supermarked i stedet. Og det er i sentrum av hovedstaden!

Flyttehus Sytin. I utgaven av avisen Trud datert 11. april 1979 rapporterte korrespondent Viktor Tolstov i rapporten "The House Set Off" detaljene om denne hendelsen: "Kl. fem om morgenen, da daggry så vidt begynte å dukke opp over byen, de siste forberedelsene ble fullført og kommandoen ble gitt om å slå på kompressorene. Pilene på instrumentene viste en kraft på 170 tonn. De kraftige skinnende sylindrene med fire jekker hvilte mot stålbjelkene som huset, klar for flytting, hvilte på, og det rullet sakte langs skinnene langs hovedgaten i Moskva. Tykke stålruller roterte med sekundviserens hastighet, og nesten umerkelig for øyet fløt kolossen av bygningen bort mot Mayakovsky-plassen.

Bygget dekket 33 meter og litt på tre dager og ble med i konferansesalen til redaksjonen til avisen Izvestia, som da var under bygging. På Pushkinskaya-plassen ved inngangen til metroen ble det umiddelbart friere. 1979

Ved å klikke på "Last ned arkiv"-knappen vil du laste ned filen du trenger gratis.
Før du laster ned denne filen, husk de gode essays, kontroll, semesteroppgaver, avhandlinger, artikler og andre dokumenter som ikke er gjort krav på på datamaskinen din. Dette er ditt arbeid, det skal delta i samfunnsutviklingen og komme mennesker til gode. Finn disse verkene og send dem til kunnskapsbasen.
Vi og alle studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være dere veldig takknemlige.

For å laste ned et arkiv med et dokument, skriv inn et femsifret nummer i feltet nedenfor og klikk på knappen "Last ned arkiv"

Lignende dokumenter

Befolkning som objekt for demografi. Demografiske strukturer og prosesser. Faktorer som påvirker den demografiske situasjonen. Befolkning, hovedtrekkene i den nåværende demografiske situasjonen i Russland i en markedsøkonomi. Russlands sosialpolitikk.

semesteroppgave, lagt til 02.12.2012


Demografi som vitenskapen om befolkning som studerer befolkningsendringer, fruktbarhet og dødelighet. Essensen av medisinsk demografi. Statikk og dynamikk er dens seksjoner. Rollen til folketellingen og indikatorer som karakteriserer den demografiske situasjonen.

presentasjon, lagt til 18.09.2015


Faktiske problemer med sosioøkonomisk utvikling og stabilisering av befolkningen i verden. Demografiske problemer i den russiske føderasjonen. Generelle kjennetegn ved det nasjonale programmet for demografisk utvikling av Russland. Hypoteser om stabilisering av verdensbefolkningen.

sammendrag, lagt til 10.08.2012


Historien om utviklingen av demografi i Russland, dens viktigste indikatorer: forventet levealder og dødsraten for befolkningen, barnefødsler og spedbarnsdødelighet, antall aborter. Migrasjonssituasjon, befolkningsregnskap og demografisk prognose.

semesteroppgave, lagt til 05.07.2011


Tekniske og økonomiske egenskaper i Moskva-regionen. Demografisk situasjon og befolkningsstruktur. Plassering av de ledende grenene av økonomien. Mulige måter for sosioøkonomisk utvikling og dens kilder. Utvikling av kommunen.

semesteroppgave, lagt til 25.12.2013


Generelle kjennetegn ved Pskov-regionen: område, grenser, befolkning, administrativ-territoriell inndeling. Økonomisk vurdering av naturforhold og ressurser. De viktigste kvantitative egenskapene til befolkningen, arbeidsressurser, det økonomiske komplekset.

sammendrag, lagt til 25.03.2012


Generelle kjennetegn ved Vladimir-regionen som et emne i Den russiske føderasjonen, inkludert i det sentrale føderale distriktet. Vurdering av utviklingsnivået for produksjon, energi, landbruk. Sosioøkonomisk situasjon i Vladimir-regionen.

abstrakt, lagt til 12.06.2014


Grunnleggende demografiske kjennetegn: befolkning, reproduksjon, fødselsrate, dødelighet, naturlig økning, ekteskapsrate og skilsmisserate. Endringer i de sosioøkonomiske egenskapene til befolkningen i Kaliningrad-regionen i en krise.

avhandling, lagt til 03.01.2013