NEP mitgebracht. Neue Wirtschaftspolitik (NEP)

NEP (Gründe, Ziele, Inhalte, Ergebnisse) Neu Wirtschaftspolitik - Wirtschaftspolitik in Sowjetrussland und der UdSSR in den 1920er Jahren. Es wurde am 15. März 1921 vom X. Kongress der RCP (b) angenommen und ersetzte die Politik des "Kriegskommunismus", die während des Bürgerkriegs durchgeführt wurde. Die Neue Wirtschaftspolitik hatte Ziel Wiederherstellung der Volkswirtschaft und der anschließende Übergang zum Sozialismus. Hauptinhalte der NEP sind die Ablösung der Überschussaneignungssteuer auf dem Lande (bis zu 70 % des Getreides wurden bei der Überschussfeststellung beschlagnahmt, etwa 30 % bei der Lebensmittelsteuer), die Nutzung des Marktes und verschiedene Formen der Eigentum, die Anziehung ausländischen Kapitals in Form von Konzessionen, die Durchführung der Währungsreform (1922-1924), in deren Folge der Rubel zu einer konvertierbaren Währung wurde.

NEP: Ziele, Ziele und Hauptwidersprüche. Ergebnisse des NEP

Gründe für den Übergang zum NEP. In den Jahren des bürgerlichen Krieg, die Politik des „Militärs Kommunismus." Während die bürgerliche Während des Krieges nahmen die Bauern die Politik der Überschussschätzung in Kauf, aber als der Krieg zu Ende ging, begannen die Bauern, ihre Unzufriedenheit mit der Überschussschätzung zum Ausdruck zu bringen. Es war notwendig, die Politik des "Kriegskommunismus" sofort abzuschaffen. Die Bauern, empört über das Vorgehen der Lebensmittelkommandos, weigerten sich nicht nur, ihr Brot herauszugeben, sondern erhoben sich auch zum bewaffneten Kampf. Aufstände fegten Oblast Tambow, Ukraine, Don, Kuban, Wolga und Sibirien. Die Bauern forderten eine Änderung der Agrarpolitik der Schwarzen, die Beseitigung des Diktats der RCP (b), die Einberufung der Konstituierenden Versammlung auf der Grundlage des allgemeinen gleichen Wahlrechts [ Quelle nicht angegeben 1970 Tage] . Einheiten der Roten Armee wurden in die Unterdrückung dieser Reden geworfen.

Die Unzufriedenheit breitete sich auf die Armee aus. Am 1. März 1921 wurden die Matrosen und Soldaten der Roten Armee der Kronstädter Garnison unter dem Motto „ ProBeratungohneKommunisten! „Forderte die Freilassung aller Vertreter der sozialistischen Parteien aus der Haft, die Abhaltung von Neuwahlen der Sowjets und, wie sich aus der Losung ergibt, den Ausschluss aller Kommunisten aus ihnen, die Gewährung von Rede-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit alle Parteien, Gewährleistung der Handelsfreiheit, Ermöglichung der freien Nutzung des Landes durch die Bauern und der Verfügung über die Produkte ihrer Wirtschaft, dh Liquidation

Überschuss.

Aus dem Aufruf des Provisorischen Revolutionskomitees der Stadt Kronstadt:

Genossen und Bürger! Unser Land befindet sich in einer schwierigen Phase. Hunger, Kälte, wirtschaftlicher Ruin halten uns seit drei Jahren in eisernem Griff. Die kommunistische Partei, die das Land regierte, löste sich von den Massen und erwies sich als unfähig, es aus dem Zustand des allgemeinen Ruins herauszuführen. Sie berücksichtigte nicht die kürzlich in Petrograd und Moskau stattgefundenen Unruhen, die ganz deutlich darauf hindeuteten, dass die Partei das Vertrauen der arbeitenden Massen verloren hatte. Sie berücksichtigten auch nicht die Forderungen der Arbeiter. Sie hält sie für die Intrigen der Konterrevolution. Sie irrt sich zutiefst. Diese Unruhen, diese Forderungen sind die Stimme des ganzen Volkes, aller Werktätigen. Alle Arbeiter, Matrosen und Rotarmisten sehen in diesem Moment klar, dass nur durch gemeinsame Anstrengungen, durch den gemeinsamen Willen der Werktätigen, das Land mit Brot, Brennholz, Kohle versorgt werden kann, um die Barfüßigen und Nackten zu kleiden und Führen Sie die Republik aus der Sackgasse...

Überzeugt von der Unmöglichkeit, eine Einigung mit den Rebellen zu erzielen, stürmten die Behörden Kronstadt. Durch abwechselnden Artilleriebeschuss und Infanterieaktionen wurde Kronstadt bis zum 18. März eingenommen; Einige der Rebellen starben, der Rest ging nach Finnland oder ergab sich.

Im März 1921 wurde auf dem 10. Kongress der Bolschewistischen Partei (RKP (b)) der Übergang zur NEP proklamiert. NEP - Neue Ökonomie. Politik ist eine Übergangszeit vom Kapitalismus zum Sozialismus. Das politische Hauptziel der NEP ist der Abbau sozialer Spannungen, die Stärkung der sozialen Basis der Sowjetmacht in Form eines Bündnisses von Arbeitern und Bauern – „die Bande der Stadt und des Landes“. Das wirtschaftliche Ziel ist es, eine weitere Verschärfung der Verwüstung zu verhindern, aus der Krise herauszukommen und die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen. Das soziale Ziel besteht darin, günstige Bedingungen für den Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft zu schaffen, ohne auf die Weltrevolution zu warten. Darüber hinaus zielte die NEP auf die Wiederherstellung normaler außenpolitischer Beziehungen und die Überwindung der internationalen Isolation ab.

Die ersten Versuche, die NEP einzuschränken, begannen. Syndikate in der Industrie wurden liquidiert, aus denen Privatkapital administrativ verdrängt wurde, und ein starres zentralisiertes System der Wirtschaftsverwaltung (Volkskommissariate der Wirtschaft) wurde geschaffen. Stalin und sein Gefolge steuerten auf die erzwungene Beschlagnahme von Getreide und die gewaltsame Kollektivierung des Landes zu. Gegen Führungskräfte wurden Repressionen durchgeführt (Fall Schachty, Prozess der Industriepartei usw.). Zu Beginn der 1930er Jahre wurde die NEP effektiv eingeschränkt.

Voraussetzungen für das NEP

Das Volumen der landwirtschaftlichen Produktion ging aufgrund der Geldentwertung und des Mangels an Industriegütern um 40% zurück.

Die Gesellschaft hat sich degradiert, ihr intellektuelles Potenzial ist erheblich geschwächt. Der größte Teil der russischen Intelligenz wurde vernichtet oder verließ das Land.

Daher bestand die Hauptaufgabe der Innenpolitik der RCP (b) und des Sowjetstaates darin, die zerstörte Wirtschaft wiederherzustellen und eine materielle, technische und soziokulturelle Grundlage für den Aufbau des Sozialismus zu schaffen, den die Bolschewiki dem Volk versprochen hatten.

Die Bauern, empört über das Vorgehen der Lebensmittelkommandos, weigerten sich nicht nur, ihr Brot herauszugeben, sondern erhoben sich auch zum bewaffneten Kampf. Die Aufstände erfassten die Region Tambow, die Ukraine, Don, Kuban, die Wolga-Region und Sibirien. Die Bauern forderten eine Änderung der Agrarpolitik, die Beseitigung des Diktats der RCP (b), die Einberufung der Konstituierenden Versammlung auf der Grundlage des allgemeinen gleichen Wahlrechts. Einheiten der Roten Armee wurden entsandt, um diese Demonstrationen zu unterdrücken.

Die Unzufriedenheit breitete sich auf die Armee aus. Am 1. März haben die Matrosen und Soldaten der Roten Armee der Kronstädter Garnison unter dem Motto „Für Sowjets ohne Kommunisten!“ forderte die Freilassung aller Vertreter der sozialistischen Parteien aus der Haft, die Abhaltung von Neuwahlen der Sowjets und, wie aus der Losung hervorgeht, den Ausschluss aller Kommunisten aus ihnen, die Gewährung von Rede-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit für alle Parteien, Gewährleistung der Handelsfreiheit, Ermöglichung der freien Nutzung des Landes durch die Bauern und der freien Verfügung über die Produkte ihrer Wirtschaft, d. h. Beseitigung der überschüssigen Aneignung. Überzeugt von der Unmöglichkeit, eine Einigung mit den Rebellen zu erzielen, stürmten die Behörden Kronstadt. Durch abwechselnden Artilleriebeschuss und Infanterieaktionen wurde Kronstadt bis zum 18. März eingenommen; Einige der Rebellen starben, der Rest ging nach Finnland oder ergab sich.

Aus dem Aufruf des Provisorischen Revolutionskomitees der Stadt Kronstadt:

Genossen und Bürger! Unser Land befindet sich in einer schwierigen Phase. Hunger, Kälte, wirtschaftlicher Ruin halten uns seit drei Jahren in eisernem Griff. Die kommunistische Partei, die das Land regierte, löste sich von den Massen und erwies sich als unfähig, es aus dem Zustand des allgemeinen Ruins herauszuführen. Sie berücksichtigte nicht die kürzlich in Petrograd und Moskau stattgefundenen Unruhen, die ganz deutlich darauf hindeuteten, dass die Partei das Vertrauen der arbeitenden Massen verloren hatte. Sie berücksichtigten auch nicht die Forderungen der Arbeiter. Sie hält sie für die Intrigen der Konterrevolution. Sie irrt sich zutiefst. Diese Unruhen, diese Forderungen sind die Stimme des ganzen Volkes, aller Werktätigen. Alle Arbeiter, Matrosen und Rotarmisten sehen in diesem Moment klar, dass nur durch gemeinsame Anstrengungen, durch den gemeinsamen Willen der Werktätigen, das Land mit Brot, Brennholz, Kohle versorgt werden kann, um die Barfüßigen und Nackten zu kleiden und Führen Sie die Republik aus der Sackgasse...

Die Aufstände, die über das Land hinwegfegten, zeigten überzeugend, dass die Bolschewiki an Unterstützung in der Gesellschaft verloren. Schon im Jahr 2000 wurde gefordert, die Überschussbewertung aufzugeben: So unterbreitete Trotzki im Februar 1920 dem Zentralkomitee einen entsprechenden Vorschlag, erhielt aber nur 4 von 15 Stimmen; ungefähr zur gleichen Zeit, unabhängig von Trotzki, wurde dieselbe Frage von Rykow im Obersten Rat der Nationalökonomie aufgeworfen.

Die Politik des Kriegskommunismus hat sich erschöpft, aber Lenin hielt trotz allem durch. Darüber hinaus bestand er um die Jahreswende 1920/1921 entschlossen auf einer Verstärkung dieser Politik - insbesondere wurden Pläne für die vollständige Abschaffung des Währungssystems geschmiedet.

W. I. Lenin

Erst im Frühjahr 1921 wurde deutlich, dass die allgemeine Unzufriedenheit der unteren Klassen, ihr bewaffneter Druck zum Sturz der Macht der von den Kommunisten geführten Sowjets führen könnte. Lenin beschloss daher, ein Zugeständnis zu machen, um an der Macht zu bleiben.

Der Entwicklungsverlauf des NEP

Proklamation der NEP

Die Zusammenarbeit aller Formen und Arten entwickelte sich schnell. Die Rolle der Produktionsgenossenschaften in der Landwirtschaft war unbedeutend (1927 lieferten sie nur 2 % aller landwirtschaftlichen Produkte und 7 % der marktfähigen Produkte), aber die einfachste primäre Formen- Vertriebs-, Versorgungs- und Kreditkooperation - Ende der 1920er Jahre waren mehr als die Hälfte aller bäuerlichen Betriebe gedeckt. Bis Ende des Jahres Nicht-Produktionskooperation verschiedene Sorten, hauptsächlich Bauern, wurden 28 Millionen Menschen erfasst (13-mal mehr als in der Stadt). Im sozialisierten Einzelhandel entfielen 60-80 % auf die Genossenschaft und nur 20-40 % - auf den Staat selbst, in der Industrie wurden 1928 13 % aller Produkte von Genossenschaften hergestellt. Es gab Genossenschaftsgesetzgebung, Kreditvergabe, Versicherung.

Anstelle der abgewerteten und eigentlich bereits durch den Umsatz der sowjetischen Zeichen abgelehnten Zeichen wurde in der Stadt eine neue Währungseinheit eingeführt - Chervonets, die einen Goldgehalt und einen Goldwechselkurs hatte (1 Chervonets \u003d 10 vorrevolutionäre Goldrubel \ u003d 7,74 g reines Gold). In der Stadt wurden die sowjetischen Zeichen, die schnell von den Chervonets verdrängt wurden, nicht mehr gedruckt und aus dem Verkehr gezogen; im selben Jahr wurde der Haushalt ausgeglichen und die Verwendung von Geldemissionen zur Deckung staatlicher Ausgaben verboten; Neue Schatzanweisungen wurden ausgegeben - Rubel (10 Rubel = 1 Goldstück). Auf dem Devisenmarkt im In- und Ausland wurden Chervonets frei gegen Gold und Basis getauscht ausländische Währungen zum Vorkriegskurs des zaristischen Rubels (1 US-Dollar = 1,94 Rubel).

Das Kreditsystem wurde wiederbelebt. In der Stadt wurde die Staatsbank der UdSSR neu gegründet, die auf kommerzieller Basis mit der Kreditvergabe an Industrie und Handel begann. 1922-1925. eine Reihe spezialisierter Banken wurde gegründet: Aktiengesellschaften, an denen die Staatsbank, Syndikate, Genossenschaften, private und früher sogar ausländische, Anteilseigner waren, um Kredite an bestimmte Sektoren der Wirtschaft und Regionen des Landes zu vergeben; Genossenschaft - für die Kreditvergabe an die Verbraucherkooperation; organisiert auf den Aktien der landwirtschaftlichen Kreditgesellschaft, geschlossen auf den republikanischen und zentralen landwirtschaftlichen Banken; Kreditgesellschaften auf Gegenseitigkeit - für die Kreditvergabe an die private Industrie und den Handel; Sparkassen - um die Ersparnisse der Bevölkerung zu mobilisieren. Am 1. Oktober 1923 waren im Land 17 unabhängige Banken tätig, und der Anteil der Staatsbank an den gesamten Kreditinvestitionen des gesamten Bankensystems betrug 2/3. Bis zum 1. Oktober 1926 stieg die Zahl der Banken auf 61, und der Anteil der Staatsbank an der Kreditvergabe an die Volkswirtschaft ging auf 48% zurück.

Der Wirtschaftsmechanismus während der NEP-Periode basierte auf Marktprinzipien. Waren-Geld-Beziehungen, die man früher aus Produktion und Austausch zu verbannen suchte, drangen in den 1920er Jahren in alle Poren des Wirtschaftsorganismus ein, wurden zum wichtigsten Bindeglied zwischen seinen einzelnen Teilen.

Die Disziplin innerhalb der Kommunistischen Partei selbst wurde ebenfalls verschärft. Ende 1920 trat in der Partei eine Oppositionsgruppierung auf - die "Arbeiteropposition", die die Übertragung der gesamten Macht in der Produktion auf die Gewerkschaften forderte. Um solche Versuche zu stoppen, nahm der X. Kongress der RCP (b) 1921 eine Resolution über die Einheit der Partei an. Danach müssen die Mehrheitsbeschlüsse von allen Parteimitgliedern ausgeführt werden, auch von denen, die nicht damit einverstanden sind.

Die Konsequenz des Einparteiensystems war die Verschmelzung von Partei und Regierung. Dieselben Personen besetzten die Hauptpositionen in der Partei (Politbüro) und den staatlichen Organen (SNK, Gesamtrussisches Zentralexekutivkomitee usw.). Gleichzeitig führten die persönliche Autorität der Volkskommissare und die Notwendigkeit, unter den Bedingungen des Bürgerkriegs dringende Entscheidungen zu treffen, dazu, dass sich das Machtzentrum nicht in der gesetzgebenden Körperschaft (VTsIK), sondern in konzentrierte die Regierung - der Rat der Volkskommissare.

All diese Prozesse führten dazu, dass in den 1920er Jahren die tatsächliche Position einer Person, ihre Autorität eine größere Rolle spielte als ihr Platz im formalen Staatsgefüge. Deshalb nennen wir bei den Figuren der 1920er Jahre zunächst keine Positionen, sondern Nachnamen.

Parallel zur Veränderung der Position der Partei im Land fand die Wiedergeburt der Partei selbst statt. Es ist offensichtlich, dass es immer viel mehr Menschen geben wird, die der Regierungspartei beitreten wollen als einer Untergrundpartei, deren Mitgliedschaft keine anderen Privilegien verleihen kann als eiserne Kojen oder eine Schlinge um den Hals. Gleichzeitig begann die Partei, nachdem sie die herrschende Partei geworden war, ihre Mitgliederzahl zu erhöhen, um Regierungsposten auf allen Ebenen zu besetzen. Dies führte nach der Revolution zu einem schnellen Wachstum der Größe der Kommunistischen Partei. Von Zeit zu Zeit wurde er von Massensets wie dem "Lenin-Set" nach Lenins Tod angespornt. Die unvermeidliche Folge dieses Prozesses war die Auflösung der alten ideologischen Bolschewiki unter den jungen Parteimitgliedern. 1927 hatten von 1.300.000 Parteimitgliedern nur 8.000 vorrevolutionäre Erfahrungen; die meisten anderen kannten die kommunistische Theorie überhaupt nicht.

Nicht nur das intellektuelle und pädagogische, sondern auch das moralische Niveau der Partei sank. In dieser Hinsicht bezeichnend sind die Ergebnisse der in der zweiten Hälfte des Jahres 1921 durchgeführten Parteisäuberung zur Entfernung von „kulakeneigenen und kleinbürgerlichen Elementen“ aus der Partei. Von den 732.000 Mitgliedern blieben nur 410.000 Mitglieder in der Partei (etwas mehr als die Hälfte!). Gleichzeitig wurde ein Drittel der Vertriebenen wegen Passivität ausgewiesen, ein weiteres Viertel - wegen "Diskreditierung der Sowjetregierung", "Egoismus", "Karriereismus", "bürgerlicher Lebensstil", "Zerfall im Alltag".

Im Zusammenhang mit dem Wachstum der Partei gewann der zunächst unscheinbare Posten des Schriftführers immer mehr an Bedeutung. Jede Sekretärin ist per Definition eine sekundäre Position. Dies ist eine Person, die bei offiziellen Anlässen die Einhaltung der notwendigen Formalitäten überwacht. Seit April hat die Bolschewistische Partei das Amt des Generalsekretärs inne. Er verband die Leitung des Sekretariats des Zentralkomitees mit der Buchhaltungs- und Verteilungsabteilung, die untergeordnete Parteimitglieder auf verschiedene Positionen verteilte. Diese Position wurde Stalin übertragen.

Bald begann die Ausweitung der Privilegien der Parteioberschicht. Seit 1926 hat diese Schicht einen besonderen Namen - "Nomenklatur". So begannen sie, die in der Stellenliste enthaltenen Partei- und Staatsämter zu benennen, deren Ernennung von der Abteilung für Rechnungswesen und Verteilung des Zentralkomitees genehmigt werden musste.

Die Prozesse der Parteibürokratisierung und Machtzentralisierung vollzogen sich vor dem Hintergrund einer drastischen Verschlechterung von Lenins Gesundheitszustand. Eigentlich war das Jahr der Einführung des NEP für ihn das letzte Jahr eines erfüllten Lebens. Im Mai des Jahres traf ihn der erste Schlag - sein Gehirn wurde beschädigt, so dass der fast hilflose Lenin einen sehr sparsamen Arbeitsplan erhielt. Im März des Jahres ereignete sich ein zweiter Angriff, nach dem Lenin für ein halbes Jahr aus dem Leben fiel und fast lernte, Wörter neu auszusprechen. Kaum hatte er sich vom zweiten Angriff erholt, geschah im Januar der dritte und letzte. Wie die Autopsie zeigte, war in den letzten fast zwei Jahren seines Lebens bei Lenin nur eine Gehirnhälfte aktiv.

Zwischen dem ersten und dem zweiten Angriff versuchte er dennoch, am politischen Leben teilzunehmen. Als er erkannte, dass seine Tage gezählt waren, versuchte er, die Aufmerksamkeit der Kongressdelegierten auf den gefährlichsten Trend zu lenken – die Degeneration der Partei. In seinen Briefen an den Kongress, bekannt als sein "politisches Testament" (Dezember 1922 - Januar 1923), schlägt Lenin vor, das Zentralkomitee auf Kosten der Arbeiter zu erweitern und aus seiner Mitte eine neue Zentrale Kontrollkommission (Zentrale Kontrollkommission) zu wählen die Proletarier, um die übermäßig angeschwollene und daher arbeitsunfähige RCI (Arbeiter-Bauern-Inspektion) zu schneiden.

Es gab noch eine weitere Komponente im "Lenins Testament" - die persönlichen Merkmale der größten Parteiführer (Trotzki, Stalin, Sinowjew, Kamenew, Bucharin, Pjatakow). Oft wird dieser Teil des Briefes als Suche nach einem Nachfolger (Erben) interpretiert, aber Lenin war im Gegensatz zu Stalin nie ein alleiniger Diktator, er konnte keine einzige grundlegende Entscheidung ohne das Zentralkomitee treffen, und nicht so grundlegend - ohne das Das Politbüro, obwohl das Zentralkomitee und noch mehr das Politbüro damals von unabhängigen Leuten besetzt waren, die Lenin in ihren Ansichten oft widersprachen. Daher konnte von keinem „Erben“ die Rede sein (und es war nicht Lenin, der den Kongressbrief als „Testament“ bezeichnete). Unter der Annahme, dass die Partei nach ihm weiterhin eine kollektive Führung haben würde, charakterisierte Lenin die angeblichen Mitglieder dieser Führung meist ambivalent. Nur ein spezifischer Hinweis war in seinem Brief: Der Posten des Generalsekretärs verleiht Stalin zu viel Macht, gefährlich in seiner Grobheit (dies war laut Lenin nur in der Beziehung zwischen Stalin und Trotzki gefährlich, und nicht im Allgemeinen). Einige moderne Forscher glauben jedoch, dass "Lenins Testament" mehr auf dem psychologischen Zustand des Patienten als auf politischen Motiven beruhte.

Aber die Briefe an den Kongress erreichten ihre Basisteilnehmer nur in Fragmenten, und der Brief, in dem Mitstreiter mit persönlichen Merkmalen versehen wurden, wurde der Partei vom inneren Kreis überhaupt nicht gezeigt. Wir waren uns einig, dass Stalin Besserung versprach, und damit war die Sache erledigt.

Noch vor dem physischen Tod Lenins, Ende des Jahres, begann ein Kampf zwischen seinen "Erben", genauer gesagt, die Verdrängung Trotzkis vom Ruder. Im Herbst des Jahres nahm der Kampf einen offenen Charakter an. Im Oktober richtete Trotzki einen Brief an das Zentralkomitee, in dem er auf die Bildung eines bürokratischen innerparteilichen Regimes hinwies. Eine Woche später schrieb eine Gruppe von 46 alten Bolschewiki einen offenen Brief zur Unterstützung Trotzkis („Erklärung 46“). Das Zentralkomitee antwortete natürlich mit einer entschiedenen Widerlegung. Die Hauptrolle spielten dabei Stalin, Sinowjew und Kamenew. Es war nicht das erste Mal, dass es in der Partei der Bolschewiki zu heftigen Auseinandersetzungen kam. Aber im Gegensatz zu früheren Diskussionen verwendete die herrschende Fraktion diesmal aktiv die Kennzeichnung. Trotzki wurde nicht durch vernünftige Argumente widerlegt – er wurde einfach des Menschewismus, des Abweichungismus und anderer Todsünden beschuldigt. Das Ersetzen eines echten Streits durch eine Kennzeichnung ist ein neues Phänomen: Es gab es vorher nicht, aber es wird häufiger werden, wenn sich der politische Prozess in den 1920er Jahren entwickelt.

Trotzki wurde ziemlich leicht besiegt. Der nächste Parteitag, der im Januar des Jahres abgehalten wurde, verkündete eine Resolution über die Einheit der Partei (die zuvor geheim gehalten wurde), und Trotzki wurde zum Schweigen gezwungen. Bis Herbst. Im Herbst 1924 veröffentlichte er jedoch das Buch „Lehren des Oktobers“, in dem er unmissverständlich erklärte, dass er mit Lenin die Revolution gemacht habe. Dann erinnerten sich Sinowjew und Kamenew „plötzlich“, dass Trotzki vor dem VI. Parteitag der SDAPR (b) im Juli 1917 ein Menschewik gewesen war. Die Partei war geschockt. Im Dezember 1924 wurde Trotzki vom Posten des Volkskommissars der Marine entfernt, aber im Politbüro belassen.

Kürzung des NEP

Im Oktober 1928 begann die Umsetzung des ersten Fünfjahresplans zur Entwicklung der Volkswirtschaft. Gleichzeitig wurde nicht das vom Staatlichen Planungskomitee der UdSSR entwickelte Projekt als Plan für den ersten Fünfjahresplan angenommen, sondern eine überschätzte Version, die vom Obersten Rat der Nationalwirtschaft erstellt wurde und nicht so sehr in Anspruch genommen wurde unter Berücksichtigung objektiver Möglichkeiten, aber unter dem Druck von Parteiparolen. Im Juni 1929 begann die Massenkollektivierung (die sogar dem Plan des Obersten Rates der Volkswirtschaft widersprach) - sie wurde unter weit verbreitetem Einsatz von Zwangsmaßnahmen durchgeführt. Im Herbst wurde es durch Zwangsgetreidebeschaffungen ergänzt.

Infolge dieser Maßnahmen erhielt die Vereinigung in Kollektivwirtschaften einen wirklichen Massencharakter, was Stalin im November desselben Jahres 1929 Anlass gab, zu erklären, dass der Mittelbauer in die Kollektivwirtschaften gegangen sei. Stalins Artikel hieß so - "Der große Bruch". Unmittelbar nach diesem Artikel billigte das nächste Plenum des Zentralkomitees neue, verstärkte und beschleunigte Pläne zur Kollektivierung und Industrialisierung.

Erkenntnisse und Schlussfolgerungen

Der unbestrittene Erfolg der NEP war die Wiederherstellung der zerstörten Wirtschaft, und da Russland nach der Revolution hochqualifiziertes Personal (Ökonomen, Manager, Produktionsarbeiter) verlor, wird der Erfolg der neuen Regierung zu einem „Sieg über die Verwüstung“. Gleichzeitig ist der Mangel an eben diesem hochqualifizierten Personal zur Ursache für Fehlkalkulationen und Fehler geworden.

Einführung

1. Merkmale der NEP-Richtlinie

Kürzung des NEP

3. Ergebnisse des NEP

4. Bedeutung des NEP

Fazit

Verzeichnis der verwendeten Literatur

Einführung

NEP - die Wirtschaftspolitik Sowjetrusslands, die die Politik des "Kriegskommunismus" ersetzte.

NEP – Diese Abkürzung steht für „Neue Wirtschaftspolitik“. Die NEP ist zu einer ganzen Ära geworden, obwohl alle ihre Phasen in ein Jahrzehnt passen: Die neue Wirtschaftspolitik wurde 1921 vom Zehnten Kongress der RCP (b) verabschiedet.

Der Hauptzweck der Proklamation der NEP war die Wiederherstellung der nationalen Wirtschaft, die durch zwei heftige Kriege (Erster Weltkrieg und Bürgerkrieg) zerstört wurde. Bis Ende 1920 waren die Feindseligkeiten im europäischen Teil des Landes im Wesentlichen beendet. In Sibirien und im Fernen Osten dauerten sie bis 1922. Was waren die Ergebnisse?

Die Hoffnungen, dass Sowjetrussland nicht lange allein bleiben würde und dass wir nach dem Sieg der Revolutionen im Westen den Sozialismus gemeinsam mit anderen entwickelteren Ländern aufbauen und uns gegenseitig helfen würden, erfüllten sich nicht. Seit 1920 begann die revolutionäre Welle in Europa ziemlich schnell abzuflauen. Revolutionen in Deutschland, Österreich, Ungarn wurden unterdrückt. Hoffnungen auf europäische Hilfe erwiesen sich als unhaltbar. Auch mit Krediten und anderen Hilfen war nicht zu rechnen, da die Sowjetregierung 1917 alle Altschulden erließ und sich nach dem Ende des Bürgerkriegs in diplomatischer Isolation befand. Folglich konnte man sich jetzt nur noch auf seine eigene Kraft verlassen, was die Situation radikal veränderte. Es ist kein Zufall, dass V.I. Lenin bemerkte: „Die sozialistische Revolution in einem solchen Land kann unter zwei Bedingungen endgültig erfolgreich sein. Erstens mit der Unterstützung seiner sozialistischen Revolution in einem oder mehreren fortgeschrittenen Ländern. Wie Sie wissen, haben wir für diesen Zustand im Vergleich zu den vorherigen viel getan, aber bei weitem nicht genug, um ihn Wirklichkeit werden zu lassen.

Eine weitere Bedingung ist eine Vereinbarung zwischen dem Proletariat, das seine Diktatur ausübt oder die Staatsmacht in seinen Händen hält, und der Mehrheit der bäuerlichen Bevölkerung.

Was können wir im Land beobachten? rapide verschlechtert ökonomische Situation. Da fast im ganzen Land Feindseligkeiten stattfanden, litten die meisten Unternehmen natürlich unter diesen Kämpfen. Vielerorts wurde die wirtschaftliche Infrastruktur einfach zerstört.

Natürlich entstand die Idee des NEP nicht über Nacht von der Stange. Es war eine lange und schmerzhaft schwierige Suche nach Formen und Typen wirtschaftlicher Bindungen, die mögliche Zugeständnisse an die kleinbürgerlichen und bürgerlichen Bevölkerungsschichten vereinen und uns gleichzeitig erlauben würden, die Hauptendaufgabe – den Aufbau – nicht aus den Augen zu verlieren eine sozialistische und dann eine kommunistische Wirtschaft mit all ihren inhärenten Merkmalen. Daher setzt sich die tatsächliche Entwicklung der wichtigsten wirtschaftlichen Maßnahmen, aus denen sich die NEP zusammensetzt, von 1921 fort, als sie mit ihrer Einführung begann, und bis 1925-27, als wir mit dem Übergang zur forcierten Entwicklung begannen.

Ziel der Arbeit ist es, die Gründe für die Kürzung des NEP zu erörtern.

1.Merkmale der NEP-Richtlinie

Der Zustand Sowjetrusslands im Jahr 1921 war erschreckend. Das junge Land lag in Trümmern.

Unmittelbar nach der Großen Oktoberrevolution beendete die US-Regierung Ende 1917 die Beziehungen zu Russland, und 1918 brachen England und Frankreich ab. Bald darauf (im Oktober 1919) verkündete der Oberste Rat des Militärbündnisses der führenden kapitalistischen Staaten – der Entente – die Beendigung aller wirtschaftliche Bindungen mit Sowjetrussland. Der Versuch einer Wirtschaftsblockade wurde von einer militärischen Intervention begleitet. Die Blockade wurde erst im Januar 1920 aufgehoben. Dann wurde von Seiten westlicher Staaten versucht, die sogenannte Goldblockade zu organisieren: Sie weigerten sich, sowjetisches Gold als Zahlungsmittel in internationalen Siedlungen zu akzeptieren.

Die Ideologie der Bolschewiki ging auf den Sozialismus zu; um dieses Projekt zu verwirklichen, musste zunächst ein materielles und technisches Projekt dafür geschaffen werden.

Die bis 1921 durchgeführte Politik des Kriegskommunismus verschärfte die Situation - die Bauern begannen, ihre Stimmung gegen die neue Regierung auszudrücken, die sich für sie hauptsächlich in Form von Lebensmittelabteilungen und Lebensmittelanforderungen verkörperte. Es war an der Zeit, die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen. Im März 1921 beschloss der 10. Kongress der RCP(b), die Überschussaneignungssteuer durch eine Sachsteuer zu ersetzen, die der Hälfte der Überschussaneignungssteuer entsprach und als Anteilsabzug von der Produktion auf der Grundlage der Ernte eingeführt wurde. die Anzahl der Fresser, die Verfügbarkeit von Vieh usw. Die Steuer erfasste bis zu 20 % der landwirtschaftlichen Erzeugnisse. Später im März 1922 wurde es auf 10 % reduziert. Die Steuer hatte einen klar definierten Klassencharakter: Für die armen und mittleren Bauern wurde der Prozentsatz der Abzüge reduziert.

Wichtig war auch, dass das überschüssige Produkt Eigentum des Bauern blieb und nach eigenem Ermessen verwendet werden konnte. Erlaubt den freien Handel mit Lebensmitteln auf dem Markt. In der Produktion begannen sie allmählich, von Ausgleichsrationslöhnen zu Barzahlungen überzugehen. Gleichzeitig wurde die Akkordbezahlung nach Quantität und Qualität der Arbeit eingeführt.

Eine der Manifestationen der NEP in der Industrie war, dass Privatunternehmen wieder zugelassen wurden:

) Es war erlaubt, Privatunternehmen mit bis zu 20 Beschäftigten zu eröffnen.

) Das Leasing von kleinen und mittleren staatlichen Unternehmen wurde erlaubt.

) Die Gründung gemischter Aktiengesellschaften unter Beteiligung von staatlichem und privatem Kapital wurde zugelassen.

) Konzessionen wurden zugelassen, um ausländisches Kapital anzuziehen.

) Die Entwicklung verschiedener Formen der Zusammenarbeit wurde gefördert.

Bereits diese ersten Maßnahmen bedeuteten nicht nur die Aufnahme, sondern auch eine starke Ausweitung der Waren-Geld-Beziehungen, die im Kriegskommunismus zunichte gemacht wurden. Ihre Entwicklung war ohne die Wiederherstellung eines stabilen Währungs-, Finanz- und Bankensystems nicht möglich.

Die Marktbeziehungen wurden wieder legalisiert. Die Entwicklung neuer Waren-Geld-Beziehungen führte zur Wiederherstellung des gesamtrussischen Marktes. Während der NEP wurde das Bankensystem des Landes gebildet. Es werden direkte und indirekte Steuern eingeführt, die zur Haupteinnahmequelle des Staates werden (Verbrauchsteuern, Einkommens- und Agrarsteuern, Dienstleistungsgebühren usw.). All dies war die Voraussetzung für die Entstehung der NEP.

Aufgrund der Tatsache, dass die Politik der NEP in Russland durch die Inflation und die Instabilität des Geldumlaufs ernsthaft behindert wurde, wurde eine Währungsreform durchgeführt. Bis Ende 1922 ein Stall Währungseinheit- Chervonets, die mit Gold oder anderen Wertsachen versehen waren.

Ein akuter Kapitalmangel führte zum Beginn aktiver administrativer Eingriffe in die Wirtschaft. Zunächst nahm der administrative Einfluss auf den Industriesektor zu (Verordnung über staatliche Industrie-Trusts) und weitete sich bald auf den Agrarsektor aus.

Infolgedessen führte die NEP bis 1928 trotz häufiger Krisen, die durch die Inkompetenz neuer Führer hervorgerufen wurden, zu einem spürbaren Wirtschaftswachstum und einer gewissen Verbesserung der Situation im Land. Das Volkseinkommen stieg, die finanzielle Lage der Bürger (Arbeiter, Bauern, aber auch Angestellte) wurde stabiler.

d. Versuche, es einzuschränken, beginnen. Grund für die Kürzung der NEP ist die Verstärkung von Widersprüchen zwischen Politik und Wirtschaft. Der Privatsektor und die wiederauflebende Landwirtschaft versuchten, in die Politik einzusteigen, um ihre Interessen zu vertreten. Dies trug zum innerparteilichen Kampf bei. Und die neuen Mitglieder der Bolschewistischen Partei, die Bauern und Arbeiter, die während der NEP bankrott gingen, waren mit der neuen Wirtschaftspolitik nicht zufrieden.

Der Übergang zur NEP trug sicherlich zur Bildung und Stärkung der Macht der Bolschewiki in Sowjetrussland bei, wurde jedoch am 11. Oktober 1931 eingeschränkt, obwohl bereits im Oktober 1928 mit der Umsetzung des ersten Fünfjahresplans begonnen wurde.

2.Kürzung des NEP

Also 1925-1926. Die wirtschaftliche Erholung ist beendet. Das Land trat in eine neue Periode des Wiederaufbaus ein.

In der zweiten Hälfte der 1920er Jahre. die ersten Voraussetzungen für die Kürzung des NEP erschienen. Syndikate begannen in der Industrie zu liquidieren, und privates Kapital wurde herausgedrängt. Die Schaffung von Wirtschaftsvolkskommissariaten war der Beginn der Errichtung eines zentralisierten Systems der Wirtschaftsverwaltung.

Die sowjetische Geschichte bestimmt die Gründe für die Beschneidung der NEP durch den Komplex ökonomische Faktoren. Eine genauere Analyse der Widersprüche der New Economic Policy legt jedoch nahe, dass die Gründe für die Kürzung der NEP zunächst in den Widersprüchen zwischen dem natürlichen Funktionieren der Wirtschaft und dem politischen Kurs lagen. Also seit Mitte der 1920er Jahre. Es werden aktiv Maßnahmen ergriffen, um den privaten Produzenten zu begrenzen und bald vollständig zu verdrängen. Der politische Kurs ist die Förderung von Genossenschaftsbetrieben und die Verdrängung des Kapitals des „Privateigentümers“. neue wirtschaftspolitik russland

Seit 1928 hat sich die Wirtschaft endgültig auf eine umgestellt neues System: begann die Entwicklung der Volkswirtschaft zu betreiben.

Mit dem neuen Kurs ging die Ära der NEP in die Vergangenheit über.

Rechtlich wurde die NEP am 11. Oktober 1931 mit abgeschlossen<#"justify">Die Hauptgründe für die Kürzung des NEP waren:

) Nichterfüllung von Exportverpflichtungen (Unterbrechung der Getreidebeschaffung), die die Deviseneinnahmen verringerten und dementsprechend zu einer Verringerung der Industrieproduktion führten und Kapitalaufbau;

) ist viel schneller als das Wachstum der Nachfrage auf dem Inlandsmarkt im Vergleich zum Angebot (Anstieg der Zahl der Arbeiter in Industrie und Bauwesen; Rückgang der Preise um 10% im Jahr 1927 bei gleichzeitigem Anstieg der Nominalpreise Löhne Arbeitnehmer erhöhte effektive Nachfrage);

) die Politik der aktiven Verdrängung von Privatkapital seit 1926:

· Erhöhung der Tarife für den Transport privater Güter;

· Aussetzung der staatlichen Kreditvergabe an private Unternehmen;

· die Einführung einer Steuer auf überschüssige Gewinne im Jahr 1927;

· das Verbot der Verpachtung staatseigener Unternehmen an Privatpersonen und die Erneuerung alter Verträge;

· eine Abnahme der Zahl ausländischer Konzessionen (vor 1930 wurden die meisten Konzessionen liquidiert; 1931 wurde auch die Privatindustrie liquidiert);

4) Verstaatlichung des Vertriebs: 1929 erfolgte der Übergang zu einem Kartenversorgungssystem; im Februar 1930 wurden Warenbörsen und Messen liquidiert.

Die UdSSR wählte die zweite von zwei Alternativen:

) die niedrigen Entwicklungsraten der gesamten Wirtschaft auf der Grundlage der NEP und der fortschreitende Rückstand auf die führenden kapitalistischen Länder;

) Ablehnung des Marktes, eine Rückkehr zu administrativen Methoden, die Konzentration verfügbarer Ressourcen und die beschleunigte Entwicklung des Hauptglieds der Wirtschaft - der Großindustrie. Die NEP-Politik war ein erzwungener taktischer Schritt unter dem Druck der Umstände und keine strategische Linie.

Die Beschneidung der NÖP Ende der 1920er Jahre lag an den inneren wirtschaftlichen Widersprüchen dieser Politik und den widersprüchlichen Prozessen, die sie in der Gesellschaft hervorrief.

Unter ihnen:

Erstens ging die Wiederherstellung der Industrie auf der ehemaligen technischen Basis vor sich und wurde nicht im angemessenen Umfang von der Rekonstruktion alter Betriebe begleitet. Das Leben stand jedoch nicht still, und folglich blieb das Land in technischer und wirtschaftlicher Hinsicht immer mehr hinter den entwickelten Ländern zurück.

Zweitens die Industrialisierung, die in Russland um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert begann. wurde durch den Ersten Weltkrieg und nachfolgende Ereignisse unterbrochen. Das Land war noch landwirtschaftlich geprägt. Nur 10 % der Bevölkerung waren in der Industrie beschäftigt, und sie lieferte nur 20-25 % des Volkseinkommens. Die meisten Menschen lebten in ländlichen Gebieten. Die ausgesetzte Industrialisierung musste zu Ende geführt werden.

Drittens sind die Bolschewiki immer davon ausgegangen, dass der Sieg des Sozialismus in der Wirtschaft in erster Linie mit der Entwicklung der modernen Großindustrie mit entsprechender sozioökonomischer Infrastruktur verbunden ist, auf der das Vorhandensein einer modernen Landwirtschaft beruht Maschinenarbeit. Zahlreiche Aussagen der Klassiker des Marxismus sind bekannt, dass der Sieg des neuen Systems letztlich durch eine höhere Organisation der Produktion und entsprechende Arbeitsproduktivität gesichert wird. Die Notwendigkeit der Industrialisierung stand somit auch rein doktrinär außer Zweifel.

Viertens war der Hauptgrund für die Kürzung und anschließende Liquidation der NEP, dass für die Bolschewiki die unmittelbare Gefahr eines politischen Machtverlusts praktisch verschwunden war. Stalin festigte seine Macht in der Partei, und ein weiterer Rückzug aus dem Sozialismus verlor im Land an Bedeutung. Daher bis Ende der 1920er Jahre. Die NEP wurde vollständig eliminiert und Stalin wurde praktisch der alleinige Herrscher.

Ergebnisse des NEP

Die Umsetzung der neuen Wirtschaftspolitik erreichte ihr angestrebtes Ziel: Die ruinierte Wirtschaft wurde wieder aufgebaut. Bedenkt man, dass Hochqualifizierte aufgrund ihrer sozialen Herkunft entweder unterdrückt oder zum Verlassen des Landes gezwungen wurden, kann auch der Aufstieg einer neuen Generation von Wirtschaftswissenschaftlern, Managern und Produktionsarbeitern als bedeutender Erfolg der neuen Regierung gewertet werden.

Beeindruckende Erfolge bei der Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft in der Ära der NÖP wurden vor dem Hintergrund grundlegend neuer gesellschaftlicher Verhältnisse erzielt. Dies macht das wirtschaftliche Erholungsumfeld des Landes wirklich einzigartig.

In der Ära der NEP gehörten Schlüsselpositionen in der Industrie staatlichen Trusts, im Kredit- und Finanzbereich - hauptsächlich Staatsbanken, in der Landwirtschaft bildeten kleine Bauernhöfe die Grundlage.

Industriesyndikate wurden beschnitten, privates Kapital durch administrative Methoden aus ihnen herausgepresst. Es wurde ein starres zentralisiertes System der Wirtschaftsverwaltung geschaffen - Volkskommissariate.

Die intensive Entwicklung der Industrie erforderte immer mehr Ressourcen, aber es war nicht möglich, privates Kapital anzuziehen. Um die Industrie zu beschleunigen, wurde alles benötigt, was die Bauernschaft produzierte, aber die Naturalsteuer betrug nur 30% der Produktion.

In den Jahren 1927-1928 kam es zu einer Getreidebeschaffungskrise, und die Einführung eines Rationierungssystems wurde erforderlich. Das Problem wurde durch die Rückkehr zu den Methoden des "Kriegskommunismus" gelöst - durch die gewaltsame Beschlagnahme von Getreide.

Ab Oktober 1928 begann die Regierung mit der Umsetzung des ersten "Fünfjahresplans", ein Kurs zur Beschleunigung der Industrialisierung und Kollektivierung wurde eingeschlagen.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die Neue Ökonomische Politik praktisch aufgehört zu existieren, aber das gesetzliche Ende der NEP kam am 11. Oktober 1931.

4. Bedeutung des NEP

Die Neue Wirtschaftspolitik existierte in unserem Land nur wenige Jahre - von 1921 bis 1928. In der Geschichte der UdSSR ist die NEP eine kurze Entwicklungsstufe, die den "großen Errungenschaften des Sozialismus" vorausgeht - der Industrialisierung und der Kollektivierung.

Aber die Abschaffung des staatlichen Monopols hat die Grundlage für den freien Warenverkehr geschaffen - dies ist eine teilweise Wiederherstellung des Handels und damit der kapitalistischen Verhältnisse.

Paradoxerweise scheint die NEP auf dem Höhepunkt der Geschichte nur einen kurzen Schritt von der von der Revolution programmierten sozioökonomischen Entwicklung entfernt zu sein, und daher kann man, ohne ihre Errungenschaften zu leugnen, sagen, dass andere Maßnahmen zu den gleichen Ergebnissen führen könnten.

Und die Einzigartigkeit der Ära der neuen Wirtschaftspolitik liegt vor allem in ihrer Wirkung auf die Kultur.

Wie oben erwähnt, verlor Russland nach der Großen Oktoberrevolution den größten Teil der intellektuellen Elite der Gesellschaft. Das allgemeine kulturelle und geistige Niveau der Bevölkerung sank stark.

Die neue Ära bringt neue Helden hervor - unter den Nepmen, die zu den höchsten sozialen Ebenen aufstiegen, besteht der Löwenanteil aus wohlhabenden Privatkaufleuten, ehemaligen Ladenbesitzern und Handwerkern, die von der Romantik revolutionärer Trends absolut nicht berührt wurden.

Um die klassische Kunst zu verstehen, fehlte diesen „Helden der neuen Zeit“ die Bildung, und doch wurden sie zu Trendsettern. Dementsprechend wurden Kabaretts und Restaurants zur Hauptunterhaltung der NEP. Man kann jedoch sagen, dass dies ein gesamteuropäischer Trend dieser Jahre war, aber gerade in Sowjetrussland, eingeklemmt zwischen dem widerstrebend verblassenden Kriegskommunismus und der drohenden dunklen Ära der Unterdrückung, macht dies einen besonderen Eindruck.

Die Ära der NEP ist vorbei, aber die Spur dieser Zeit bleibt für immer in der Geschichte eines großen Landes erhalten.

Fazit

Die Neue Wirtschaftspolitik (NEP) wurde in der UdSSR in den 1920er Jahren durchgeführt. Es umfasste eine Reihe von Maßnahmen, die mit der kommunistischen Doktrin der Partei unvereinbar waren, aber notwendig waren, um die Wirtschaft des Landes wiederherzustellen, die während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs enorme Verluste erlitten hatte. Doch Mitte der 1920er Jahre war es an der Zeit, die NEP aufzugeben.

Zu diesem Zeitpunkt war die Entwicklung der NEP zunehmend kontrovers geworden. Im Land wurde aktiv eine Schicht von "privaten Händlern" - Unternehmern - gebildet; Marktmechanismen und Lohnarbeit. Aber nach dem politischen Kurs kamen Vertreter der bürgerlichen Stände nicht in Frage. Die Gründe für die Kürzung der NEP waren also nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch politischer Natur. Die Sowjetregierung konnte nicht einmal im ideologischen Sinne Vertreter des Kapitalismus an die Macht kommen lassen, und die kapitalistischen Elemente in der Wirtschaft konnten sich ohne politische Unterstützung nicht weiterentwickeln.

Darüber hinaus betrachtete die Führung des Landes die neue Wirtschaftspolitik von Anfang an als erzwungene, vorübergehende Maßnahme, die dem Land die notwendigen Möglichkeiten für den Übergang zum Sozialismus verschafft.

Daher wurde in der zweiten Hälfte der 1920er Jahre allmählich mit der Liquidierung der NEP begonnen.

Liste der verwendeten Literatur:

1. Batemsky A.M. Neue Wirtschaftspolitik (NEP): Geschichte und Moderne. M., 1998

Winogradov S.V. NEP: die Erfahrung, eine gemischte Wirtschaft zu schaffen. M., 1996

Yablonskikh E.K. Geschichte der russischen Wirtschaft (Skript), MSTU Stankin 2004

Gimpelson E.G. Das politische System und die NEP: die Unzulänglichkeit der Reformen // Innengeschichte. 1993. Nr. 3

Golotik S.I., Danilin A.B., Evseeva V.N., Karpenko S.V. Sowjetrussland in den 1920er Jahren: NEP, bolschewistische Macht und Gesellschaft. // Neues historisches Bulletin. Nr. 2 2000

NEP - " Neue Wirtschaftspolitik» Sowjetrussland war eine wirtschaftliche Liberalisierung unter strenger politischer Kontrolle der Behörden. NEP wurde ersetzt Kriegskommunismus» (« Alte Wirtschaftspolitik“- SEP) und hatte die Hauptaufgabe: die politischen und wirtschaftlichen Krisen des Frühjahrs 1921 zu überwinden. Die Hauptidee der NEP war die Wiederherstellung der Volkswirtschaft für den anschließenden Übergang zum sozialistischen Aufbau.

Bis 1921 begann der Bürgerkrieg auf dem Territorium des ehemaligen Russisches Reich allgemein beendet. Es gab immer noch Kämpfe mit unvollendeten Weißgardisten und japanischen Invasoren im Fernen Osten (im Fernen Osten), und in der RSFSR bewerteten sie bereits die Verluste, die durch militärische revolutionäre Umwälzungen verursacht wurden:

Gebietsverlust- Polen, Finnland, die baltischen Länder (Lettland, Litauen, Estland), West-Weißrussland und die Ukraine, Bessarabien und die armenische Kara-Region erwiesen sich als außerhalb von Sowjetrussland und seinen verbündeten sozialistischen Staatseinheiten.

Bevölkerungsverlust infolge von Kriegen, Auswanderung, Epidemien und Geburtenrückgang belief sie sich auf rund 25 Millionen Menschen. Experten errechneten, dass damals nicht mehr als 135 Millionen Menschen in den Sowjetgebieten lebten.

Wurden gründlich zerstört und verfielen Industriegebiete: Ölkomplex aus Donbass, Ural und Baku. Es gab einen katastrophalen Mangel an Rohstoffen und Brennstoffen für halbwegs funktionierende Anlagen und Fabriken.

Das Volumen der Industrieproduktion verringerte sich um etwa das 5-fache (die Metallverhüttung fiel auf das Niveau vom Anfang des 18. Jahrhunderts).

Das Volumen der landwirtschaftlichen Produktion ist um etwa 40 % zurückgegangen.

Die Inflation hat alle vernünftigen Grenzen überschritten.

Konsumgüter wurden immer knapper.

Das intellektuelle Potenzial der Gesellschaft hat abgenommen. Viele Wissenschaftler, Techniker und Kulturschaffende wanderten aus, einige waren Repressionen bis hin zur physischen Vernichtung ausgesetzt.

Die Bauern, empört über die überschüssige Aneignung und die Gräueltaten der Lebensmittelkommandos, sabotierten nicht nur die Lieferung von Brot, sondern erhoben auch überall bewaffnete Aufstände. Die Bauern der Region Tambow, Don, Kuban, der Ukraine, der Wolga-Region und Sibiriens empörten sich. Die Rebellen, oft angeführt von ideologischen SRs, stellen wirtschaftliche (die Abschaffung des Überschusses) und politische Forderungen:

1. Änderungen in der Agrarpolitik der sowjetischen Behörden.
2. Heben Sie das Einparteiendiktat des RCP(b) auf.
3. Wahl und Einberufung einer verfassungsgebenden Versammlung.

Einheiten und sogar Formationen der Roten Armee wurden eingesetzt, um die Aufstände zu unterdrücken, aber die Protestwelle ließ nicht nach. Auch in der Roten Armee reiften antibolschewistische Ressentiments, die am 1. März 1921 zum großen Kronstädter Aufstand führten. In der RCP(b) selbst und im Obersten Rat der Nationalökonomie wurden bereits seit 1920 die Stimmen einzelner Führer (Trotzki, Rykow) laut, die die Aufgabe der Überschussschätzung forderten. Die Frage der Änderung des sozioökonomischen Kurses der Sowjetregierung ist reif.

Faktoren, die die Annahme der neuen Wirtschaftspolitik beeinflussten

Die Einführung der NEP im Sowjetstaat war keine Laune, im Gegenteil, die NEP war auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen:

Politisch, wirtschaftlich, sozial und sogar ideologisch. Das Konzept der Neuen Ökonomischen Politik wurde in allgemeinen Begriffen von WI Lenin auf dem Zehnten Kongress der RCP(b) formuliert. Der Führer drängte zu diesem Zeitpunkt darauf, die Herangehensweise an die Regierung des Landes zu ändern.

Die Vorstellung, dass die treibende Kraft der sozialistischen Revolution das Proletariat ist, ist unerschütterlich. Aber die werktätige Bauernschaft ist ihr Verbündeter, und die Sowjetregierung muss lernen, mit ihr „auszukommen“.

Das Land sollte ein integriertes System mit einem einheitlichen haben Ideologie Unterdrückung jeglicher Opposition gegen die bestehende Regierung.

Nur in einer solchen Situation konnte die NEP eine Lösung für die wirtschaftlichen Probleme bieten, mit denen Kriege und Revolutionen den jungen Sowjetstaat konfrontierten.

Allgemeine Merkmale des NEP

Die NEP im Sowjetland ist ein zweideutiges Phänomen, da sie der marxistischen Theorie direkt widersprach. Als die Politik des „Kriegskommunismus“ scheiterte, spielte die „neue Wirtschaftspolitik“ die Rolle eines ungeplanten Umwegs auf dem Weg zum Aufbau des Sozialismus. V. I. Lenin betonte ständig die These: "NEP ist ein vorübergehendes Phänomen." Darauf aufbauend lässt sich der NEP grob durch die Hauptparameter charakterisieren:

Der Sowjetstaat erlaubte privatkapitalistische Beziehungen im Handel, in kleinen und sogar in einigen Unternehmen der mittleren Industrie. Gleichzeitig wurden die Großindustrie, der Verkehr und das Finanzsystem staatlich reguliert. In Bezug auf Privatkapital erlaubte die NEP die Anwendung einer Formel mit drei Elementen: Zulassung, Eindämmung und Verdrängung. Was und zu welchem ​​Zeitpunkt die sowjetischen und Parteiorgane auf der Grundlage der sich abzeichnenden politischen Zweckmäßigkeit zu nutzen sind.

Chronologischer Rahmen des NEP

Die Neue Ökonomische Politik fiel in den Zeitraum von 1921 bis 1931.

Im Allgemeinen ist die NEP in kurze Zeit restauriert und das Wirtschaftssystem der Sowjetunion relativ lebensfähig gemacht.

Vor- und Nachteile des NEP

Einer der wichtigsten negativen Aspekte der neuen Wirtschaftspolitik war nach Ansicht vieler Analysten, dass sich die Industrie (Schwerindustrie) in dieser Zeit nicht entwickelte. Dieser Umstand könnte in dieser Zeit der Geschichte für ein Land wie die UdSSR katastrophale Folgen haben. Abgesehen davon wurde im NEP aber nicht alles mit dem Pluszeichen bewertet, es gab auch deutliche Nachteile.

Gründe für viele wirtschaftliche Probleme, die zu Krisen führten, waren die geringe Kompetenz des Personals und die Widersprüchlichkeit der Politik der Partei und der staatlichen Strukturen.

Unausweichliche Krisen

Von Anfang an zeigte die NEP das für kapitalistische Verhältnisse charakteristische instabile Wirtschaftswachstum, das zu drei Krisen führte:

Die Absatzkrise von 1923 als Folge der Diskrepanz zwischen niedrigen Preisen für landwirtschaftliche Produkte und hohen Preisen für industrielle Konsumgüter ("Schere" der Preise).

Die Getreidebeschaffungskrise von 1925 äußerte sich in der Beibehaltung staatlicher Zwangseinkäufe zu Festpreisen mit einem Rückgang des Getreideexportvolumens.

Die akute Krise der Getreidebeschaffung in den Jahren 1927-1928, die mit Hilfe administrativer und rechtlicher Maßnahmen überwunden wurde. Abschluss des Projekts Neue Wirtschaftspolitik.

Gründe für das Verlassen des NEP

Der Zusammenbruch der NEP in der Sowjetunion hatte eine Reihe von Rechtfertigungen:

1. Die Neue Wirtschaftspolitik hatte keine klare Vorstellung von den Aussichten für die Entwicklung der UdSSR.
2. Die Instabilität des Wirtschaftswachstums.
3. Sozioökonomische Mängel (Eigentumsschichtung, Arbeitslosigkeit, spezifische Kriminalität, Diebstahl und Drogenabhängigkeit).
4. Die Isolierung der sowjetischen Wirtschaft von der Weltwirtschaft.
5. Unzufriedenheit mit der NEP bei einem bedeutenden Teil des Proletariats.
6. Unglaube an den Erfolg der NEP bei einem erheblichen Teil der Kommunisten.
7. Die KPdSU(b) riskierte, ihr Machtmonopol zu verlieren.
8. Die Vorherrschaft administrativer Methoden zur Verwaltung der Volkswirtschaft und des nichtwirtschaftlichen Zwangs.
9. Verschärfung der Gefahr einer militärischen Aggression gegen die UdSSR.

Ergebnisse der Neuen Wirtschaftspolitik

Die neue Wirtschaftspolitik u war nicht bis zum Ende verstanden und akzeptiert wie von den Behörden und der Bevölkerung des Landes vorgegeben. Bis zu einem gewissen Grad haben sich die NEP-Maßnahmen gerechtfertigt, aber es gab noch mehr negative Aspekte des Prozesses. Das Hauptergebnis war rasche Erholung des Wirtschaftssystems auf den Stand der Bereitschaft für die nächste Stufe beim Aufbau des Sozialismus - im großen Maßstab Industrialisierung.

Abnahme an X. Kongress der RCP (b) Die Entscheidung, den Lebensmittelüberschuss durch die Naturalsteuer zu ersetzen, ist der Ausgangspunkt für den Übergang von der Politik des „Kriegskommunismus“ zu einem neuen Wirtschaftssystem, zur NEP.

Es liegt auf der Hand, dass die Einführung einer Naturalsteuer nicht das einzige Merkmal der NÖP ist, das für das Sowjetland zu einem festen Bestandteil geworden ist. System politischer und wirtschaftlicher Maßnahmen fast ein Jahrzehnt durchgeführt. Aber das waren die ersten Schritte, und sehr sorgfältig gemacht. Dekret des Rates der Volkskommissare vom 29. März 1921 Nr. Wurde installiert Getreidesteuer in Höhe von 240 Millionen Pud (bei durchschnittlicher Ernte) statt 423 Millionen Pud bei der Aufteilung im Jahr 1920.

Die Bauern konnten ihre überschüssigen Produkte auf dem Markt verkaufen.

Für V.I. Für Lenin wie für alle Bolschewiki bedeutete dies eine tiefgreifende Revision seiner eigenen Vorstellungen von der Unvereinbarkeit von Sozialismus und Privathandel. Bereits im Mai 1921, zwei Monate nach dem Zehnten Parteitag, wurde der Zehnte Außerordentliche Parteitag einberufen, um einen neuen Kurs zu erörtern. Es konnte keine Zweifel mehr geben - der Kurs wurde, wie Lenin klarstellte, "ernsthaft und für lange Zeit" eingeschlagen. Das war " reformistisch„Aktionsmethode, die Zurückweisung des revolutionären Angriffs der Roten Garden auf das Kapital, das war das „Eingeständnis“ der Elemente der kapitalistischen Ökonomie zum Sozialismus.

Für die Bildung eines Marktes und die Einrichtung der Warenbörse war es notwendig, die Industrie wiederzubeleben, die Produktion ihrer Produkte zu steigern. Es gab radikale Veränderungen im Management der Industrie. Trusts wurden gegründet - Vereinigungen homogener oder miteinander verbundener Unternehmen, die vollständige wirtschaftliche und finanzielle Unabhängigkeit erhielten, bis hin zum Recht, langfristige Schuldscheindarlehen auszugeben. Bis Ende 1922 waren etwa 90 % der Industriebetriebe in Stiftungen zusammengeschlossen.

S.L. Frank, L. P. Karsawin; Historiker A.A. Kizevetter, SP. Melgunov, A. W. Florowsky; Ökonom B.D. Brutkus und andere.

Besonderer Wert wird auf die Eliminierung gelegt Menschewistische und sozialrevolutionäre Parteien, im Jahr 1922 wurden die Verhaftungen massiv. Zu diesem Zeitpunkt RCP (b) blieb die einzige legale politische Partei des Landes.

Die Neue Ökonomische Politik verband von Anfang an zwei widersprüchliche Tendenzen: die eine ist die Liberalisierung der Wirtschaft, die andere die Wahrung des Machtmonopols der kommunistischen Partei. Diese Widersprüche mussten V.I. Lenin und andere Parteiführer.

Gegründet in den 20er Jahren. das NEP-System sollte daher einen Beitrag leisten Wiederherstellung und Entwicklung der Volkswirtschaft, die in den Jahren des Imperialismus und der Bürgerkriege zusammenbrach, aber gleichzeitig dieses System zunächst enthielt interne Widersprüchlichkeit was unweigerlich zu tiefen Krisen führte, die sich direkt aus der Natur und Essenz von NEP ergeben.

Die ersten Schritte zur Liberalisierung der Wirtschaft, die Einführung von Marktbeziehungen trugen zur Lösung des Problems bei Wiederherstellung der Volkswirtschaft vom Bürgerkrieg verwüstetes Land. Anfang 1922 zeichnete sich ein deutlicher Aufstieg ab. Die Umsetzung des Plans begann GOELRO.

Der Eisenbahnverkehr begann sich aus dem Zustand der Verwüstung zu erheben, der Zugverkehr wurde im ganzen Land wiederhergestellt. Bis 1925 erreichte die Großindustrie das Niveau von 1913. Die Wasserkraftwerke Nischegorodskaja, Schaturskaja, Jaroslawskaja und Wolchowskaja wurden in Betrieb genommen.

Das Maschinenbauwerk Putilov in Petrograd und dann die Werke Kharkov und Kolomna begannen mit der Produktion von Traktoren, das Moskauer AMO-Werk - Lastwagen.

Für den Zeitraum 1921 - 1924. die Bruttoproduktion der staatlichen Großindustrie mehr als verdoppelt.

Aufstieg in der Landwirtschaft. 1921 - 1922. Der Staat erhielt 233 Millionen Pud Getreide, in den Jahren 1922-1923 - 429,6 Millionen, in den Jahren 1923-1924 - 397, in den Jahren 1925-1926 - 496 Millionen Pud. Die staatliche Beschaffung von Butter stieg um das 3,1-fache, Eier um das 6-fache.

Der Übergang zur Naturalsteuer verbesserte die gesellschaftspolitische Lage auf dem Land. In den Informationsberichten des Zentralkomitees der RCP (b) zum Sommer 1921 wurde berichtet: „Bauern vergrößern überall die Aussaatfläche, bewaffnete Aufstände sind abgeklungen, die Haltung der Bauern ändert sich zugunsten des Sowjetregimes.“

Doch die ersten Erfolge wurden durch extreme Katastrophen verhindert, die die wichtigsten Getreideregionen des Landes heimsuchten. 25 Provinzen der Wolga-Region, des Don, des Nordkaukasus und der Ukraine wurden von einer schweren Dürre heimgesucht, die unter den Bedingungen der Nahrungsmittelkrise der Nachkriegszeit zu einer Hungersnot führte, von der etwa 6 % der Bevölkerung betroffen waren. Der Kampf gegen den Hunger wurde als breite staatliche Kampagne unter Beteiligung von Unternehmen, Organisationen, der Roten Armee, internationalen Organisationen (ARA, Mezhrabpom) durchgeführt.

In den von Hungersnöten heimgesuchten Gebieten wurde das Kriegsrecht aufrechterhalten, dort in den Jahren des Bürgerkriegs eingeführt, es drohte eine echte Revolte, und das Banditentum nahm zu.

Auf der erster Plan ein neues Problem taucht auf. Die Bauernschaft zeigte es Unzufriedenheit mit dem Steuersatz was sich als unerträglich herausstellte.

In den Berichten der GPU für das Jahr 1922 „Über die politische Lage auf dem russischen Lande“ wurde auf die äußerst negative Auswirkung der Naturalsteuer auf die finanzielle Lage der Bauern hingewiesen. Die lokalen Behörden gingen drastisch gegen die Schuldner vor, bis hin zu Repressalien. In einigen Provinzen wurden Eigentumsverzeichnisse, Verhaftungen und Gerichtsverfahren durchgeführt. Solche Maßnahmen stießen auf aktiven Widerstand der Bauern. So erschossen zum Beispiel die Bewohner eines der Dörfer der Provinz Tver eine Abteilung von Soldaten der Roten Armee, die kamen, um eine Steuer zu erheben.

Gemäß dem Dekret des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare "Über eine einheitliche Naturalsteuer auf landwirtschaftliche Erzeugnisse für 1922 - 1923". vom 17. März 1922, statt einer ganzen Reihe von Produktsteuern, einmalige Sachbesteuerung, die die Einheit des Gehaltsblatts, der Lohnperioden und einer gemeinsamen Berechnungseinheit - ein Pud Roggen - annahm.

v Mai 1922 Allrussisches Zentralexekutivkomitee akzeptiert Grundgesetz über die Arbeitslandnutzung, dessen Inhalt später nahezu unverändert die Grundlage des am 30. Oktober genehmigten und am 1. Dezember desselben Jahres in Kraft getretenen Bodengesetzbuchs der RSFSR bildete. Im Rahmen des durch den Kodex bestätigten Staatseigentums an Grund und Boden wurde den Bauern die freie Wahl der Bodennutzungsformen bis hin zur Organisation von Einzelhöfen eingeräumt.

Die Entwicklung einzelner Bauernhöfe auf dem Land führte dazu Stärkung der Klassenschichtung. Dadurch gerieten kleine Betriebe in eine schwierige Situation. 1922 begann das Zentralkomitee der RCP (b) Informationen über die Ausbreitung des Systems der Versklavung von Transaktionen auf dem Land zu erhalten. Das bedeutete, dass die Armen, um von den Kulaken ein Darlehen oder Inventar zu bekommen, gezwungen waren, ihre Ernte für fast nichts „am Weinstock“ zu verpfänden. Diese Phänomene sind auch das Gesicht von NEP auf dem Land.

Überhaupt wurden die ersten Jahre der NEP zu einer ernsthaften Bewährungsprobe für den neuen Kurs, da die aufgetretenen Schwierigkeiten nicht nur auf die Folgen einer schlechten Ernte im Jahr 1921 zurückzuführen waren, sondern auch auf die Komplexität der Umstrukturierung des gesamten Systems der Wirtschaftsbeziehungen in das Land.

Frühjahr 1922 ausgebrochen Finanzkrise in direktem Zusammenhang mit der Einführung kapitalistischer Wirtschaftsformen.

Dekrete des Rates der Volkskommissare von 1921 zur Gewerbefreiheit, zur Entstaatlichung von Unternehmen markierten die Absage an die Politik der „kommunistischen“ Verteilung. Das bedeutet, dass Banknoten als integraler Bestandteil des freien Unternehmertums und Handels wieder zum Leben erweckt wurden. Wie M. Bulgakov schrieb, erschienen Ende 1921 in Moskau „Billionäre“, d.h. Leute, die Billionen Rubel hatten. Astronomische Zahlen wurden Realität, weil es möglich wurde, Waren damit zu kaufen, aber diese Möglichkeit wurde durch die ständige Abwertung des Rubels begrenzt, was natürlich die Möglichkeiten des freien Handels und des Marktes einschränkte.

Zu dieser Zeit zeigte sich auch ein neuer Nepman-Unternehmer, der „sowjetische Kapitalist“, der unter den Bedingungen einer Warenknappheit zwangsläufig zu einem gewöhnlichen Händler und Spekulanten wurde.

IN UND. Lenin bewertete die Spekulation und sagte: "Das Auto bricht aus den Händen, es fährt nicht ganz so, wie sich derjenige vorstellt, der am Steuer dieses Autos sitzt."

Die Kommunisten erkannten, dass die alte Welt hereingebrochen war mit Käufen und Verkäufen, Angestellten, Spekulanten – mit dem, was sie zuletzt bekämpft hatten. Hinzu kamen Probleme mit der staatlichen Industrie, die aus der staatlichen Versorgung herausgenommen und faktisch ohne Betriebskapital blieb. Infolgedessen füllten die Arbeiter entweder die Armee der Arbeitslosen auf oder erhielten mehrere Monate lang keinen Lohn.

Die Situation in der Branche hat sich ernsthaft verschlechtert. 1923 - Anfang 1924., als das Wachstum der Industrieproduktion stark zurückging, was wiederum zu massiven Schließungen von Unternehmen, steigender Arbeitslosigkeit und der Entstehung einer Streikbewegung führte, die das ganze Land erfasste.

Die Gründe für die Krise, die die Wirtschaft des Landes 1923 traf, wurden zum Thema von at XII Kongress der RCP (b) gehalten April 1923. “Preisscherenkrise“- also fingen sie an, ihn nach dem berühmten Diagramm zu nennen, das L.D. Trotzki, der über dieses Phänomen sprach, zeigte es den Kongressdelegierten. Die Krise war verbunden mit einem Auseinanderklaffen der Preise für Industrie- und Agrargüter (sogenannte „Preisschere“). Dies geschah, weil das Dorf während der Erholungsphase in Bezug auf Umfang und Tempo der Erholung voraus war. Handwerk und private Produktion wuchsen schneller als die Großindustrie. Bis Mitte 1923 war die Landwirtschaft gegenüber dem Vorkriegsniveau um 70 % und die Großindustrie nur um 39 % wiederhergestellt.

Diskussion zum Thema Schere“ fand am statt Oktoberplenum des Zentralkomitees der RCP (b) 1923 wurde beschlossen, die Preise für Industriegüter zu senken, was natürlich die Vertiefung der Krise verhinderte, die eine ernsthafte Gefahr einer sozialen Explosion im Land darstellte.

Die gesamte gesellschaftspolitische Krise, die die UdSSR 1923 heimgesucht hat, kann nicht nur durch den engen Rahmen des Problems der „Preisschere“ begrenzt werden. Leider war das Problem noch schwerwiegender, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Ernst Konflikt zwischen Regierung und Volk, der mit der Machtpolitik, der Politik der Kommunistischen Partei unzufrieden war. Sowohl die Arbeiterklasse als auch die Bauernschaft brachten ihren Protest sowohl in Form von passivem Widerstand als auch in Form von aktivem Protest gegen das Sowjetregime zum Ausdruck.

v 1923. viele Provinzen des Landes wurden abgedeckt Schlagbewegungen. In den Berichten der OGPU „Über den politischen Zustand der UdSSR“ wurde eine ganze Reihe von Gründen herausgegriffen: Dies sind langfristige Verzögerungen bei den Löhnen, ihr niedriges Niveau, erhöhte Produktionsraten, Personalabbau und Massenentlassungen. Die heftigsten Störungen fanden in den Textilbetrieben Moskaus, in den Hüttenbetrieben des Urals, Primorje, Petrograd, beim Eisenbahn- und Wassertransport statt.

Das Jahr 1923 war auch für die Bauernschaft schwierig. Der bestimmende Moment in der Stimmung der Bauernschaft war die Unzufriedenheit mit dem übermäßig hohen Niveau der Einheitssteuer und der "Preisschere". In einigen Gebieten der Provinzen Primorsky und Transbaikal in der Bergrepublik (Nordkaukasus) weigerten sich die Bauern im Allgemeinen, die Steuer zu zahlen. Viele Bauern waren gezwungen, ihr Vieh und sogar Geräte zu verkaufen, um die Steuer zu bezahlen. Es drohte eine Hungersnot. In den Provinzen Murmansk, Pskow und Archangelsk wird bereits mit dem Verzehr von Ersatztieren begonnen: Moos, Fischgräten, Stroh. Banditentum ist zu einer echten Bedrohung geworden (in Sibirien, Transbaikalien, Nordkaukasus, Ukraine).

Die sozioökonomische und politische Krise musste die Position der Partei beeinflussen.

Am 8. Oktober 1923 skizzierte Trotzki seinen Standpunkt zu den Ursachen der Krise und Auswegen aus ihr. Trotzkis Überzeugung, dass „das Chaos von oben kommt“, dass die Krise auf subjektiven Ursachen beruht, wurde von vielen Leitern wirtschaftlicher Abteilungen und Organisationen geteilt.

Diese Position Trotzkis wurde von der Mehrheit der Mitglieder des Zentralkomitees der RCP (b) verurteilt, und dann wandte er sich an die Massen der Partei. 11. Dezember 1923 v " Prawda Trotzkis „Brief an die Parteikonferenzen“ wurde veröffentlicht, in dem er die Partei beschuldigte Bürokratischer Wandel. Einen ganzen Monat lang, von Mitte Dezember 1923 bis Mitte Januar 1924, waren 2-3 Seiten der Prawda mit umstrittenen Artikeln und Materialien gefüllt.

Die Schwierigkeiten, die mit der Entwicklung und Vertiefung der NEP in der ersten Hälfte der 1920er Jahre auftraten, führten zwangsläufig zu innerparteilichen Auseinandersetzungen. Das entstehende „ linke Richtung“, verteidigt von Trotzki und seinen Anhängern, tatsächlich reflektiert Unglauben eines gewissen Teils der Kommunisten an die Aussichten für NEP im Land.

Auf der VIII. Allunionsparteikonferenz wurden die Ergebnisse der Diskussion zusammengefasst und eine detaillierte Resolution angenommen, in der Trotzki und seine Anhänger wegen ihrer kleinbürgerlichen Abweichung verurteilt wurden. Die Anschuldigungen des Fraktionismus, des Antibolschewismus und der Überarbeitung des Leninismus erschütterten seine Autorität und wurden zum Beginn des Zusammenbruchs seiner politischen Karriere.

v 1923 Im Zusammenhang mit Lenins Krankheit kommt es zu einem allmählichen Konzentrationsprozess der Macht in den Händen der wichtigsten " Dreiergruppen” Zentralkomitee: Stalin, Kamenew und Sinowjew. Um Opposition innerhalb der Partei künftig auszuschließen, wurde auf der Konferenz der siebte Punkt der auf dem Zehnten Parteitag angenommenen und bis dahin geheim gehaltenen Resolution "Über die Einheit der Partei" verkündet.

Während Lenin die Partei tatsächlich führte, war seine Autorität darin unbestreitbar. Daher konnte der Machtkampf zwischen Vertretern der politischen Strömungen, die sich im Zusammenhang mit dem Übergang zur NEP herausbildeten, nur den Charakter einer versteckten Rivalität haben.

MIT 1922.wenn I.V. Stalin trat sein Amt an Generalsekretär der RCP(b) setzte er seine Anhänger nach und nach in Schlüsselpositionen des Parteiapparats ein.

Auf dem XIII. Kongress der RCP (b) vom 23. bis 31. Mai 1924 wurden zwei Tendenzen in der Entwicklung der sowjetischen Gesellschaft deutlich festgestellt: „Eine ist kapitalistisch, wenn Kapital an einem Pol akkumuliert, Lohnarbeit und Armut am anderen; die andere - durch die verständlichsten, zugänglichsten Formen der Zusammenarbeit - zum Sozialismus.

MIT Ende 1924. der Kurs beginnt gegenüber dem Dorf“, gewählt von der Partei als Folge der zunehmenden Unzufriedenheit der Bauernschaft mit der verfolgten Politik, dem Aufkommen von Massenforderungen nach der Gründung einer Bauernpartei (der sogenannten Bauernbund), die im Gegensatz zur RCP (b) die Interessen der Bauern schützen, Steuerfragen lösen und zur Vertiefung und Ausweitung des Privateigentums auf dem Land beitragen würde.

Der Entwickler und Ideologe der „Dorf-NEP“ war N.I. Bucharin, der glaubte, dass es notwendig sei, von einer Politik der taktischen Zugeständnisse an die Bauernschaft zu einem nachhaltigen Kurs der Wirtschaftsreformen überzugehen, da, wie er sagte, „wir eine NEP in der Stadt haben, wir haben eine NEP in den Beziehungen zwischen den Städten und Land, aber wir haben keine NEP im Dorf."

Mit der Begründung für eine neue Wende in der Wirtschaftspolitik im Dorf sprach Bucharin 17. April 1925. Bei einem Treffen der Moskauer Parteiaktivisten wurde eine Woche später dieser Bericht in Form eines Artikels in der Prawda veröffentlicht. In diesem Bericht äußerte Bucharin den berühmten Satz und wandte sich mit einem Appell an die gesamte Bauernschaft: „ Reich werden!”.

Dieser Kurs wurde auf dem Plenum des Zentralkomitees der RCP (b) im April 1925 in die Praxis umgesetzt, das erklärte, dass „zusammen mit der Entwicklung der Marktbeziehungen auf dem Land sowie der Stärkung der Handelsbeziehungen mit der Stadt und den Auslandsmarkt, die Stärkung des Großteils der mittelbäuerlichen Betriebe bei gleichzeitigem Wachstum (zumindest für die nächsten Jahre) einerseits der wohlhabenden Schichten des Landes mit der Ablösung der kapitalistischen Elemente (Kaufleute) und andererseits der Landwirtschaft Arbeiter und die arme Landbevölkerung.

Und in Dezember 1925. fand statt XIV. Kongress wo der Kurs offiziell genehmigt wurde für den Sieg des Sozialismus in der UdSSR.

Der Parteitag nannte dies „die Hauptaufgabe unserer Partei“ und betonte, dass „es eine wirtschaftliche Offensive des Proletariats auf der Grundlage der Neuen Ökonomischen Politik und den Fortschritt der Wirtschaft der UdSSR zum Sozialismus und zur staatssozialistischen Industrie gibt immer mehr zur Avantgarde der nationalen Ökonomie zu werden“, deshalb „ist es notwendig, den Sieg der sozialistischen Wirtschaftsformen über das Privatkapital zur Aufgabe zu stellen.

Auf diese Weise, XIV. Kongress der RCP (b) wurde eine Art Grenze in der Neuausrichtung der Parteipolitik auf die Stärkung sozialistischer Prinzipien in der Wirtschaft.

Trotzdem Anfang der zweiten Hälfte der 1920er Jahre noch im Zeichen der Bewahrung und Weiterentwicklung der NEP-Prinzipien statt. Aber die Getreidebeschaffungskrise im Winter 1927-1928 eine echte Bedrohung für die Pläne für den Industriebau darstellten und die wirtschaftliche Gesamtsituation des Landes verkomplizierten.

Bei der Entscheidung über das Schicksal der NEP unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Bedingungen stießen zwei Gruppen der politischen Führung des Landes aufeinander. Die ersten - Bucharin, Rykov, Pyatakov, Tomsky, Smilga und andere Befürworter des aktiven Wachstums der Landwirtschaft, der Vertiefung der NEP auf dem Land - verloren den ideologischen Kampf gegen die anderen - Stalin und seine Anhänger (Molotow, Woroschilow, Kaganowitsch, etc.), die zu diesem Zeitpunkt eine Mehrheit in der politischen Führung des Landes erreicht hatten.

Im Januar 1928 schlug Stalin vor, den Bau von Kolchosen und Sowchosen auszuweiten, um die Getreidebeschaffung zu stabilisieren. Stalins Rede vom Juli 1928, die nur wenige Jahre später veröffentlicht wurde, betonte diese Politik NEP ist in eine Sackgasse geraten dass die Bitterkeit des Klassenkampfes auf den immer verzweifelteren Widerstand der kapitalistischen Elemente zurückzuführen ist, dass die Bauernschaft Geld für die Bedürfnisse der Industrialisierung ausgeben muss.

Bucharin war nach seinen eigenen Worten „entsetzt“ über die Schlussfolgerungen des Generalsekretärs und versuchte, eine Kontroverse zu organisieren, indem er am 30. Bucharin, Rykov, Tomsky stellten die sogenannte „Rechte Opposition“ zusammen. Der Autor des Artikels begründete die Krise mit Fehlern in der Planung, Preisgestaltung, Unvorbereitetheit der landwirtschaftlichen Zusammenarbeit und plädierte für eine Rückkehr zum wirtschaftlichen und finanzielle Maßnahmen Auswirkungen auf den Markt im Rahmen des NEP.

v November 1928. Das Plenum des Zentralkomitees einstimmig verurteilt richtige Neigung“, und Bucharin, Rykov und Tomsky distanzierten sich von ihm, die sich von dem Wunsch leiten ließen, die Einheit der Partei zu bewahren. Im selben Monat entscheiden die Partei- und Landesgremien darüber Kollektivierungsprozesse erzwingen.

1929 wurden in der Ukraine und der RSFSR Notmaßnahmen zur Beschränkung des freien Getreideverkaufs legalisiert, der vorrangige Verkauf von Getreide aufgrund staatlicher Verpflichtungen eingeführt und die Politik der Enteignung der Kaufmannsklasse als Klasse begonnen. Das Land tritt in den ersten Fünfjahresplan ein, dessen Pläne eine beschleunigte Industrialisierung und Kollektivierung des Landes vorsehen. Und in diesen Plänen bereits kein Platz.

In dem langjährigen Kampf zwischen sozialistischen und marktwirtschaftlichen Prinzipien war der Sieg von oben gerichtet, die Parteiführung des Landes, die seinen gemacht hat endgültige Wahl zugunsten des Sozialismus.

Dem subjektiven Faktor jedoch entscheidende Bedeutung beimessen – die Willenshandlungen Stalins und seines Gefolges, die auf eine beschleunigte sozialistische Industrialisierung ausgerichtet waren, kann nicht die einzige Erklärung für den „Tod der NEP“ in der UdSSR sein.

Die tatsächliche Praxis der Umsetzung dieser Politik in den 20er Jahren. identifiziert und objektiver Faktor– d.h. jene Widersprüche und Krisen, die der Natur von NEP inhärent waren. Die Verflechtung von marktwirtschaftlichen und administrativen Führungsprinzipien, das Manövrieren zwischen Markt- und Direktivökonomie führte zu einer „Wende“ 1929. Dieses Jahr ist geworden das Ende der neuen Wirtschaftspolitik die von der Partei und der Regierung während der Erholungsphase durchgeführt werden. Es gab damals zweifellos Erfolge, Verluste, Stabilisierungsphänomene und innere Krisen. Aber die positiven, konstruktiven Transformationen der 20er Jahre. zweifellos mit der flexibleren Strategie und Taktik der NEP im Vergleich zur Politik des Gesamtregimes der folgenden „stalinistischen“ Jahrzehnte verbunden.